RUSSIARU.NET - Блоги - Pavel Tukabaev

Друзья 12

Подписки 17

Подписчики 28

Pavel Tukabaev30.04.2015 с помощью Деловая газета Взгляд

В ОАК подсчитывают стоимость возобновления производства Ту-160

http://vz.ru/society/2015/4/30/742955.html

Глава Минобороны Сергей Шойгу поставил вопрос о возобновлении производства стратегического бомбардировщика Ту-160,

хорошая новость от Шойгу... при этом возможно следует учесть: 1.Целесообразно превратить модернизацию Ту-16 - в ПАК ДА и не отказываться от сверхзвуковой концепции, а наоборот - стремиться к тому, чтобы самолёт мог длительно лететь на сверхзвуке без форсажа. Для переделок и усовершенствований использовать технологии ПАК ФА. 2.Вместо нового с нуля ПАК ДА - сделать ПАК ТА

Дмитрий Волгин30.04.2015

Тогда уж не Ту-16, а Ил-96 лучше использовать для этого. Внутри фюзеляжа у него штук 150 крылатых ракет и ложных целей уместится, и на топливо для суточного полёта ещё место останется. Хотя бы ВАСО загрузят, всё лучше чем членовозы для различных ведомств строить.

Понравилось

Пepoвcкий Александр

Бессмертен Титаренко30.04.2015

Если поручат Рогозину - ничего летать не будет.

Николай Васечкин30.04.2015

Сверхзвуковая скорость дальнему бомбардировщику нужна только для прорыва к цели, поэтому длительный полёт на сверхзвуке и не нужен. А вот использование новых технологий в авионике и конструкции- очень.

Морозов Игорь30.04.2015

Бессмертен Титаренко, Однако же вопреки Вам поручили и... всё летает и стреляет.
А у Вас наверное ностальгия по Сердюкову-табуреткину? Эффективному менеджеру?
Это у него ничего не летало и не стреляло.

Pavel Tukabaev30.04.2015

Бессмертен Титаренко, Рогозин, конечно несколько рефлексивен и чувствителен к отрицательным воздействиям, к тому же не волкодав по натуре.... НО - он ни в какое сравнение с табуреткиным не идёт

Pavel Tukabaev30.04.2015

Дмитрий Волгин, ни кто лучше чем 160-0й сделать не смог... поэтому сравнение с дозвуковым старьём - не к месту

Оставить комментарий