"Сам Алексей Навальный занялся другим политическим проектом – выборами в "Координационный совет оппозиции", который будет ... занимался подготовкой и проведением всех оппозиционных акций, включая митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова"...
там где бабло, там и навалюша.
Ну а эти быдло - покемоны так и будут лоб разбивать, молясь "непогрешимому" навалюше.
Клоунада...

Я не понимаю зачем этот закон… Серьёзно - сколько бы не размышляла ответ с какой целью по прежнему за пределами моего понимания. В Американской Конституции, вторая поправка звучит «так как для безопасности свободного государства необходимо хорошо устроенное ополчение, то право народа хранить и носить оружие не будет ограничиваться». Лично мне кажется, что для ополчения больше подойдет не пистолет , а длинноствольное оружие, которое у нас и так легально. Защитить себя, используя пистолет от грабителей, насильников и т.д.- из разряда фантазий. Если бы у этих ребят был «кодекс чести», предусматривающий с расстояния минимум 10 шагов оповещать о своих намерениях- тогда -да. Я обычный человек, чьё детство упало на развитой социализм, и, разумеется, в руках оружие у меня бывало - на стрельбах. И винтовка и макарова. И я представляю, сколько уйдет времени, чтобы достать пистолет из кобуры, снять с предохранителя, перевести затвор, и направить на нападающего. Даже если пользоваться револьвером, в котором нет затвора или ходить с пистолетом на предохранителе - всё равно времени будет недостаточно для отражения нападения посредством огнестрельного оружия. Конечно, изнуряя себя тренировками, можно выйти на вполне приличный уровень владения. Только не надо сбрасывать со счетов, что процент удачи в экстремальных ситуациях будет совсем не такой как в тире. Другое дело, если преступник пытается нарушить целостность твоей территории- квартиры, дома - пока он возится с дверью и замком есть время подготовиться, но двустволка по моему будет смотреться эффективнее, да и телефон 02 никто не отменял.
Сравнивать использование пистолетов и автомобилей ни разу не корректно. Автомобиль придуман как средство передвижения, а ущерб от него - это побочный эффект при неправильном использовании и нарушениях. Пистолет изначально является средством причинения ущерба.
Люди пользуются массой опасных предметов - газовыми плитами и атомными станциями. Просто положительный эффект от этих предметов гораздо выше причиненного ущерба. Ну, в массе. В любом случае, даже следуя всем правилам и инструкциям, ущерб от опасных предметов всегда будет выше нулевой отметки. Пистолеты в такой ситуации следует оценивать как соотношение количества спасенных граждан от преступных элементов к невинно пострадавшим ( и не надо меня спрашивать как это посчитать - не знаю!)
По поводу психов - конечно, убивает человек, а не оружие. С одной стороны кажется, что количество людей «не в себе» увеличивается, с другой стороны - лично я не испытываю никаких агрессивных действий в свою сторону от окружающих граждан.
Заменить полицию и адекватную политику государства частной вооруженной самодеятельностью не получится. Если бы это было возможно - давно бы раздали оружие, а полицию распустили. Хорошо работает организованная структура, а не отдельно взятые граждане.
По итогу - легализовать, конечно, можно - резких изменений ждать не приходиться. Короткоствол сам по себе , при бардаке не поможет «гражданскому населению». Основная задача - привести в соответствие госструктуры и социально-экономические отношения. Ответа на вопрос - зачем это закон - я не нахожу.

Я просто шокирован! Только что ввел свои данные (имья, фамилию и дату рождения) здесь http://marrysroom.*tk (только без звездочки) и мне выбило мой род занятий, увлечения, место жительства, контакты. Думал просто совпадение, но потом проверил на друзьях, та же фигня!!! Хорошо хоть можна войти в профиль и удалить все. Вообще не понимаю как такое можно было допустить??

Лавров излишне дипломатичен. но ! американцы тупые... Макфолл, Маккейн, Митт Ромни, Клинтон-ша и другие прямолинейны по-бычьи. их рейтинг поднимается синхронно с антироссийской риторикой. что это если не холодная война ? горячую войну не развязывают из опасения (из трусости). оправдания приводят лишь к усилению наглости. Лавров , Чуркин должны быть более решительны и вести серьёзную информационную войну. или ХОЛОДНУЮ , если хотите.

НУ и чего все так воспряли духом? Игра ещё не кончилась. А Володя как деда Сталин ошибается. тот думал Гитлер не полезет и этот Думает раз ядрёна мать есть то и пиндосята с Отморозками из нато не сунется. а всё дело в другом. Евреям нужна война. иначе гешефта не будет и жертвоприношения богу не сделали. их тогда самих всех в труху. вот какая тема. А они слив уже приготовили. частные банки вешают долги в своих завещаниях на США и умывают руки. и вместо того чтоб пострелять банкиров. черти начнут стрелять в людей. что и происходит.