Viktoria V, Что то не понятно.Как дети могут дать смысл?Ведь отдать они могут только действие,наполненное смыслом,а оно как вы сказали,у всех разный.Ну и что преподавать?А в однозначном варианте смысла жизни,это уже пропаганда чьих то идей.Когда коту делать нечего,он яйца лижет,а когда протоиреям делать нечего,они о смысле жизни начинают рассуждать.Дать изначально ребенку смысл жизни,это заявить ему цели.А когда заявленные цели изначально,разбиваются о подводные камни жизни,то у человека начинается депресняк.И заканчивается он или бутылкой или веревкой.

Viktoria V, хе-хе, прочла, и в первых же строках наткнулась на "люди в основном угрюмые и несчастные".
Вот, видите - и о. Димитрий говорит, что мы несчастны, а вы спорили, подозревая американских социологов, пришедших к такому же выводу, во враждебной тенденциозности и злорадстве :)

Так и я о том, что у каждого свой смысл, но о.Димитрий предлагает "изменить сознание", развернуться лицом к Богу и целиком положиться на его завет. Другими словами: хочешь быть счастливым - рожай детей и не боись ни холода, ни голода - Бог поможет. Заодно и демографию поправишь.

Сергей Абрамов, мне кажется, Д. Смирнов не пытается навязать какой-либо смысл или понятия о добре/зле. Он просто сказал о том, что поиск смысла - задача каждого человека. Сейчас же вместо этих поисков у многих - некритичное принятие бытующих в обществе шаблонов (престиж, благосостояние, даже карьера не могут заменить собой смысл всей жизни, т.к. трудовая жизнь короче человеческой).
И отец Дмитрий предложил преподавать смысл.. Думаю, это ни к чему хорошему не приведет и просто нереально. Можно лишь помочь человеку самостоятельно найти смысл, но система школьных уроков вряд ли на это способна. Так что я рассматриваю это предложение как "глас вопиющего".

Сергей Абрамов, об этом мы долго говорили со Светланой Орловой. С одной стороны, доля правды в этом есть - только вопрос стоит, какие условия нужны для того, чтобы человек нашел для себя ориентиры..
Пример Швеции (одного из лидеров по числу самоубийств) показывает, что уровень благосостояния и стабильности не всегда является таким условием. С другой стороны, много ли людей выбирали суицид во время ВОВ? Не думаю...
Получается, что условия эти зависят не только и не столько от социальной политики государства, а, скорее, от осмысленности той ситуации, в которой живет человек, и от окружающих его людей, транслирующих смысл/бессмысленность и от самого человека (в первую очередь).

А фраза автора статьи об "угрюмых и несчастных" - конечно, неверна.