Зачем? СМИ делают это для того чтобы поддерживать рейтинг и привлечь читателей скандальными темами, поддерживать градус раздражительности в обществе, разъединять народ, представлять частные мнения как мнения РПЦ и настраивать народ против.
Надо понимать, что современные журналисты это тусовка прошедшая на 80% через тренинги западных семинаров и курсов, где их учили "делать новости" и делать в том ключе, который выгоден Западу для развала России.

S Z, 80% - это перебор. Нет такого. У меня были только курсы от факультета журналистики. Если западные владельцы, то работает правило о-pla-ты определенного мнения. При этом никогда открыто ничего не будут требовать. Не понимаешь - уволят без объяснения причин. Или плохо понимаешь, но как-то нужен, то меньше денег дадут, чем менее хорошим журналистам, но понимающим. Журналистов в таких СМИ настраивают всегда ругать власть. И почему-то только российскую. Есть повод или нет повода. Вот это есть почти на 100%, но в определенных СМИ. Еще грантами активно подкармливают даже журиков (кто их берет их, то только журиком называю) государственных СМИ, но далеко не 80%. Еще само журналистское образование не есть хорошо. Там учат что-то вещать, чтобы смотрели, читали, слушали, и чтобы за это кто-то pla-тил. Факультеты журналистики есть только на постсоветском пространстве. Они не нужны. Примерно половина журналистов имеет другое образование.

Андрей Добровольский, он один из священников со своим мнением и образными высказываниями. Оскорбления никакого и не было. Это разные собаки решили представить, что есть оскорбление. Стандартно, подленько. Ну что от злых цепных псов с хозяином, который кормит за лай, ждать. РПЦ только пояснила, что он имел в виду. Можно только попросить Смирнова так высказываться, чтобы у собак не было таких поводов полаять. Хотя... Их же ничего не остановит - косточка есть и лают.