Важна. Когда наши власти выбивают безвизовый режим в Европу, Украина как бы нас сближает и путь в Европу. Когда боремся с расширением НАТО, Украина - передовой рубеж против расширения НАТО. Особой внешнеполитической концепции нет, часто зависит просто от времени года. Ближе к Новому Году - по расписанию газовые войны. При нефти дороже 105 баксов за баррель у нас начинается активная жизненная позиция. При нефти дешевле 80..

Ещё в 2007 году внешнеполитическая концепция была на создание большой Европы - от Бордо до Владивостока. В 2008-2009 году был кризис и было некогда. В 2010 безвизового режима с Европой не получилось, а цена на нефть восстановилась, в то время как Европу накрыл долговой кризис, и в ВТО не пускали, в силу вошла новая внешнеполитическая концепция, что эффективной силой является страна (союз) с численностью населения 250 миллионов человек и более. Так что был организован ТС. В декабре 2011 либералы сбегали в штатовское посольство и испугали власти попутно, так что пошло противостояние патриоты против либералов, патриотизм стал популярен. А сейчас сближение С Украиной будет плюсом для власти, а вступление Украины в союз с ЕС - минусом. Вот так и живём.
Если будет сближение с Украиной, то я буду доволен ( не чужие люди!). Если не будет, - печально. Но Сердюкова посадят, потому что власти нужно будет как-то замасливать нас, население. Ну, хоть что-то.

Александр Канис, пожалуйста:
"С точки зрения криминогенности сословий (отношение доли представителей данного сословия в общем числе осужденных к доле лиц данного сословия в населении) в 1858--1897 гг. первое место принадлежало купцам (2.0), второе -- мещанам и ремесленникам (1.7), третье -- дворянам и чиновникам (1.5), четвертое -- крестьянам (0.9), пятое -- духовенству (0.3--0.4)." (Миронов Б. Н. - Социальная история России периода империи (XVIII--начало XX в.) В 2 Т. - 2003. Т 1.)
Или "Статистический временник Российской империи, ч. 1, Спб., 1866, с. 19 изучите.

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.
Власть "большевиков" несогласие народа подавляла зверскими методами.

А что за первоисточник Вы цитируете?

Ну тогда и царская власть не легитимна! Я что-то не слышал, чтобы народ добровольно признал право Александра III на принятие решений. Да и методы были те же самые.


Ссылку вашу принимаю. Готов согласиться, что это правда.


Первоисточник: Послание апостола Павла Римлянам 13-1.


Историю я вам рассказал в забаву, доказать, что это не вымысел я конечно не могу. Впрочем, думаю и вы не сумеете доказать, что низкий уровень преступности среди священников связан с высокой религиозностью.