Очень-очень понравилась статья. Это всё я написал бы, но выразить словами некогда и не умею. Так что подписываюсь под каждым словом.
Беда не в том, что кто-то не понимает любви к собакам, а кто-то, наоборот, их очень любит. Беда в том, что существует путаница в иерархии ценностей. Беда в том, что по меткой поговорке свинью (собаку) сажают за стол, а она и ноги на стол. Образ свиньи (собаки), находящейся не на своём месте, может разъяснить причины того дискомфорта и трагических происшествий, которые случаются с жертвами собачьей агрессии. В нашей жизни много подобных путаниц, либо подмен понятий: например, собака-член семьи; или жена-глава семьи при живом муже; или гомосексуализм приравненный к истинной любви; искусственное уравнение прав детей и родителей и так далее, и тому подобное. Можно ведь ходить и на руках, спать днём, бодрствовать ночью, но это не соответствует порядку вещей.
У вещей есть ПОРЯДОК, который нужно соблюдать. Народная мудрость примерно так определяет место собаки в этом порядке: "Собаке-собачья смерть", "Развелось как собак не резаных", "Хороший хозяин в такую погоду собаку из дому не выгонит". Не говорю уже, что "собака" это ещё порой и бранное слово.
Священное Писание тоже собак ставит в ряд нечистых животных: "Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам..." (Матфей 15 глава), "А вне - псы и чародеи, и любодеи и убийцы, и идолослужители и всякий любящий и делающий неправду" (Апокалипсис 22:15).
Этим летом мои дети едут к бабушке с дедушкой, которые приютили собаку. Я буду рад, если они научатся обращаться с животным, ибо это невозможно в городе, ведь для собаки должна быть конура, а не квартира. Я не против собак, всё-таки и собака тварь Божья. Я против путаницы понятий, я против подмены любви к животным разного рода человеческим самохотением, выдаваемым за гуманность. Праздность или инфантильность, или неразвитость ума приводит к тому, что человек, взрослый мужчина вместо настоящего дела начинает заботится о собаке, сидеть за компьютером, лежать под машиной, сидеть над прорубью, ловя рыбок для кошки и т.д.
Беда не в том, что кто-то не понимает любви к собакам, а кто-то, наоборот, их очень любит. Беда в том, что существует путаница в иерархии ценностей. Беда в том, что по меткой поговорке свинью (собаку) сажают за стол, а она и ноги на стол. Образ свиньи (собаки), находящейся не на своём месте, может разъяснить причины того дискомфорта и трагических происшествий, которые случаются с жертвами собачьей агрессии. В нашей жизни много подобных путаниц, либо подмен понятий: например, собака-член семьи; или жена-глава семьи при живом муже; или гомосексуализм приравненный к истинной любви; искусственное уравнение прав детей и родителей и так далее, и тому подобное. Можно ведь ходить и на руках, спать днём, бодрствовать ночью, но это не соответствует порядку вещей.
У вещей есть ПОРЯДОК, который нужно соблюдать. Народная мудрость примерно так определяет место собаки в этом порядке: "Собаке-собачья смерть", "Развелось как собак не резаных", "Хороший хозяин в такую погоду собаку из дому не выгонит". Не говорю уже, что "собака" это ещё порой и бранное слово.
Священное Писание тоже собак ставит в ряд нечистых животных: "Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам..." (Матфей 15 глава), "А вне - псы и чародеи, и любодеи и убийцы, и идолослужители и всякий любящий и делающий неправду" (Апокалипсис 22:15).
Этим летом мои дети едут к бабушке с дедушкой, которые приютили собаку. Я буду рад, если они научатся обращаться с животным, ибо это невозможно в городе, ведь для собаки должна быть конура, а не квартира. Я не против собак, всё-таки и собака тварь Божья. Я против путаницы понятий, я против подмены любви к животным разного рода человеческим самохотением, выдаваемым за гуманность. Праздность или инфантильность, или неразвитость ума приводит к тому, что человек, взрослый мужчина вместо настоящего дела начинает заботится о собаке, сидеть за компьютером, лежать под машиной, сидеть над прорубью, ловя рыбок для кошки и т.д.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее