Закрыть
Осенний «Марш Равенства» http://t.co/Svg6BlzG 01.10.2011
Алексей Панфиловский
Алексей Панфиловский10.10.2011
с помощью Russia.ru
Гомосексуализм не пройдёт
Разговор идет не о гомофобии и гомосексуалистах. Максим Шевченко уверен, что посягательства лиц нетрадиционной ориентации более серьезны: они пытаются разрушить мир, состоящий из мужчин и женщин, ввести систему бесполой идентичности. И противостояние им Шевченко считает проявлением свободы.
ВЫ ЗЕНКИ-ТО РАСКРОЙТЕ! ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА – УДОБНЫЙ МИФ!
Смотрите, нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят люди (все знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение…
Смотрите, нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят люди (все знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение…
Гомосексуализм не пройдёт
Разговор идет не о гомофобии и гомосексуалистах. Максим Шевченко уверен, что посягательства лиц нетрадиционной ориентации более серьезны: они пытаются разрушить мир, состоящий из мужчин и женщин, ввести систему бесполой идентичности. И противостояние им Шевченко считает проявлением свободы.
ВЫ ЗЕНКИ-ТО РАСКРОЙТЕ! ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА – УДОБНЫЙ МИФ!
Смотрите, нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят люди (все знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение и мы постоянно дегустируем эротические образы как своего так и противоположного пола. И эта постоянная дегустация эротических образов своего пола не сделала нас геями. Показ эротических тел с голыми женщинами не вызывает тревогу, что все станут лесбиянками. Тогда, почему же мы боимся «пропаганды» в виде политической активности ЛГБТ? Смешно, не боимся то что все человечество дегустирует эротику своего пола и многие осознают влечение именно смотря эротику, но боимся что политическая партия, которая защищает от дискриминации геев и лесби, будет пропагандировать. Страх этот специально навязанный, навязанный политиками, пиар-технологами, лоббистами, СМИ итд. Страх «пропаганды» нужен чтоб сделать антирекламу, вот его и вдалбливают.
Во-вторых, у многих геев мозг на эротику реагирует по-женски: показывают ему мужчину, и ему нравится, показывают женщину – нейтрально. Эти исследования можно легко найти в сети. Значит, для гея сексуальная связь с женщиной может быть извращением, ровно так же, как и для гетеросексуала спать с мужчиной. Некоторые извращенцы рекомендуют геям (мужчинам мозг которых реагирует на мужчин как женский мозг) спать с женщинами.
Не надо воспринимать все это на свой счет. Когда парень говорит «целоваться с девушкой очень приятно», то это при желании можно извратить. Если это услышит девушка, то она может интерпретировать это весьма извращенно «целоваться с девушкой очень приятно вообще», в том числе и девушкам. Понятно, как извратили? Извращенцы принимают фразу «гомосексуальность это нормально» на свой счет. Её можно интерпретировать двумя способами (по аналогии с фразой – «целоваться с девушкой приятно»): первый правильный способ: человек с гомосексуальной ориентацией является нормальным. Извращенец интерпретирует эту фразу на свой счет, как «парням нормально спать с парнями» или «девушкам нормально спать с девушками».
Кому выгодно искать везде «пропаганду» гомосексуализма? Вот смотрите, у вас есть политический конкурент, который защищает права геев. Вы этого политического конкурента не любите (и совсем не из-за геев, а по иной причине, он у вас голоса отбирает и поливает грязью). Вы тоже хотите политического конкурента полить грязью. И тут под руку как оружие попадается этот раздутый миф, этот жупел, церковная страшилка и политическое клише: пропаганда гомосексуализма. Политик ни за что не откажется использовать этот жупел и кинет его в вас. Из лона церкви этот жупел таким образом лезет и в политику. А это повышает авторитет страшилки. Если бы про эффект телегонии на таком же серьезе обсуждали, то и в телегонию поверили бы. Постепенно этот жупел распространялся: из политики в обычную жизнь, этот жупел становился неубиенным аргументом, этот жупел стал удобным оружием против оппонентов. Обвинения в несуществующей «пропаганде» это способ психологических репрессий против неугодных политиков, против неугодных фильмов, против неугодных мероприятий, против неугодных писателей, журналистов.
Сейчас происходит самая настоящая истерика связанная с «пропагандой» гомосексуализма, она иногда поражает целые парламенты. Вы должны что-то делать против этой истерики, например, распространить эти воззрения на форуме, по блогам, в СМИ, иначе, эта истерика трансформируюется в агрессию к открытым геям приведет к формированию розни, разделит народы России и даст шанс нашим врагам, которые играют по формуле «разделяй и влавствуй».
Смотрите, нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят люди (все знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение и мы постоянно дегустируем эротические образы как своего так и противоположного пола. И эта постоянная дегустация эротических образов своего пола не сделала нас геями. Показ эротических тел с голыми женщинами не вызывает тревогу, что все станут лесбиянками. Тогда, почему же мы боимся «пропаганды» в виде политической активности ЛГБТ? Смешно, не боимся то что все человечество дегустирует эротику своего пола и многие осознают влечение именно смотря эротику, но боимся что политическая партия, которая защищает от дискриминации геев и лесби, будет пропагандировать. Страх этот специально навязанный, навязанный политиками, пиар-технологами, лоббистами, СМИ итд. Страх «пропаганды» нужен чтоб сделать антирекламу, вот его и вдалбливают.
Во-вторых, у многих геев мозг на эротику реагирует по-женски: показывают ему мужчину, и ему нравится, показывают женщину – нейтрально. Эти исследования можно легко найти в сети. Значит, для гея сексуальная связь с женщиной может быть извращением, ровно так же, как и для гетеросексуала спать с мужчиной. Некоторые извращенцы рекомендуют геям (мужчинам мозг которых реагирует на мужчин как женский мозг) спать с женщинами.
Не надо воспринимать все это на свой счет. Когда парень говорит «целоваться с девушкой очень приятно», то это при желании можно извратить. Если это услышит девушка, то она может интерпретировать это весьма извращенно «целоваться с девушкой очень приятно вообще», в том числе и девушкам. Понятно, как извратили? Извращенцы принимают фразу «гомосексуальность это нормально» на свой счет. Её можно интерпретировать двумя способами (по аналогии с фразой – «целоваться с девушкой приятно»): первый правильный способ: человек с гомосексуальной ориентацией является нормальным. Извращенец интерпретирует эту фразу на свой счет, как «парням нормально спать с парнями» или «девушкам нормально спать с девушками».
Кому выгодно искать везде «пропаганду» гомосексуализма? Вот смотрите, у вас есть политический конкурент, который защищает права геев. Вы этого политического конкурента не любите (и совсем не из-за геев, а по иной причине, он у вас голоса отбирает и поливает грязью). Вы тоже хотите политического конкурента полить грязью. И тут под руку как оружие попадается этот раздутый миф, этот жупел, церковная страшилка и политическое клише: пропаганда гомосексуализма. Политик ни за что не откажется использовать этот жупел и кинет его в вас. Из лона церкви этот жупел таким образом лезет и в политику. А это повышает авторитет страшилки. Если бы про эффект телегонии на таком же серьезе обсуждали, то и в телегонию поверили бы. Постепенно этот жупел распространялся: из политики в обычную жизнь, этот жупел становился неубиенным аргументом, этот жупел стал удобным оружием против оппонентов. Обвинения в несуществующей «пропаганде» это способ психологических репрессий против неугодных политиков, против неугодных фильмов, против неугодных мероприятий, против неугодных писателей, журналистов.
Сейчас происходит самая настоящая истерика связанная с «пропагандой» гомосексуализма, она иногда поражает целые парламенты. Вы должны что-то делать против этой истерики, например, распространить эти воззрения на форуме, по блогам, в СМИ, иначе, эта истерика трансформируюется в агрессию к открытым геям приведет к формированию розни, разделит народы России и даст шанс нашим врагам, которые играют по формуле «разделяй и влавствуй».
Алексей Панфиловский06.10.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Максим Кононенко: Библию не обвиняет
Если любой рассказ об инцесте, педофилии или гомосексуализме считать пропагандой – то первая книга, которую бы на
Дятлов - мифотворец и проводник идеологии неполноценности. Лжецы обвиняя геев во всех грехах не дают возможности опровергнуть их ложь ибо они расценивают это как "пропаганду гомосексуализма". Лгать можно, а опровергать - нет. И все ссылаются на самоличное решение Дятлова. Он им разрешил лгать и запретил опровергать ложь. Геи используются для отвода агрессии в сторону. Именно это было мотивом…
Максим Кононенко: Библию не обвиняет
Если любой рассказ об инцесте, педофилии или гомосексуализме считать пропагандой – то первая книга, которую бы на
Дятлов - мифотворец и проводник идеологии неполноценности. Лжецы обвиняя геев во всех грехах не дают возможности опровергнуть их ложь ибо они расценивают это как "пропаганду гомосексуализма". Лгать можно, а опровергать - нет. И все ссылаются на самоличное решение Дятлова. Он им разрешил лгать и запретил опровергать ложь. Геи используются для отвода агрессии в сторону. Именно это было мотивом принятия единоличного решения Дятлова о запрете "пропаганды".
"ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА» – УЖАСТИК И НЕ БОЛЕЕ.
Вдумайтесь! Десять лет назад ни кто даже не поднимал вопроса «пропаганды гомосексуализма», даже не было такого понятия. Кому-то понадобилось попугать народ новой страшилкой наподобие страшилки связанной со вредом прививок или связанной со «сверхопасным» вирусом гриппа. Лучшая антиреклама это страх.
ПОЧЕМУ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА НЕВОЗМОЖНА:
Во-первых, были проведены исследования на которых выяснилось, что мозг геев реагирует на мужское тело по женскому сценарию. А мозг лесби, соответственно, – наоборот. К телу противоположного пола они нейтральны. Первый постулат был выведен такой: Для гомосексуала гетеросексуальная связь является извращением. И наоборот. И навязывать им вступление в половую связь, которая является для них извращением, – глубоко безнравственно, пошло и глупо.
Во-вторых. Пропаганда невозможна, так как всех кого можно было заагитировать – уже заагитированы. Чем? Гетеросексуалки заагитированы образом женского тела. Посмотрите, как аппетитно подается женское тело в культуре. Практически во всех культурах есть эротика. Итак, женщина видит аппетитное женское тело, оно подается как объект ласк (не важно – женщина ласкает или мужчина) и женщина усваивает, что женское тело это хорошо, его можно ласкать, его можно любить, им можно восхищаться. Если женщина имела предпосылки для гомосексуальности, то она станет лесбиянкой.
Как аппетитно подается мужское тело. Оно подается как объект восхищения, как сексуальный объект. Правда, эротики с мужчинами меньше, но она есть.
Итак, эротические образы женского тела женщины дегустируют почти каждый день. И не стало огромного количества лесбиянок. Эротические образы мужского тела гетеросексуалы дегустируют каждый день, причем, нам навязывают, что мужское тело это эротический объект и женское тело тоже. Постоянно навязываются женщинам установки, что женское тело это хорошо, это красиво, это объект ласк итд. Но это не сделало слишком многих женщин лесбиянками.
Из этого делается вывод – глупо беспокоиться о пропаганде того, что мы каждый день дегустируем. Глупо беспокоиться за пропаганду лесбиянства, если женщины каждый день дегустируют эротические образы женского тела.
Суествует иллюзия, что геев в последнее время стало многократно больше. Это не так. Стало больше не геев, а гомосексуального эпатажа, пиара, стали более открыто обсуждать эту тему. Просто, стало больше шума.
Итак, у нас сейчас гетеросексуальная культура. Эта культура обуславливает то, что геи будут притворяться гетеросексуалами, но в тайне вести гомосексуальную жизнь.А если геем станет быть модно, то некоторые гетеросексуалы будут притворяться геями. Мы просто будем подражать внешнему стилю!
Есть такая народная мудрость: сердцу не прикажешь. Невозможно путем «пропаганды» заставить любить людей того или иного пола.
На одном форуме был проведен опрс: как вы осознали свою гомосексуальность. Ответы были такими: я постепенно осознавал, что чувствую влечение к своему полу. Ни кто из них не сказал «я посмотрел на гей-парад и у меня появилось однополое влечение». Это глупо.
Может запретить гомосексуальную эротиу и порографию? НЕТ! Тогда придется запретить гетеросексуальную порнографию и эротику ибо гетеросексуальную (обычную) порнографию могут смотреть как гетеросексуалы, так и гомосексуалы, просто гомо будут фиксироваться на мужчине, а гетеро будут фиксироваться на образе женщины. Лесби на женщине, а гетеросексуалки на мужчине. Т.е. гетеросексуальное порно оно одинаково подходит и для геев и для гетеро, оно универсально.
Иногда удивляешься, до чего лицемерны и лживы люди, которые являются противниками «пропаганды гомосексуализма». Для них лозунг «долой дискриминацию сексуальных меньшинств» это уже «пропаганда». Это только указывает на то, что борцы с «пропагандой» не беспокоятся о «пропаганде», а они хотят дискриминации сексменьшинств т.е. ограничить им доступ к ресурсам, таким как выгодные рабочие места и эти ресурсы забрать себе. Слышите? Фактически забрать себе их ресурсы только на том основании, что они гомосексуалы. Это и есть дискриминация: одним все, а другим ничего. Т.е. это по сути – жулики и воры, которые хотят украсть у человека ресурсы. И вам всегда надо помнить, если человек говорит что лозунг «долой дискриминацию сексменшьинств» – пропаганда гомосексуализма и по этой причине должен быть запрещен, то этот человек либо жулик либо не слишком умный, либо провокатор. А если об этом говорит целая дума какого-либо региона, то значит жулики засели там.
«Пропаганду гомосексуализма» успели усмотреть во многих произведениях: начиная от «Войны и мир», заканчивая такими фильмами, как «Гробатая гора» и «Молитвы за Бобби». Т.е. Если её кто-то захочет ограничивать, то вам придется расстаться со многими фильмами, книгами итд.
Нам постоянно внушают страхи «а как скажется на детях вся эта «пропаганда»». Делают это специльно обученные манипуляторы: их инструмент – нагнетание страхов и создание засчет этих страхов – антирекламы. Делание из какого-либо движения – пугало, жупел. Реально же, страхи должна вызыать гомофобия.
Постоянное педалирование вопроса «пропаганды гомосексуализма» это средство увода в сторону дискурса о сексменьшинствах. Цивилизованные страны дискутируют на тему дискриминации сексменьшинств, на тему уменьшения агрессии на почве гомофобии... Однако, гомоненавистники, чтобы вообще не допустить такие разговоры смещают дискурс в сторону мифической «пропаганды». Они намеренно делают из ЛГБТ пугало. Надо такие дискурсы переводить в правильную сторону, в актуальную сторону, а именно в сторону преодоления дискриминации.
Был такой случай. На неком форуме одна сволочь начала зарываться и писать, что геи виноваты во всех проблемах, в частности эта сволочь сказала, что геи оскорбляют Бога и по этой причине насилие к ним оправдано, она обвиняла геев в том, что они виноваты в стихийных бедствиях. Его попытались переубедить и попытки переубедить фанатика были объявлены «пропагандой гомосексуализма». То есть под маской осуждения «пропаганды гомосексуализма» идет наглая ложь и клевета. Опровержение лжи расценивается как «пропаганда», любое несогласие со лжецом расценивается лжецом как пропаганда.
Пока есть такие лжецы и клеветники, которые обвиняют невинных, понятие «пропаганда гомосексуализма» не должно мелькать часто, в дискурс надо встраивать проблему насилия, в том числе и морального насилия над геями, когда их обвиняют во всех грехах, а попытки отмыться от лживых обвинений объявляются «пропагандой гомосексуализма».
Некоторые навязывают гомосексуалам сексуалные извращения (для гея сексуальным извращением в силу иного устройства мозга будет секс с противоположным полом). Я считаю, что навязывать извращения аморально.
Еще, напомню, Конституция устанавливает плюрализм мнений, плюрализм идеологий. Никакая идеология не может быть официальной. Но возникает вопрос, возможна ли идеология, которая заточена в первую очередь на клевету? Например, имеет ли право на существование идеология, которая утверждает, что насилие над гомосексуалами оправдано так как они могут вызвать стихийные бедствия? Плюрализм превратился в свободу клеветы.
КОМУ ВЫГОДНО РАЗДУВАТЬ МИФ О «ПРОПАГАНДЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА»?
Представьте, у вас есть политический конкурент, который защищает права геев. Вы этого политического конкурента не любите (и совсем не из-за геев, а по иной причине, он у вас голоса отбирает и поливает грязью). Вы тоже хотите политического конкурента полить грязью. И тут под руку как оружие попадается этот раздутый миф, этот жупел, церковная страшилка и политическое клише: пропаганда гомосексуализма. Политик ни за что не откажется использовать этот жупел и кинет его в вас. Таким образом этот лезет и в политику. А это повышает авторитет страшилки. Как же, если на таком уровне им говорят, значит это стоит обсуждения. Если бы про эффект телегонии на таком же серьезе обсуждали, то и в телегонию поверили бы. Постепенно этот жупел распространялся: из политики в обычную жизнь, этот жупел становился неубиенным аргументом, этот жупел стал удобным оружием против оппонентов.
Кому выгодно еще:
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРОТИВ ИСТЕРИКИ
Вы можете опубликовать этот материал (в блогах, на форумах, в газете), вы можете опровергать тезис о несуществующей «пропаганде» гомосексуализма на форумах, на дискуссионных площадках. А если у вас есть доступ к СМИ, то хорошо бы подкинуть эти рассуждения в СМИ. Пожар связанный с боязнью «пропаганды» гомосексуализма разгорелся и его надо тушить. И чем быстрее будет потушен пожар, тем лучше.
"ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА» – УЖАСТИК И НЕ БОЛЕЕ.
Вдумайтесь! Десять лет назад ни кто даже не поднимал вопроса «пропаганды гомосексуализма», даже не было такого понятия. Кому-то понадобилось попугать народ новой страшилкой наподобие страшилки связанной со вредом прививок или связанной со «сверхопасным» вирусом гриппа. Лучшая антиреклама это страх.
ПОЧЕМУ ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА НЕВОЗМОЖНА:
Во-первых, были проведены исследования на которых выяснилось, что мозг геев реагирует на мужское тело по женскому сценарию. А мозг лесби, соответственно, – наоборот. К телу противоположного пола они нейтральны. Первый постулат был выведен такой: Для гомосексуала гетеросексуальная связь является извращением. И наоборот. И навязывать им вступление в половую связь, которая является для них извращением, – глубоко безнравственно, пошло и глупо.
Во-вторых. Пропаганда невозможна, так как всех кого можно было заагитировать – уже заагитированы. Чем? Гетеросексуалки заагитированы образом женского тела. Посмотрите, как аппетитно подается женское тело в культуре. Практически во всех культурах есть эротика. Итак, женщина видит аппетитное женское тело, оно подается как объект ласк (не важно – женщина ласкает или мужчина) и женщина усваивает, что женское тело это хорошо, его можно ласкать, его можно любить, им можно восхищаться. Если женщина имела предпосылки для гомосексуальности, то она станет лесбиянкой.
Как аппетитно подается мужское тело. Оно подается как объект восхищения, как сексуальный объект. Правда, эротики с мужчинами меньше, но она есть.
Итак, эротические образы женского тела женщины дегустируют почти каждый день. И не стало огромного количества лесбиянок. Эротические образы мужского тела гетеросексуалы дегустируют каждый день, причем, нам навязывают, что мужское тело это эротический объект и женское тело тоже. Постоянно навязываются женщинам установки, что женское тело это хорошо, это красиво, это объект ласк итд. Но это не сделало слишком многих женщин лесбиянками.
Из этого делается вывод – глупо беспокоиться о пропаганде того, что мы каждый день дегустируем. Глупо беспокоиться за пропаганду лесбиянства, если женщины каждый день дегустируют эротические образы женского тела.
Суествует иллюзия, что геев в последнее время стало многократно больше. Это не так. Стало больше не геев, а гомосексуального эпатажа, пиара, стали более открыто обсуждать эту тему. Просто, стало больше шума.
Итак, у нас сейчас гетеросексуальная культура. Эта культура обуславливает то, что геи будут притворяться гетеросексуалами, но в тайне вести гомосексуальную жизнь.А если геем станет быть модно, то некоторые гетеросексуалы будут притворяться геями. Мы просто будем подражать внешнему стилю!
Есть такая народная мудрость: сердцу не прикажешь. Невозможно путем «пропаганды» заставить любить людей того или иного пола.
На одном форуме был проведен опрс: как вы осознали свою гомосексуальность. Ответы были такими: я постепенно осознавал, что чувствую влечение к своему полу. Ни кто из них не сказал «я посмотрел на гей-парад и у меня появилось однополое влечение». Это глупо.
Может запретить гомосексуальную эротиу и порографию? НЕТ! Тогда придется запретить гетеросексуальную порнографию и эротику ибо гетеросексуальную (обычную) порнографию могут смотреть как гетеросексуалы, так и гомосексуалы, просто гомо будут фиксироваться на мужчине, а гетеро будут фиксироваться на образе женщины. Лесби на женщине, а гетеросексуалки на мужчине. Т.е. гетеросексуальное порно оно одинаково подходит и для геев и для гетеро, оно универсально.
Иногда удивляешься, до чего лицемерны и лживы люди, которые являются противниками «пропаганды гомосексуализма». Для них лозунг «долой дискриминацию сексуальных меньшинств» это уже «пропаганда». Это только указывает на то, что борцы с «пропагандой» не беспокоятся о «пропаганде», а они хотят дискриминации сексменьшинств т.е. ограничить им доступ к ресурсам, таким как выгодные рабочие места и эти ресурсы забрать себе. Слышите? Фактически забрать себе их ресурсы только на том основании, что они гомосексуалы. Это и есть дискриминация: одним все, а другим ничего. Т.е. это по сути – жулики и воры, которые хотят украсть у человека ресурсы. И вам всегда надо помнить, если человек говорит что лозунг «долой дискриминацию сексменшьинств» – пропаганда гомосексуализма и по этой причине должен быть запрещен, то этот человек либо жулик либо не слишком умный, либо провокатор. А если об этом говорит целая дума какого-либо региона, то значит жулики засели там.
«Пропаганду гомосексуализма» успели усмотреть во многих произведениях: начиная от «Войны и мир», заканчивая такими фильмами, как «Гробатая гора» и «Молитвы за Бобби». Т.е. Если её кто-то захочет ограничивать, то вам придется расстаться со многими фильмами, книгами итд.
Нам постоянно внушают страхи «а как скажется на детях вся эта «пропаганда»». Делают это специльно обученные манипуляторы: их инструмент – нагнетание страхов и создание засчет этих страхов – антирекламы. Делание из какого-либо движения – пугало, жупел. Реально же, страхи должна вызыать гомофобия.
Постоянное педалирование вопроса «пропаганды гомосексуализма» это средство увода в сторону дискурса о сексменьшинствах. Цивилизованные страны дискутируют на тему дискриминации сексменьшинств, на тему уменьшения агрессии на почве гомофобии... Однако, гомоненавистники, чтобы вообще не допустить такие разговоры смещают дискурс в сторону мифической «пропаганды». Они намеренно делают из ЛГБТ пугало. Надо такие дискурсы переводить в правильную сторону, в актуальную сторону, а именно в сторону преодоления дискриминации.
Был такой случай. На неком форуме одна сволочь начала зарываться и писать, что геи виноваты во всех проблемах, в частности эта сволочь сказала, что геи оскорбляют Бога и по этой причине насилие к ним оправдано, она обвиняла геев в том, что они виноваты в стихийных бедствиях. Его попытались переубедить и попытки переубедить фанатика были объявлены «пропагандой гомосексуализма». То есть под маской осуждения «пропаганды гомосексуализма» идет наглая ложь и клевета. Опровержение лжи расценивается как «пропаганда», любое несогласие со лжецом расценивается лжецом как пропаганда.
Пока есть такие лжецы и клеветники, которые обвиняют невинных, понятие «пропаганда гомосексуализма» не должно мелькать часто, в дискурс надо встраивать проблему насилия, в том числе и морального насилия над геями, когда их обвиняют во всех грехах, а попытки отмыться от лживых обвинений объявляются «пропагандой гомосексуализма».
Некоторые навязывают гомосексуалам сексуалные извращения (для гея сексуальным извращением в силу иного устройства мозга будет секс с противоположным полом). Я считаю, что навязывать извращения аморально.
Еще, напомню, Конституция устанавливает плюрализм мнений, плюрализм идеологий. Никакая идеология не может быть официальной. Но возникает вопрос, возможна ли идеология, которая заточена в первую очередь на клевету? Например, имеет ли право на существование идеология, которая утверждает, что насилие над гомосексуалами оправдано так как они могут вызвать стихийные бедствия? Плюрализм превратился в свободу клеветы.
КОМУ ВЫГОДНО РАЗДУВАТЬ МИФ О «ПРОПАГАНДЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА»?
Представьте, у вас есть политический конкурент, который защищает права геев. Вы этого политического конкурента не любите (и совсем не из-за геев, а по иной причине, он у вас голоса отбирает и поливает грязью). Вы тоже хотите политического конкурента полить грязью. И тут под руку как оружие попадается этот раздутый миф, этот жупел, церковная страшилка и политическое клише: пропаганда гомосексуализма. Политик ни за что не откажется использовать этот жупел и кинет его в вас. Таким образом этот лезет и в политику. А это повышает авторитет страшилки. Как же, если на таком уровне им говорят, значит это стоит обсуждения. Если бы про эффект телегонии на таком же серьезе обсуждали, то и в телегонию поверили бы. Постепенно этот жупел распространялся: из политики в обычную жизнь, этот жупел становился неубиенным аргументом, этот жупел стал удобным оружием против оппонентов.
Кому выгодно еще:
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРОТИВ ИСТЕРИКИ
Вы можете опубликовать этот материал (в блогах, на форумах, в газете), вы можете опровергать тезис о несуществующей «пропаганде» гомосексуализма на форумах, на дискуссионных площадках. А если у вас есть доступ к СМИ, то хорошо бы подкинуть эти рассуждения в СМИ. Пожар связанный с боязнью «пропаганды» гомосексуализма разгорелся и его надо тушить. И чем быстрее будет потушен пожар, тем лучше.
Алексей Панфиловский30.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>В подростковом возрасте только начинается формирование сексуальной ориентации, а такая пропаганда может сбивать их с пути»
Меня сбила с пути эротика, как и 90% геев. Как и 99% гетеросексуалов. Ориентация это влечение, меня влекла эротика ИМЕННО моего пола. И никакими парадами это не обуславливалось.
Тупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.
Меня сбила с пути эротика, как и 90% геев. Как и 99% гетеросексуалов. Ориентация это влечение, меня влекла эротика ИМЕННО моего пола. И никакими парадами это не обуславливалось.
Тупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>В подростковом возрасте только начинается формирование сексуальной ориентации, а такая пропаганда может сбивать их с пути»
Меня сбила с пути эротика, как и 90% геев. Как и 99% гетеросексуалов. Ориентация это влечение, меня влекла эротика ИМЕННО моего пола. И никакими парадами это не обуславливалось.
Тупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.
Меня сбила с пути эротика, как и 90% геев. Как и 99% гетеросексуалов. Ориентация это влечение, меня влекла эротика ИМЕННО моего пола. И никакими парадами это не обуславливалось.
Тупо запрещать пропаганду того, что каждый день дегустируется.
Дед Корней01.10.2011
- Нравится
- Пожаловаться
Дед Корней01.10.2011
- Нравится
- Пожаловаться
Алексей Панфиловский30.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
План Даллеса неисполним.
Алексей Панфиловский30.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
Кого ни спроси, почему приняли этот закон - и стар и млад отвечают -- травля оппозиции. Даже пацана семилетнего спрооси он ответит что закон принят именно для травли оппозиции, для запрета оппозиции. А нам лапшу втирают и газеты все это повторяют.
Два тезиса почему пропаганда гомосексуализма невозможна, это ложь:
1. Потому что эротические образы своего пола (эротику) мы дегустируем…
Два тезиса почему пропаганда гомосексуализма невозможна, это ложь:
1. Потому что эротические образы своего пола (эротику) мы дегустируем…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
Кого ни спроси, почему приняли этот закон - и стар и млад отвечают -- травля оппозиции. Даже пацана семилетнего спрооси он ответит что закон принят именно для травли оппозиции, для запрета оппозиции. А нам лапшу втирают и газеты все это повторяют.
Два тезиса почему пропаганда гомосексуализма невозможна, это ложь:
1. Потому что эротические образы своего пола (эротику) мы дегустируем каждый день.
2. Мозг гея похож на женский.
Так почему эту пресловутую "пропаганду" приписывают именно гомосексуалам? Именно борцам за права геев?
Почему я просмотрев 1000 порнофильмов с женщиной не стал любить женщин и почему гетеросексуал просмотрев 1000 порно и эротических фильмов с мужчинами не стал любить мужчин? Почему я должен этому закону верить?
Два тезиса почему пропаганда гомосексуализма невозможна, это ложь:
1. Потому что эротические образы своего пола (эротику) мы дегустируем каждый день.
2. Мозг гея похож на женский.
Так почему эту пресловутую "пропаганду" приписывают именно гомосексуалам? Именно борцам за права геев?
Почему я просмотрев 1000 порнофильмов с женщиной не стал любить женщин и почему гетеросексуал просмотрев 1000 порно и эротических фильмов с мужчинами не стал любить мужчин? Почему я должен этому закону верить?
Иван Медвед01.10.2011
Алексей, я полюбил женщин без фильмов и не думаю, что от гей порно полюблю мужчин... Тут Вы правы... Но мне плевать на Ваши философские измышления и педалирование своих прав - Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои права и права моей семьи... Если Вы полезете с гомосятиной ко мне - я улыбнусь и попрошу Вас перестать, а если полезете к моим детям - сломаю ноги... Причина не в моей нетолерантности, ...
Алексей, я полюбил женщин без фильмов и не думаю, что от гей порно полюблю мужчин... Тут Вы правы... Но мне плевать на Ваши философские измышления и педалирование своих прав - Ваши права заканчиваются там, где начинаются мои права и права моей семьи... Если Вы полезете с гомосятиной ко мне - я улыбнусь и попрошу Вас перестать, а если полезете к моим детям - сломаю ноги... Причина не в моей нетолерантности, а в том, что я хочу иметь здоровую семью, детей, внуков и ту внутреннюю культуру семьи, которая соответствует нашим представлениям о мире... Ваша философия разрушает семейные устои и ценности, поэтому она вредна, если активно пропагандируется... Мы можем мирно сосуществовать, но Ваша вирусная активность заставит меня стать лейкоцитом и антибиотиком одновременно и если в отношение себя лично я бы Вас просто останавливал, то при угрозе детям я буду вас убирать из их мира любой ценой... Не провоцируйте инстинкты сохранения рода - это более жесткий конфликт, чем конфликт прав личности и ортодоксальной культуры и верований...
Понравилось 3 людям
Алексей Панфиловский30.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
ГЕЙ-ПРОПАГАНДА НЕВОЗМОЖНА (ДВА ТЕЗИСА):
Тезис первый: все украдено до вас.
Доводы противников «пропаганды» строятся на тезисе, что в некоторых людях есть гомосексуальные чувства и их можно растравить «пропагандой». Но дело в том, что если бы были в каждом человеке эти гомосексуальные чувста, то главным фактором растравливания этих чувств была бы не «пропаганда» с помощью политических…
Тезис первый: все украдено до вас.
Доводы противников «пропаганды» строятся на тезисе, что в некоторых людях есть гомосексуальные чувства и их можно растравить «пропагандой». Но дело в том, что если бы были в каждом человеке эти гомосексуальные чувста, то главным фактором растравливания этих чувств была бы не «пропаганда» с помощью политических…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы ни с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
ГЕЙ-ПРОПАГАНДА НЕВОЗМОЖНА (ДВА ТЕЗИСА):
Тезис первый: все украдено до вас.
Доводы противников «пропаганды» строятся на тезисе, что в некоторых людях есть гомосексуальные чувства и их можно растравить «пропагандой». Но дело в том, что если бы были в каждом человеке эти гомосексуальные чувста, то главным фактором растравливания этих чувств была бы не «пропаганда» с помощью политических акций геев и лесбиянок, а совсем иное. Гомосексуальные чувства в них растравливались бы с помощью показа эротики одного с ними пола. Например, человеку с гомосексуальными чувствами показывали бы эротику (по ТВ её показывают постоянно) и именно эротика эти гомосексуальные чувства растравила бы. Т.е. Неустойчивых бы вообще не осталось после просмотра эротики, все бы определились.
Нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят мои дети (дети знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение и мы постоянно дегустируем эротические образы как своего так и противоположного пола. И эта постоянная дегустация эротических образов своего пола не сделала нас геями. Показ эротических тел с голыми женщинами не вызывает тревогу, что все станут лесбиянками. Тогда, почему же мы боимся «пропаганды» в виде политической активности ЛГБТ? Смешно, не боимся то что все человечество дегустирует эротику своего пола и многие осознают влечение именно смотря эротику, но боимся что политическая партия, которая защищает от дискриминации геев и лесби, будет пропагандировать. Это же просто глупость, это противоречит первому тезису и здравому смыслу. Страх этот специально навязанный, навязанный политиками, пиар-технологами, лоббистами, СМИ итд. Страх «пропаганды» нужен чтоб сделать антирекламу, вот его и вдалбливают. Страшнее будет, когда эту панику узаконят. Об этом потом. Кстати, интересная листовка поясняющая суть http://img-
Тезис первый: все украдено до вас.
Доводы противников «пропаганды» строятся на тезисе, что в некоторых людях есть гомосексуальные чувства и их можно растравить «пропагандой». Но дело в том, что если бы были в каждом человеке эти гомосексуальные чувста, то главным фактором растравливания этих чувств была бы не «пропаганда» с помощью политических акций геев и лесбиянок, а совсем иное. Гомосексуальные чувства в них растравливались бы с помощью показа эротики одного с ними пола. Например, человеку с гомосексуальными чувствами показывали бы эротику (по ТВ её показывают постоянно) и именно эротика эти гомосексуальные чувства растравила бы. Т.е. Неустойчивых бы вообще не осталось после просмотра эротики, все бы определились.
Нам по ТВ постоянно показывают как девушка занимается любовью с мужчиной, но ни у кого не возникает мысль, а вдруг это увидят мои дети (дети знают где достать эротику), увидят и станут геями после просмотра сцен гетеросексуальной эротики с красивыми и эротичными парнями и женщинами.
Сексуальная ориентация это влечение и мы постоянно дегустируем эротические образы как своего так и противоположного пола. И эта постоянная дегустация эротических образов своего пола не сделала нас геями. Показ эротических тел с голыми женщинами не вызывает тревогу, что все станут лесбиянками. Тогда, почему же мы боимся «пропаганды» в виде политической активности ЛГБТ? Смешно, не боимся то что все человечество дегустирует эротику своего пола и многие осознают влечение именно смотря эротику, но боимся что политическая партия, которая защищает от дискриминации геев и лесби, будет пропагандировать. Это же просто глупость, это противоречит первому тезису и здравому смыслу. Страх этот специально навязанный, навязанный политиками, пиар-технологами, лоббистами, СМИ итд. Страх «пропаганды» нужен чтоб сделать антирекламу, вот его и вдалбливают. Страшнее будет, когда эту панику узаконят. Об этом потом. Кстати, интересная листовка поясняющая суть http://img-
Алексей Панфиловский30.09.2011
>>Сдай отчёт о проделанной работе и получи у заказчика свои серебренники.
Пусть Дятлов получит свои политические очки. И убудет у него в 2 раза больше того что он получил. Ибо народ поймет. Я со своими воззрениями пройду в архангельское СМИ (я уже договариваюсь) и скажу всю правду об этом законе. Скажу, что на пропаганду им плевать.
А еще скажу, что гетеросексуальное большинство ОДОБРЯЕТ ПЕДОФИЛИЮ. ...
Пусть Дятлов получит свои политические очки. И убудет у него в 2 раза больше того что он получил. Ибо народ поймет. Я со своими воззрениями пройду в архангельское СМИ (я уже договариваюсь) и скажу всю правду об этом законе. Скажу, что на пропаганду им плевать.
А еще скажу, что гетеросексуальное большинство ОДОБРЯЕТ ПЕДОФИЛИЮ. ...
>>Сдай отчёт о проделанной работе и получи у заказчика свои серебренники.
Пусть Дятлов получит свои политические очки. И убудет у него в 2 раза больше того что он получил. Ибо народ поймет. Я со своими воззрениями пройду в архангельское СМИ (я уже договариваюсь) и скажу всю правду об этом законе. Скажу, что на пропаганду им плевать.
А еще скажу, что гетеросексуальное большинство ОДОБРЯЕТ ПЕДОФИЛИЮ. Все слышали реакцию на осуждение Чаплиным Лолиты. ЭТо вы, гетеросексуалы за педофилию. Я все скажу, я и про Дятлова-лжеца-гнобителя оппозиции все скажу, я и про их думу скажу правду. Пока только в интернете, но будет везде.
Каждый пацан будет знать, что Дятлов - дурак.
Пусть Дятлов получит свои политические очки. И убудет у него в 2 раза больше того что он получил. Ибо народ поймет. Я со своими воззрениями пройду в архангельское СМИ (я уже договариваюсь) и скажу всю правду об этом законе. Скажу, что на пропаганду им плевать.
А еще скажу, что гетеросексуальное большинство ОДОБРЯЕТ ПЕДОФИЛИЮ. Все слышали реакцию на осуждение Чаплиным Лолиты. ЭТо вы, гетеросексуалы за педофилию. Я все скажу, я и про Дятлова-лжеца-гнобителя оппозиции все скажу, я и про их думу скажу правду. Пока только в интернете, но будет везде.
Каждый пацан будет знать, что Дятлов - дурак.
Иван Медвед01.10.2011
"А еще скажу, что гетеросексуальное большинство ОДОБРЯЕТ ПЕДОФИЛИЮ" - даже чисто со стороны математики половина гетеросексуалов - женщины... ну, попробуйте-ка предложите им секс с ребенком... так что лажа...
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>> Почему все-таки решили принять законопроект, защищающий детей от гомосексуалистов, а не от педофилов?
К чему еще и педофилию приплели? Уже 10 или 20 лет идет целенаправленная кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, вот и здесь.
Значит когда детям рассказывают, что такое гетеросексуальная любовь (а это они узнают раньше 18, и даже раньше 14 лет), то это не…
К чему еще и педофилию приплели? Уже 10 или 20 лет идет целенаправленная кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, вот и здесь.
Значит когда детям рассказывают, что такое гетеросексуальная любовь (а это они узнают раньше 18, и даже раньше 14 лет), то это не…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>> Почему все-таки решили принять законопроект, защищающий детей от гомосексуалистов, а не от педофилов?
К чему еще и педофилию приплели? Уже 10 или 20 лет идет целенаправленная кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, вот и здесь.
Значит когда детям рассказывают, что такое гетеросексуальная любовь (а это они узнают раньше 18, и даже раньше 14 лет), то это не ассоциируется с ассоциативной связкой УЖАС "ДЕТИ--СЕКС--РАЗВРАЩЕНИЕ", а если рассказывается, что есть гомосексуалы, то это ассоциируется с ассоциативной связью "ДЕТИ--СЕКС--РАЗВРАЩЕНИЕ" с намеком на педофилию. Какие-то избирательные у вас ассоциации. Между тем, статистически безопаснее детям рассказывать сперва о геях ибо им гей секс захочется иметь с вероятностью в 15-20 раз меньше. ПОНИМАЕТЕ? В 20 раз безопаснее!!!
К чему еще и педофилию приплели? Уже 10 или 20 лет идет целенаправленная кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, вот и здесь.
Значит когда детям рассказывают, что такое гетеросексуальная любовь (а это они узнают раньше 18, и даже раньше 14 лет), то это не ассоциируется с ассоциативной связкой УЖАС "ДЕТИ--СЕКС--РАЗВРАЩЕНИЕ", а если рассказывается, что есть гомосексуалы, то это ассоциируется с ассоциативной связью "ДЕТИ--СЕКС--РАЗВРАЩЕНИЕ" с намеком на педофилию. Какие-то избирательные у вас ассоциации. Между тем, статистически безопаснее детям рассказывать сперва о геях ибо им гей секс захочется иметь с вероятностью в 15-20 раз меньше. ПОНИМАЕТЕ? В 20 раз безопаснее!!!
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Его поддержали многие общественные организации области: духовенство Архангельской и Холмогорской епархии, региональное отделение Национального совета социальной информации, представители науки, Совет отцов Архангельской области, местная религиозная организация мусульман Архангельска, Архангельское региональное отделение общественной организации «Народный собор», Северное казачье общество.
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Его поддержали многие общественные организации области: духовенство Архангельской и Холмогорской епархии, региональное отделение Национального совета социальной информации, представители науки, Совет отцов Архангельской области, местная религиозная организация мусульман Архангельска, Архангельское региональное отделение общественной организации «Народный собор», Северное казачье общество.
Церковь отделена от государства.
Церковь отделена от государства.
VикаZ М28.09.2011
Панфиловский
извините, но вы явно психически больной человек - вы во всех постах нервно отметились
это даже уже к вашей секс-ориентации не имеет отношения
извините, но вы явно психически больной человек - вы во всех постах нервно отметились
это даже уже к вашей секс-ориентации не имеет отношения
Понравилось Мохамед Цукерберг
Алексей Панфиловский28.09.2011
Нет, я человек который знает Правду. Гетеросексуал Правды о гомосексуалах не знает, у него есть негативные (как правило) предрассудки.
Лиза Аверкова29.09.2011
пропаганда гомосексуализма тоже отделена от государства... :)))))))))))) так что игра идет на равных
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Представители организации меньшинств как-то пытались противостоять принятию законопроекта?
Я пытался вразумить истероидов, письма писал кадому депутату через интернет-приемную, а они свою линию гнут.
Я пытался вразумить истероидов, письма писал кадому депутату через интернет-приемную, а они свою линию гнут.
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Представители организации меньшинств как-то пытались противостоять принятию законопроекта?
Я пытался вразумить истероидов, письма писал кадому депутату через интернет-приемную, а они свою линию гнут.
Я пытался вразумить истероидов, письма писал кадому депутату через интернет-приемную, а они свою линию гнут.
Нууууу ага28.09.2011
расслабься и пойми там на верху не хотят огомосячивать народ и так убыль а тут еще такое транжирство атк шо - мигирируй у талерантныя страны
Алексей Панфиловский28.09.2011
***РАЗОБЛАЧЕНИЕ СТРАШИЛКИ***
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна! ...
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна! ...
***РАЗОБЛАЧЕНИЕ СТРАШИЛКИ***
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Мозг гея феминизирован и по этой причине он уже склонен соблазняться на образ мужского тела и наоборот. Для него гетеросексуальность это извращение, равно как для гетеросексуала гомосексуальность.
Подражание женщине в эротических сценах давно бы сделало гетеросексуалов геями, если бы ориентация была неустойчивой.
Мы проверялись на устойчивость к эротическому восприятию тела собственного пола всю жизнь.
Положительное отношение к эротическим образам собственного пола закладывается с детства. И люди не стали геями.
НЕТ НАПРАСНЫМ ОСУЖДЕНИЯМ!
"Пропаганду гомосексуализма" придумали клерикальные пиарщики, ибо нет лучшей антирекламы, чем пугание народа ложными страхами.
Манипуляторы научили усматривать пропаганду гомосексуализма везде где только можно.
Репутация лжи повышается по мере того, как она говорится все более и более серьезными людьми. Но репутация "серьезных людей" -- падает.
Распространи это воззрение!
***КОМУ ВЫГОДНА ЛОЖЬ?***
Это выгодно политиканам для обвинений партий-конкурентов в несуществующей пропаганде.
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках, ибо спекулянты получают политический капитал от этих истерик. Нет лучше способа сплотить народ, чем занять его тушением пожара. Если нет пожара, то его надо придумать.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
Нет лучшего способа отвлечь народ от тушения реального пожара, чем создать пожар мнимый и кинуть силы на него!
Это выгодно ксенофобам для оправдания своей ненависти.
Распространи это воззрение!
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Мозг гея феминизирован и по этой причине он уже склонен соблазняться на образ мужского тела и наоборот. Для него гетеросексуальность это извращение, равно как для гетеросексуала гомосексуальность.
Подражание женщине в эротических сценах давно бы сделало гетеросексуалов геями, если бы ориентация была неустойчивой.
Мы проверялись на устойчивость к эротическому восприятию тела собственного пола всю жизнь.
Положительное отношение к эротическим образам собственного пола закладывается с детства. И люди не стали геями.
НЕТ НАПРАСНЫМ ОСУЖДЕНИЯМ!
"Пропаганду гомосексуализма" придумали клерикальные пиарщики, ибо нет лучшей антирекламы, чем пугание народа ложными страхами.
Манипуляторы научили усматривать пропаганду гомосексуализма везде где только можно.
Репутация лжи повышается по мере того, как она говорится все более и более серьезными людьми. Но репутация "серьезных людей" -- падает.
Распространи это воззрение!
***КОМУ ВЫГОДНА ЛОЖЬ?***
Это выгодно политиканам для обвинений партий-конкурентов в несуществующей пропаганде.
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках, ибо спекулянты получают политический капитал от этих истерик. Нет лучше способа сплотить народ, чем занять его тушением пожара. Если нет пожара, то его надо придумать.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
Нет лучшего способа отвлечь народ от тушения реального пожара, чем создать пожар мнимый и кинуть силы на него!
Это выгодно ксенофобам для оправдания своей ненависти.
Распространи это воззрение!
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>С поддержкой законопроекта к нам уже обратились депутаты Мосгордумы, депутаты из Украины, которые попросили дать данные законопроекта, чтобы использовать в своей стране.
Экспорт истерики.
Экспорт истерики.
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
Никак не угомонится Дятлов-истероид. Еще он желал повышать самооценку геев. А как повысить самооценку геев чтоб это не сочли пропагандой?
Алексей Панфиловский28.09.2011
Говоря про самооценку вы тем самым снизводите гомосексуальность к проституции.
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>В четверг я планирую обратиться ко всем региональным парламентам, прежде всего в представленные там фракции «Единой России», с просьбой поддержать данный законопроект.
Тогда придется обратиться и мне, чтоб они не поддерживали мракобесные законы.
Это как обратиться сразу ко всем регионалам в четверг? Он объездит все области за 1 день?
Тогда придется обратиться и мне, чтоб они не поддерживали мракобесные законы.
Это как обратиться сразу ко всем регионалам в четверг? Он объездит все области за 1 день?
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>В четверг я планирую обратиться ко всем региональным парламентам, прежде всего в представленные там фракции «Единой России», с просьбой поддержать данный законопроект.
Тогда придется обратиться и мне, чтоб они не поддерживали мракобесные законы.
Это как обратиться сразу ко всем регионалам в четверг? Он объездит все области за 1 день?
Тогда придется обратиться и мне, чтоб они не поддерживали мракобесные законы.
Это как обратиться сразу ко всем регионалам в четверг? Он объездит все области за 1 день?
Нууууу ага28.09.2011
тва мать пока еще такое вот не видел на учебке - увижу точно грохнок скройся сблев западной мысли порождение истинных дермократишеых ценностей
Понравилось Сергей Новиков
Алексей Панфиловский28.09.2011
А почему западная мысль? Я английский-то знаю на три с плюсом, а тут мне западную мысль шьют. Я социалист, а не демократ.
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>На сегодняшний момент закона по этому поводу еще не было, поэтому привлекать не будет.
Еще бы. Закон обратной силы не имеет. Даже глупый закон. А этот закон, несомненно, мракобесный и репрессивный.
Еще бы. Закон обратной силы не имеет. Даже глупый закон. А этот закон, несомненно, мракобесный и репрессивный.
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>На сегодняшний момент закона по этому поводу еще не было, поэтому привлекать не будет.
Еще бы. Закон обратной силы не имеет. Даже глупый закон. А этот закон, несомненно, мракобесный и репрессивный.
Еще бы. Закон обратной силы не имеет. Даже глупый закон. А этот закон, несомненно, мракобесный и репрессивный.
Александр М28.09.2011
Не, ну это уже похоже на клинический случай. Человек придумал "антиутопию", в которой все перевернуто с ног на голову. И что было бы, если бы...
Понравилось 3 людям
Нууууу ага30.09.2011
нам тут в 91-м подсунили антиутопию до сих пор рагребаем се на это шило не повеемся больше
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Принятый законопроект соответствует федеральным законам, нет ли в нем противоречий?
Противоречит. 31 статья Конституции, 21 статья Конституции (умаление достоинства), а еще постоянно нарушают 282 статью и против этого ничего нельзя сделать. Статью о плюрализме мнений нарушает, церковь отделена от государства, а это тоже нарушается. Никакая идеология не может быть доминирующей. У вас…
Противоречит. 31 статья Конституции, 21 статья Конституции (умаление достоинства), а еще постоянно нарушают 282 статью и против этого ничего нельзя сделать. Статью о плюрализме мнений нарушает, церковь отделена от государства, а это тоже нарушается. Никакая идеология не может быть доминирующей. У вас…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Принятый законопроект соответствует федеральным законам, нет ли в нем противоречий?
Противоречит. 31 статья Конституции, 21 статья Конституции (умаление достоинства), а еще постоянно нарушают 282 статью и против этого ничего нельзя сделать. Статью о плюрализме мнений нарушает, церковь отделена от государства, а это тоже нарушается. Никакая идеология не может быть доминирующей. У вас же - доминирующая идеология - осуждение гомосексуальности, а другую идеологию (толерантности) вы запрещаете.
Нарушает многие статьи Конституции.
Противоречит. 31 статья Конституции, 21 статья Конституции (умаление достоинства), а еще постоянно нарушают 282 статью и против этого ничего нельзя сделать. Статью о плюрализме мнений нарушает, церковь отделена от государства, а это тоже нарушается. Никакая идеология не может быть доминирующей. У вас же - доминирующая идеология - осуждение гомосексуальности, а другую идеологию (толерантности) вы запрещаете.
Нарушает многие статьи Конституции.
Ebardey Kukushkin28.09.2011
ничего, Конституцию тоже поправим. Не зря я в 93-м против нее голосовал - знал, что Ельцин хорошего не предложит. Но что он о гомосеках в ней заботится... даже от него не ожидал
Алексей Панфиловский28.09.2011
Свобода слова защищается. Но особой защите подлежит свобода НЕУГОДНОГО слова. Вот и НЕУГОДНОЕ слово и запрещается.
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Потому что, как нам доказывают ученые города, у несовершеннолетних идет формирование сексуальной ориентации, а такая пропаганда может сбивать их с пути.
Ориентация должна иметь один обязательный компонент - влечение. Половое влечение. Никакая "агитация" не может сбить их с пути. Свобода слова создана не для лестного слова, а для неугодного слова.
Ориентация должна иметь один обязательный компонент - влечение. Половое влечение. Никакая "агитация" не может сбить их с пути. Свобода слова создана не для лестного слова, а для неугодного слова.
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Потому что, как нам доказывают ученые города, у несовершеннолетних идет формирование сексуальной ориентации, а такая пропаганда может сбивать их с пути.
Ориентация должна иметь один обязательный компонент - влечение. Половое влечение. Никакая "агитация" не может сбить их с пути. Свобода слова создана не для лестного слова, а для неугодного слова.
Ориентация должна иметь один обязательный компонент - влечение. Половое влечение. Никакая "агитация" не может сбить их с пути. Свобода слова создана не для лестного слова, а для неугодного слова.
Лиза Аверкова29.09.2011
Не надо сказочек о том, что гомосексуальным сексом занимаются исключительно люди с наршенным гормональным развитием, не испытывающим влечения к женщинам. У подростков часто еще не существует осознания цели своего сексуального влечения: ему чего-то хочется, а кого - он еще не знает. Если ему на пути попадется добрый дяденька-гей, умело формирующий эмоциональную, психическую и физическую зависимость ...
Не надо сказочек о том, что гомосексуальным сексом занимаются исключительно люди с наршенным гормональным развитием, не испытывающим влечения к женщинам. У подростков часто еще не существует осознания цели своего сексуального влечения: ему чего-то хочется, а кого - он еще не знает. Если ему на пути попадется добрый дяденька-гей, умело формирующий эмоциональную, психическую и физическую зависимость (альтернативы-то подросток не знает!) подросток вполне может решить, что он испытывает влечение к мужчинам, при том что в медицинском плане он будет стопроцентным гетеросексуалом. Годы спустя он может изменить ориентацию, но при этом у него на всю жизнь останется психическая травма. не говоря уже о психических травмах его родных и близких. таких историй с разной степени драматичности исходом полным-полно.
Лиза Аверкова29.09.2011
Алексей Панфиловский
"Вас раздражают те, кто хочет взять свои права".
Интересно, если я приду в гей-клуб и начну пропагандировать прелести разнополой любви. как там отнесутся к моим правам гетеросексуалки? насколько я знаю. в некоторые гей-клубы женщин вообще не пускают, хотя я никогда не слышала про клубы натуралов. куда бы не пускали геев... Вы, господин Панфиловский, попробуйте рассказать ...
"Вас раздражают те, кто хочет взять свои права".
Интересно, если я приду в гей-клуб и начну пропагандировать прелести разнополой любви. как там отнесутся к моим правам гетеросексуалки? насколько я знаю. в некоторые гей-клубы женщин вообще не пускают, хотя я никогда не слышала про клубы натуралов. куда бы не пускали геев... Вы, господин Панфиловский, попробуйте рассказать ...
Алексей Панфиловский
"Вас раздражают те, кто хочет взять свои права".
Интересно, если я приду в гей-клуб и начну пропагандировать прелести разнополой любви. как там отнесутся к моим правам гетеросексуалки? насколько я знаю. в некоторые гей-клубы женщин вообще не пускают, хотя я никогда не слышала про клубы натуралов. куда бы не пускали геев... Вы, господин Панфиловский, попробуйте рассказать о своих правах заниматься таким сексом, каким вам нравится, в лесби-клубе :)))))))))) как вы думаете, вас туда вообще пустят?
Так чьи права нарушаются сильнее?
"Вас раздражают те, кто хочет взять свои права".
Интересно, если я приду в гей-клуб и начну пропагандировать прелести разнополой любви. как там отнесутся к моим правам гетеросексуалки? насколько я знаю. в некоторые гей-клубы женщин вообще не пускают, хотя я никогда не слышала про клубы натуралов. куда бы не пускали геев... Вы, господин Панфиловский, попробуйте рассказать о своих правах заниматься таким сексом, каким вам нравится, в лесби-клубе :)))))))))) как вы думаете, вас туда вообще пустят?
Так чьи права нарушаются сильнее?
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Это связано с тем, что у нас в городе ведет активную пропагандистскую деятельность одна из трех крупных организаций секс-меньшинств.
Бредни. НКВД-шники. Приписывают ЛГБТ организациям пропаганду гомосексуализма. Решили устранить неугодного политконкурента и партию Яблоко прижучить. Предвыборные политтехнологии, пропаганда гомосексуализма - ширма, а реальное желание - репрессии в легкой…
Бредни. НКВД-шники. Приписывают ЛГБТ организациям пропаганду гомосексуализма. Решили устранить неугодного политконкурента и партию Яблоко прижучить. Предвыборные политтехнологии, пропаганда гомосексуализма - ширма, а реальное желание - репрессии в легкой…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
>>Это связано с тем, что у нас в городе ведет активную пропагандистскую деятельность одна из трех крупных организаций секс-меньшинств.
Бредни. НКВД-шники. Приписывают ЛГБТ организациям пропаганду гомосексуализма. Решили устранить неугодного политконкурента и партию Яблоко прижучить. Предвыборные политтехнологии, пропаганда гомосексуализма - ширма, а реальное желание - репрессии в легкой форме против неугодных. Просто где-то репрессируют посадками в тюрьму, а где-то - штрафами.
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Бредни. НКВД-шники. Приписывают ЛГБТ организациям пропаганду гомосексуализма. Решили устранить неугодного политконкурента и партию Яблоко прижучить. Предвыборные политтехнологии, пропаганда гомосексуализма - ширма, а реальное желание - репрессии в легкой форме против неугодных. Просто где-то репрессируют посадками в тюрьму, а где-то - штрафами.
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
**ПОНЯТИЕ ГЕЙ-ПРОПАГАНДА -- ЦЕРКОВНАЯ ИСТЕРИЯ**
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация…
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация…
Александр Дятлов: Мы должны оградить от геев детей
«Мы не с кем не боремся, мы не запрещаем саму эту организацию. Просто пытаемся наших детей оградить от них. В...
**ПОНЯТИЕ ГЕЙ-ПРОПАГАНДА -- ЦЕРКОВНАЯ ИСТЕРИЯ**
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Мозг гея феминизирован и по этой причине он уже склонен соблазняться на образ мужского тела и наоборот. Для него гетеросексуальность это извращение, равно как для гетеросексуала гомосексуальность.
Подражание женщине в эротических сценах давно бы сделало гетеросексуалов геями, если бы ориентация была неустойчивой.
Мы проверялись на устойчивость к эротическому восприятию тела собственного пола всю жизнь.
Положительное отношение к эротическим образам собственного пола закладывается с детства. И люди не стали геями.
НЕТ НАПРАСНЫМ ОСУЖДЕНИЯМ!
"Пропаганду гомосексуализма" придумали клерикальные пиарщики, ибо нет лучшей антирекламы, чем пугание народа ложными страхами.
Манипуляторы научили усматривать пропаганду гомосексуализма везде где только можно.
Репутация лжи повышается по мере того, как она говорится все более и более серьезными людьми. Но репутация "серьезных людей" -- падает.
Распространи это воззрение!
***КОМУ ВЫГОДНА ЛОЖЬ?***
Это выгодно политиканам для обвинений партий-конкурентов в несуществующей пропаганде.
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках, ибо спекулянты получают политический капитал от этих истерик. Нет лучше способа сплотить народ, чем занять его тушением пожара. Если нет пожара, то его надо придумать.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
Нет лучшего способа отвлечь народ от тушения реального пожара, чем создать пожар мнимый и кинуть силы на него!
Это выгодно ксенофобам для оправдания своей ненависти.
Распространи это воззрение!
Пропаганды не существует, так как мы все устойчивы к ней.
САМОЕ ГЛАВНОЕ:
Эротическое и образное воспевание женского тела соблазнило бы гетеросексуалок, если бы ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Эротическое и образное воспевание мужского тела соблазнило бы гетеросексуалов, если бы их ориентация была неустойчивой. Значит, пропаганда невозможна!
Мозг гея феминизирован и по этой причине он уже склонен соблазняться на образ мужского тела и наоборот. Для него гетеросексуальность это извращение, равно как для гетеросексуала гомосексуальность.
Подражание женщине в эротических сценах давно бы сделало гетеросексуалов геями, если бы ориентация была неустойчивой.
Мы проверялись на устойчивость к эротическому восприятию тела собственного пола всю жизнь.
Положительное отношение к эротическим образам собственного пола закладывается с детства. И люди не стали геями.
НЕТ НАПРАСНЫМ ОСУЖДЕНИЯМ!
"Пропаганду гомосексуализма" придумали клерикальные пиарщики, ибо нет лучшей антирекламы, чем пугание народа ложными страхами.
Манипуляторы научили усматривать пропаганду гомосексуализма везде где только можно.
Репутация лжи повышается по мере того, как она говорится все более и более серьезными людьми. Но репутация "серьезных людей" -- падает.
Распространи это воззрение!
***КОМУ ВЫГОДНА ЛОЖЬ?***
Это выгодно политиканам для обвинений партий-конкурентов в несуществующей пропаганде.
Это выгодно спекулянтам на ложных страхах и истериках, ибо спекулянты получают политический капитал от этих истерик. Нет лучше способа сплотить народ, чем занять его тушением пожара. Если нет пожара, то его надо придумать.
Это выгодно для отвлечения людей от реальных виновников проблем. Пока мы отвлекаемся на геев, жулики будут под шумок обманывать народ.
Нет лучшего способа отвлечь народ от тушения реального пожара, чем создать пожар мнимый и кинуть силы на него!
Это выгодно ксенофобам для оправдания своей ненависти.
Распространи это воззрение!
Алексей Панфиловский28.09.2011
>>оправдания собственной неполноценности.
Неполноценны здесь ВЫ, раз правду от лжи не можете отличить.
Неполноценны здесь ВЫ, раз правду от лжи не можете отличить.
Лиза Аверкова29.09.2011
Евгений Евгений, как вы думаете, а почему запрещена реклама алкоголя и сигарет на телевидении?
Понравилось Андрей Максимов
Андрей Максимов29.09.2011
"Алексей, вы действительно думаете, что если по всем каналам будут крутить гей-эротику и воспевать мужским полом мужское тело приведёт ко всеобщей гомосексуализации???" - нет, он как раз об обратном говорит. И он не прав, категорически! Лиза написала правильно: пропаганда, реклама - кому хочешь сорвут "крышу".
Алексей Панфиловский28.09.2011
с помощью Деловая газета Взгляд
Всеволод Чаплин: Между взрослыми и детьми
Как говорится, дожили. В России начала пропагандироваться легализация педофилии. Педофильское лобби, которое еще...
ВНИМАНИЕ! Сейчас в связи с выборами идет целенаправленная, циничная и наглая кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, к их приравниванию. В результате к педофилам улучшится отношение так как они давно хотели встать вровень с гомосексуалами, а к гомосексуалам ухудшится.
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к…
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к…
Всеволод Чаплин: Между взрослыми и детьми
Как говорится, дожили. В России начала пропагандироваться легализация педофилии. Педофильское лобби, которое еще...
ВНИМАНИЕ! Сейчас в связи с выборами идет целенаправленная, циничная и наглая кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, к их приравниванию. В результате к педофилам улучшится отношение так как они давно хотели встать вровень с гомосексуалами, а к гомосексуалам ухудшится.
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к педофилии держится на жалости к жертве. Убери жертву и не будет ненависти. Даже к такому извращению как зоофилия не относятся так жестко: животного ни кто не жалеет кроме некоторых лиц. К зоофилии относяятся с омерзением и с отвращением, но не с ненавистью как к педофилии, так как жертву зоофилии (животного) почти не жалеют.
Гетеросексуальность и гомосексуальность совсем иного рода. Гомосексуальность сама по себе НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЖЕРТВЫ!!! И гетеросексуальность сама по себе тоже. Нету жертвы которую надо жалеть. Гомосексуализм не предполагает наличие жертвы и в этом ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между преступлением против детей и гомосексуальной или гетеросексуальной связью. Даже если педофилия происходила добровольно, то это все равно не факт, что педофил не оказывал психологического прессинга против ребенка. ЛЮБАЯ ПРАВЕДНАЯ НЕНАВИСТЬ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВУ. Нет жертвы, значит нет ненависти. Это аксиома.
Мне это напоминает кампанию феминисток в США когда они пытались ассоциировать мужскую гетеросексуальность с насилием, с унижением, с отношением к женщине как к вещи и по этой причине они призывали отказываться от гетеросексуальных связей вообще. Хороший пример такой истеричной кампании по ассоциированию мужской гомосексуальности с насилием - публикации Андреа Дворкин - истеричной лесбиянки-феминистки. Пример кампании по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, приравниванию их в общественном сознании, что девальвирует само понятие "педофил" (если всех подряд педофилами будем называть, то понятие "педофил" потеряет смысл, произойдет раздувание понятия). Кроме того, приравнивание гомосексуальности к педофилии ПРИРАВНИВАЕТ и педофилию к гомосексуальности, тем самым как бы ОПРАВДЫВАЕТ педофилию. Известно, что педофилы пытаются примазаться к какому-либо движению, как бы раствориться в нем, не быть в нем изгоями, не выделяться, замазать движение своей черной краской. Вот они и говорят "мы любим детей и чем мы хуже гомосексуалистов". А на это отвечу: у гомосексуалистов отношения строятся РАВНЫЙ К РАВНОМУ, а педофилы же фактически насилуют детей, прессенгуют их психологически.
Так что гомосексуальность стоит в одном ряду с гетеросексульностью как добровольное отношение между полами, а педофилия в одном ряду с изнасилованиями как недобровольные секесуальные отношения.
ВНИМАНИЕ! Сейчас в связи с выборами идет целенаправленная, циничная и наглая кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, к их приравниванию.
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к педофилии держится на жалости к жертве. Убери жертву и не будет ненависти. Даже к такому извращению как зоофилия не относятся так жестко: животного ни кто не жалеет кроме некоторых лиц. К зоофилии относяятся с омерзением и с отвращением, но не с ненавистью как к педофилии, так как жертву зоофилии (животного) почти не жалеют.
Гетеросексуальность и гомосексуальность совсем иного рода. Гомосексуальность сама по себе НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЖЕРТВЫ!!! И гетеросексуальность сама по себе тоже. Нету жертвы которую надо жалеть. Гомосексуализм не предполагает наличие жертвы и в этом ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между преступлением против детей и гомосексуальной или гетеросексуальной связью. Даже если педофилия происходила добровольно, то это все равно не факт, что педофил не оказывал психологического прессинга против ребенка. ЛЮБАЯ ПРАВЕДНАЯ НЕНАВИСТЬ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВУ. Нет жертвы, значит нет ненависти. Это аксиома.
Мне это напоминает кампанию феминисток в США когда они пытались ассоциировать мужскую гетеросексуальность с насилием, с унижением, с отношением к женщине как к вещи и по этой причине они призывали отказываться от гетеросексуальных связей вообще. Хороший пример такой истеричной кампании по ассоциированию мужской гомосексуальности с насилием - публикации Андреа Дворкин - истеричной лесбиянки-феминистки. Пример кампании по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, приравниванию их в общественном сознании, что девальвирует само понятие "педофил" (если всех подряд педофилами будем называть, то понятие "педофил" потеряет смысл, произойдет раздувание понятия). Кроме того, приравнивание гомосексуальности к педофилии ПРИРАВНИВАЕТ и педофилию к гомосексуальности, тем самым как бы ОПРАВДЫВАЕТ педофилию. Известно, что педофилы пытаются примазаться к какому-либо движению, как бы раствориться в нем, не быть в нем изгоями, не выделяться, замазать движение своей черной краской. Вот они и говорят "мы любим детей и чем мы хуже гомосексуалистов". А на это отвечу: у гомосексуалистов отношения строятся РАВНЫЙ К РАВНОМУ, а педофилы же фактически насилуют детей, прессенгуют их психологически. Еще он заявил, что ЛГБТ-сообщество солидарно с педофилами на основе того, что кто-то из ЛГБТ-активистов заступился за них, это все равно что утверждать, что гетеросексуалы солидарны с педофилами на основании того, что кто-то из гетеросексуалов её будет защищать. Запомните, только гетеросексуалы совершают изнасилования женщин, только гетеросексуалы домогаются до женщин. Гетеросексуалы и их крыло насильников может легализовать домогательства.
Так что гомосексуальность стоит в одном ряду с гетеросексульностью как добровольное отношение между полами, а педофилия в одном ряду с изнасилованиями как недобровольные секесуальные отношения.
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к педофилии держится на жалости к жертве. Убери жертву и не будет ненависти. Даже к такому извращению как зоофилия не относятся так жестко: животного ни кто не жалеет кроме некоторых лиц. К зоофилии относяятся с омерзением и с отвращением, но не с ненавистью как к педофилии, так как жертву зоофилии (животного) почти не жалеют.
Гетеросексуальность и гомосексуальность совсем иного рода. Гомосексуальность сама по себе НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЖЕРТВЫ!!! И гетеросексуальность сама по себе тоже. Нету жертвы которую надо жалеть. Гомосексуализм не предполагает наличие жертвы и в этом ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между преступлением против детей и гомосексуальной или гетеросексуальной связью. Даже если педофилия происходила добровольно, то это все равно не факт, что педофил не оказывал психологического прессинга против ребенка. ЛЮБАЯ ПРАВЕДНАЯ НЕНАВИСТЬ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВУ. Нет жертвы, значит нет ненависти. Это аксиома.
Мне это напоминает кампанию феминисток в США когда они пытались ассоциировать мужскую гетеросексуальность с насилием, с унижением, с отношением к женщине как к вещи и по этой причине они призывали отказываться от гетеросексуальных связей вообще. Хороший пример такой истеричной кампании по ассоциированию мужской гомосексуальности с насилием - публикации Андреа Дворкин - истеричной лесбиянки-феминистки. Пример кампании по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, приравниванию их в общественном сознании, что девальвирует само понятие "педофил" (если всех подряд педофилами будем называть, то понятие "педофил" потеряет смысл, произойдет раздувание понятия). Кроме того, приравнивание гомосексуальности к педофилии ПРИРАВНИВАЕТ и педофилию к гомосексуальности, тем самым как бы ОПРАВДЫВАЕТ педофилию. Известно, что педофилы пытаются примазаться к какому-либо движению, как бы раствориться в нем, не быть в нем изгоями, не выделяться, замазать движение своей черной краской. Вот они и говорят "мы любим детей и чем мы хуже гомосексуалистов". А на это отвечу: у гомосексуалистов отношения строятся РАВНЫЙ К РАВНОМУ, а педофилы же фактически насилуют детей, прессенгуют их психологически.
Так что гомосексуальность стоит в одном ряду с гетеросексульностью как добровольное отношение между полами, а педофилия в одном ряду с изнасилованиями как недобровольные секесуальные отношения.
ВНИМАНИЕ! Сейчас в связи с выборами идет целенаправленная, циничная и наглая кампания по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, к их приравниванию.
Различие педофилии и гомосексуальности ПРИНЦИПИАЛЬНО: в педофилии есть ЖЕРТВА и праведная ненависть к педофилии держится на жалости к жертве. Убери жертву и не будет ненависти. Даже к такому извращению как зоофилия не относятся так жестко: животного ни кто не жалеет кроме некоторых лиц. К зоофилии относяятся с омерзением и с отвращением, но не с ненавистью как к педофилии, так как жертву зоофилии (животного) почти не жалеют.
Гетеросексуальность и гомосексуальность совсем иного рода. Гомосексуальность сама по себе НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ЖЕРТВЫ!!! И гетеросексуальность сама по себе тоже. Нету жертвы которую надо жалеть. Гомосексуализм не предполагает наличие жертвы и в этом ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между преступлением против детей и гомосексуальной или гетеросексуальной связью. Даже если педофилия происходила добровольно, то это все равно не факт, что педофил не оказывал психологического прессинга против ребенка. ЛЮБАЯ ПРАВЕДНАЯ НЕНАВИСТЬ ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ЗАЩИТИТЬ ЖЕРТВУ. Нет жертвы, значит нет ненависти. Это аксиома.
Мне это напоминает кампанию феминисток в США когда они пытались ассоциировать мужскую гетеросексуальность с насилием, с унижением, с отношением к женщине как к вещи и по этой причине они призывали отказываться от гетеросексуальных связей вообще. Хороший пример такой истеричной кампании по ассоциированию мужской гомосексуальности с насилием - публикации Андреа Дворкин - истеричной лесбиянки-феминистки. Пример кампании по ассоциированию гомосексуальности с педофилией, приравниванию их в общественном сознании, что девальвирует само понятие "педофил" (если всех подряд педофилами будем называть, то понятие "педофил" потеряет смысл, произойдет раздувание понятия). Кроме того, приравнивание гомосексуальности к педофилии ПРИРАВНИВАЕТ и педофилию к гомосексуальности, тем самым как бы ОПРАВДЫВАЕТ педофилию. Известно, что педофилы пытаются примазаться к какому-либо движению, как бы раствориться в нем, не быть в нем изгоями, не выделяться, замазать движение своей черной краской. Вот они и говорят "мы любим детей и чем мы хуже гомосексуалистов". А на это отвечу: у гомосексуалистов отношения строятся РАВНЫЙ К РАВНОМУ, а педофилы же фактически насилуют детей, прессенгуют их психологически. Еще он заявил, что ЛГБТ-сообщество солидарно с педофилами на основе того, что кто-то из ЛГБТ-активистов заступился за них, это все равно что утверждать, что гетеросексуалы солидарны с педофилами на основании того, что кто-то из гетеросексуалов её будет защищать. Запомните, только гетеросексуалы совершают изнасилования женщин, только гетеросексуалы домогаются до женщин. Гетеросексуалы и их крыло насильников может легализовать домогательства.
Так что гомосексуальность стоит в одном ряду с гетеросексульностью как добровольное отношение между полами, а педофилия в одном ряду с изнасилованиями как недобровольные секесуальные отношения.
Марк Аврелий28.09.2011
кстати причем тут выборы о которых упоминает Панфиловкий я не понял... может кто-то объяснит, как он так сумел сплести педофилов, пидар@сов и выборы???!!!
Марк Аврелий28.09.2011
прочел ниже посты Понфиловского - все понятно... человек болящий...
Понравилось Ласточка Л
pavlin mavlin28.09.2011
И правда, все понятно. Что касается церкви - претензия только одна: не мирским языком с мирскими же аргументами, а духовным - о душе, грехе, каре... И это важно, потому что ТАК может любой журналист, к тому же не отвечающий за клевету...