Бог с ним, с профессором, может он и прав. Смешно однако, сколько в России по-прежнему любителей всемирной справедливости. Прежде чем об этом думать, вы бы на чем-то местном попрактиковались бы сначала. Чиновника-казнокрада попробовали бы сместить. Комнату бы каждому россиянину построили, что ли. Каждой семье по хорошей машине, а каждой машине по 100 метров хорошей дороги. А когда свою жизнь наладили бы, тогда и Ливией занялись бы. Но где там... Ясно, что это-то слабо, даже пытаться не стоит... мы уж лучше сразу мировую справедливость...

В принципе, хороший повод для массовой компании, во всяком случае лучше генетиков-дрозофилистов или врачей-убийц. Можно создать массовое движение по выявлению педофилов с правом гражданского ареста и публичного шельмования, а также обращения в органы... я думаю, немало народа может примкнуть... будет безопасным для власти делом занято несколько лет...

Пока фантазии и плохо скрытое желание выдать желаемое за действительное. Конечно, "марш дураков" на Иерусалим возможен, но не более вероятен, чем куча других сценариев - сейчас все что угодно возможно на Ближнем Востоке. Просто автору этот сценарий больше нравится... война, репортажи, гонорары и все такое...

Ну, не стоит забывать, что заставь дурака богу молиться - он лоб проломит. Пушки должны быть по средствам, чтобы народу на масло оставалось. А то Россия кончит, как СССР, серия два. СССР, как все помнят, не от недостатка пушек развалился, а от недостатка колбасы. США это тоже касается. И вообще, сначала с коррупцией должно быть покончено, пока этого нет - никаких больших проектов, только деньги пропадут.

Интересно звучит... Автор сам неявно предполагает, что его взгляды - это, вполне возможно, миф... Но настаивает на том, что поскольку это миф очень полезный, трогать его нельзя... Это совершенно правильная позиция для идеолога и пропагандиста, но совершенно неправильная - для историка. Автор просто должен определиться, кто он такой, и честно об этом заявить - да, я пропагандист и на имеющемся материале строю полезные мифы, или - да, я историк и пытаюсь в меру своего разумения анализировать материал беспристрастно. Обе категории всегда были востребованы, хотя первых, конечно, всегда было больше.

В нормальном обществе описанная контора "Рога и копыта" естественным образом вылетает в трубу. Кто тратит выше своих возможностей, кончает банкротством, вот и все. А если эта контора государственная, обанкротится государство. И это справедливо. Дайте дуракам обанкротиться! Умные извлекут из этого уроки.

Что смерть Осамы может повлечь акты мести, вполне возможно. И что теперь, не убивать его что ли? Басаева не надо было убивать из страха мести? В России радовались, когда был убит Басаев, и в Америке радуются убийству Осамы, еще бы не радоваться. Чьи бы там агенты они не были, место им обоим в аду. Что всех проблем это не решит, это верно. Но все равно это справедливость.

Сталин выглядит хорошо только на уровне наших демократизаторов, действительно не способных решать проблемы страны. На фоне Запада (и даже нынешнего Китая) его достижения выглядят достаточно бледно, даже без учета той цены, которую заплатил за них народ. В сущности, называть сталинский путь лучшим, что может предложить Россия, значит признать её неконкурентоспособность. Хотя вполне возможно, что так оно и есть.

Должен напомнить, что после войны уровень госдолга США был выше, чем сейчас, а в 90е партии вот также поссорились и не утвердили бюджет, и Штаты несколько недель жили в условиях технического дефолта. И что? А ничего. Заголовок, как обычно, выдает желаемое за действительное. Чтобы желаемое стало действительным, еще лет 10 надо. Надеюсь, амерам хватит ума привести дела в порядок. Они потихоньку, но начали этим заниматься.

Ну да, конечно. Представьте себе, например, перепечатку на Западе некоторых выступлений Жирика в качестве официальной российской позиции, а потом представьте, какие пойдут комменты от тех, кто воспитан в холодную войну да так и застрял в том времени. Так и тут. Если печатаете маргинала, так и заявляйте, что маргинала печатаете. А этот парень в Америке определенно маргинал. Что амеры пытаются создавшееся положение использовать к своей пользе - наверняка. Что сирийцы идут умирать за американские деньги - не верю.

Нет у России ни малейшего интереса спасать этого придурка, как у Америки нет ни малейшего интереса помогать Европе против него. Амеры уже сделали ошибку - ради понтов полезли в чужую драку. Теперь, значит, Россия должна тоже быть каждой дырке затычкой ради понтов? У нее уже все прекрасно, только этим и осталось заниматься? Замечу, ни Китай ни Индия не лезут в эту кашу даже ради нефти - себе дороже. А Россия сдуру будет им таскать каштаны из огня.

Получается так: китайцы поддерживают хорошие отношения и с Востоком, и с Западом; они импортируют технологии с Запада и потом с наценкой перепродают часть России; России же импортировать технологии прямо с Запада не позволяют понты и боязнь элиты перед западной конкуренцией. Да, и за одним Россия будет таскать для Китая каштаны из огня, ссорясь с Западом "от имени и по поручению" Китая, которому это делать не с руки. А все дело в непреодолимом желании России сделать козу Западу, для компенсации своей глубокой неуверенности в себе.

Читая российские и китайские форумы, сразу видна разница в подходах: идеалистическом и прагматическом. На русских форумах плохо спят из-за несправедливого отношения Запада к Ливии и мечтают о всемирном походе против амерской гегемонии и вообще за всеобщую справедливость. На китайских о Ливии - тишина: похоже, там считают, что плетью обуха не перешибешь, от борьбы за всемирную справедливость пока одни убытки, а от сотрудничества с Западом можно заиметь много больших и важных выгод. Поэтому китайские власти выражают вежливое сожаление, что Запад не договорился с Ливией полюбовно, и возвращаются к бизнесу как обычно; российские власти делают Западу вежливые мины, а для своих - зверски хмурят брови, обозначая непримиримую борьбу с коварными англосаксами. В результате, от идеалистов останутся зажигательные речи, а от прагматиков - модернизированный Китай. По-моему, так.

А видели бы Вы, сколько народу сейчас бежит из Ирана... Эмиграция растет непрерывно, бегут в первую очередь профессионалы и люди богатые. Я сейчас все время работаю с программистами-иранцами - столько их в Канаде стало. Кто не видит никакой перспективы для образованного человека, кто выводит нефтяные деньги, особняки покупает. Для вас Иран - надежда человечества, а у самих иранцев, очевидно, иное мнение...