Никогда не была антипрививочником.
Дети делали прививки по расписанию, как надо.
Смеялась над суеверными, кто вообще не вакцинировал детей, говорила, что это опасно для всех и тех у кого нет прививок (они будут чудовищно болеть) и то, что повылезали старые болезни, в бывших СНГ, так как они не делают прививки, а их дети едут учиться в Россию.
А вот сейчас , все у меня в голове поменялось.
Короновирус - искусственный, не понятно для чего создан, куда нас всех гонят,
потом прямо истерия - ты не сделал прививку! Никогда такого не было.
У других истерия - ломай режим, они вписаны в мировую систему безумных сценаристов.
Никто ничего не обсуждает - или высмеивают или прямо люто ненавидят отличное мнение.
Что происходит? Этот вопрос во всех странах.
А так читаешь Взгляд и прямо ощущение - ой, как все плохо в РФ, а везде так.
Референдум в Швейцарии, а мысли у них те же:
"....закон «О Ковид-19» (Covid-19-Gesetz) был принят парламентом Швейцарии в сентябре прошлого 2020 года.
Противников закона тревожит роль, которую в настоящее время играет федеральное правительство в рамках швейцарского федерализма.
По их мнению, кабинет сосредоточил в своих руках необъятную власть, и неизвестно, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. Сомневаются они и в политике правительства в области вакцинации...."


https://www.swissinfo.ch/rus/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0--%D0%BE-covid-19-/46540048



Статистика по прививкам во многих странах завышена. Играются со статистикой, так же как и с тестами.
Доверия нет.
Можно конечно всё списать, что мир полон идиотов и дремучих людей (поэтому не вакцинируются).
Но разделение людей уже не по расам или классам, а по принятию прививки или нет - это чудовищно.
послушайте, Фурсова, о пандемии с 1:16:23 Пандемия COVID-19: вирус сущесвует, но коронабесие меняет мир сильнее.
https://www.youtube.com/watch?v=nyVfabuKNKQ


Куда гонят, у него тоже есть предположения.

Да тут есть факты, против которых не попрёшь.
1. капитализм - прибыль ставится во главу угла.

2. Сейчас в руководстве медотраслью те же люди, что "оптимизировали" и разваливали нашу медицину. И их хотелки никуда не делись.
3. Они имеют серьёзную прибыль с пандемии и вряд ли захотят отказываться от сверхдоходов. На их сознательность рассчитывать не приходится. Даже наоборот, они будут нагнетать.
4. У них в руках статистика. Полностью. Одна строчка в инструкции по составлению отчёта - и картина может меняться как в одну, так и другую сторону.
5. А также у них в руках инструкции по лечению. Даже врачи, даже понимая, что делают что-то не так, вынуждены следовать этой инструкции.
6. Пятую колонну у нас никто не отменял. Война продолжается.
7. Вакцина не вечна, приблизительно на год. То есть для заинтересованных лиц - это постоянный доход. Искусственный иммунитет - в дальней перспективе не изучен толком.
Замечу - к качеству вакцины это вообще не относится.
Наверное, она хороша, как и та, что каждый год вкалывали против гриппа.

Злобный Арлекин, мне кажется, что Вы недопоняли Кирилла Быкова. Он всего лишь озвучил, что существует иная методика подсчета сколько жизней гражданского населения унесла война. В принципе к этому вопросу будут возвращаться и возвращаться, так как данные, касаемые гражданского населения исключительно расчетные. Они определялись от двух переписей населения: 1937, то есть без Прибалтики и 1959 годов. Исходя из первой-1937 года рассчитывалось количество граждан, проживающих на территории СССР на начало войны, а исходя из второй 1959 года- на конец войны.
Вопрос у автора другой методики возник к определению так называемой естественной убыли населения. Он считал, что в официальную статистику о количестве жертв включена также часть естественной убыли. И показывал это на расчетах. Но данная статистика основывалась на темпах убыли мирного времени.
По моему мнению, пусть эти люди не погибли при бомбежках, но в любом случае их не было в живых на конец войны и война ускорила их уход из жизни. Одной из таких людей, которые умерли так называемой своей смертью была моя прабабушка, которой стало плохо на одной из станций в Карелии при возвращении из эвакуации в 1944 году. Их сняли с поезда, так как проезд в Мурманск был еще закрыт. Ей на тот момент не было 50 лет, то есть она была младше, чем я сейчас. Младшим детям было 10 и 14, они какое-то время жили в семье старшей сестры- моей бабушки до возвращения прадеда с фронта. Вот и возникает вопрос как рассчитывать эту пресловутую естественную убыль? То что она была существенно выше, чем в мирное время- это несомненно. Поэтому ничего страшного, если ее часть попала в статистику прямых жертв войны.

Вечный Ворчун, Руслан, такие то данные остаются неизменными. Причину искали в другом. По другой методике, естественная убыль населения в довоенном СССР составляла 4,2 млн. человек в год, то есть за 4, 5 года она должна была быть 18,9 млн., на которые нужно было бы уменьшить разницу по недостающему населению. А, мол, уменьшили всего на 11,9 млн. В результате количество людских потерь возросли с 20 млн. до 27 млн.
Но еще раз повторяю, что количество людей, проживающих на территории СССР на июня 41 и на сент 45- это исключительно расчетные данные. Сразу ли после войны вели статистику людей, умерших по причине последствий войны, сказать не берусь. Также мне неизвестно, откуда мы можем черпать точную численность, которая осталась в других странах после войны.

И еще такой момент, в СССР обычно употребляли фразу о том, что война "унесла жизни". Подразумеваются ли под этим прямые жертвы войны или все в совокупе затрудняюсь сказать.