Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
18 Июня 2024 вторник
Пистолет Макарова1 месяц назад  с помощью web
ТГ ЧАДАЕВ

"Ну вот. Допекли меня вопросами в личку про «Рим наш». Типа, ну разверни хоть чуть. Ночью, с дороги, поэтому тезисно.

1. Тезис «Россия — самобытная цивилизация» никак не противоречит тезису «Россия это Европа». Противоречие снимается, если исходить из того, что версий «Европы» (на самом деле — Рима) две: западная и восточная. И у восточной отличия от западной далеко не только географические.

2. Я не пользуюсь термином «Евразия» — тащит много лишних контекстов. Мой внутренний рабочий термин, взятый сами понимаете у кого — Евровосток. Причём мы не являемся единственной версией ЕВ, есть ещё одна, в чём-то даже ещё более своеобычная — османо-турецкая. 400 лет русско-турецких войн — это спор между очень близкими родственниками за византийское наследство, за роль центра гравитации Евровостока. И, кстати, этот разговор двух «поствизантий» ещё не закончен — другое дело, что новый контекст позволяет нам с ними вести его без войны. И даже во многих проекциях выступать заодно.

3. Ось конфликта «Запад-Россия» это всё та же старая ось конфликта ещё между Максенцием и Константином: то, из-за чего, в частности, SPQR заменилось на штандартах легионов на IHS. Мы по отношению к Европе представляем из себя не просто «другую цивилизацию», как, например, Китай. Мы представляем из себя другую _версию_ европейской цивилизации, альтернативу — и поэтому, в отличие от всех остальных, считываемся Еврозападом как витальная угроза и являемся постоянным объектом нашествий оттуда не реже чем раз в столетие. Причём проблема в том, что эта версия — недораскрывшаяся, потенциальная, «возможная». Мы тащим на себе полный набор ещё византийских болячек — как единственные оставшиеся прямые и легитимные наследники. А кроме того, и своих собственных заодно.

4. Ключевая манипуляция со стороны Еврозапада, а потом и просто Запада — претензия на монополию обладания римским наследством. В наиболее радикальной оптике они не имеют права даже на его часть — с тех пор, как Одоакр отослал инсигнии в Константинополь. Обе попытки восстановить Западную Римскую Империю — и Карла, и Оттона — сомнительной легитимности. Но даже предположим, что таки да: в любом случае, это лишь половина. Казалось бы, ещё одна «лекция об истории»: но проблема в том, что сегодняшний ЕС пытается сказать ровно то же самое, поставив знак равенства между Европой и Евросоюзом — читай Римом и ЗРИ. Мы же — живое напоминание, что они не единственные звери в этом лесу.

5. Для меня точка невозврата в расколе христианства на западное и восточное — не 1054, а спор Варлаама с Паламой тремя веками позже. Потому что если Варлаам прав и чистого рацио достаточно для богообщения — тогда Запад прав во всём, включая и линию на номинализм, индивидуализм, либерализм и в конечном счёте «права человека». Если же прав Палама с исихастами и нужно что-то большее — тогда они (Запад) пошли в тупик, в гибель человечества, и нам с ними никак не по пути. Мы выбрали Фаворский свет — об этом рублёвская Троица — и тем самым сказали «нет» унии. И на каждом новом витке новыми словами говорим это «нет» — говорим его и сейчас. Тут нет никакой «мистики» и «гностицизма» — вполне логичный и ясный конфликт подходов, на языке XIV века «богословских», на языке XXI — антропологических.

6. Они сейчас в той точке, когда рацио вплотную подошло к замене человека пост- и трансчеловеком. Мы же сегодня те, кто восстал именно за право оставаться людьми: мужчинами и женщинами, отцами и детьми, народами и государствами с собственными, а не перепрошитыми «хьюман-дизайнерами» языком, историей и верой. Война не за территории, не за Украину  — за право быть и оставаться собой. То, ради чего отдали свои жизни люди в Доме Профсоюзов в Одессе."
Postovoy P1 месяц назад
Привет Пистолет.
С трудом панимаю людей каторым нравица (в плане цитиравания и отсылок) Чадаев и чадаевы. Неужта всерьёз можна принимать белиберду про евровосток и константина, ЗРИ и фаворский свет???
Не панимаю , ну чушь ведь, ребёнку ясна.
Оставить 2 паследних предложения, а астальное в отходы.
Пистолет Макарова1 месяц назад
Привет, Постовой

)))
Понимаешь, лично мне нужны подводки и обоснования к этим двум предложениям.
Postovoy P1 месяц назад
Пистолет Макарова, да, панятно.
Сагласен. Но то што написал системный перевёртыш Чадаев, это не подводки.
Эт кислая болтовня.

Пистолет Макарова1 месяц назад
Postovoy P,
Я ни чего такого за ним не знаю
Postovoy P1 месяц назад
Пистолет Макарова, не знаешь чего?
Што он под немцовым лежал?
Бугага.
Postovoy P1 месяц назад
Пистолет Макарова, эльцынист оно! СПС, антипу и грантоед.
Апасля шустра перекрасился в ЕР и ...ну кароче ему похую, за кого трепаца.
Пистолет Макарова1 месяц назад
Postovoy P,
Возможно.
"А кто без греха...?"
Сейчас он для фронта дроны делает.
Postovoy P1 месяц назад
Пистолет Макарова, слесарь штоле?)
Пистолет Макарова1 месяц назад
Postovoy P,

))))
...оценил...