Надо же! Оказывается, мы до сих пор в какой-то военной тематике ещё НЕ ЛУЧШИЕ В МИРЕ? То-то возрадовалось хомячьё))))) Эх вы, плесень болотная. Вы грязи всегда найдёте, вот только умирать будете плохо.

Я давно не был в Литве, в Эстонии - никогда, а в Риге был недавно. Докладываю: Рига - это русский город по факту. Возможно этому способствовал Нил Ушаков (он там уже давно мэром), возможно потому, что такова логика исторической справедливости. Или и то и другое. Везде на улице и в любом магазине и кафе только русская речь. Все местные очень стаоаются говорить без акцента, не так как в Союзе. Мэра боготворят, особенно ветераны, он каждый год на День Победы проводит для них настоящий праздник и вообще помогает. И очень похоже, что сие не имеет никакого отношения к борьбе за рейтинги. Он очень популярен во всей Латвии, но в большую политику его никогда не пустят, даже если он будет иметь рейтинг 90%. Это реальность западной демократии, в которой правда не играет роли. А вот другая реальность: я ни разу не видел, чтобы хоть один человек зашёл в ихний пресловутый музей оккупации. Хотя говорят, что западные туристы любители поглазеть. Такова сегодня Рига - русский город с молодым русским мэром.

МиниSSтR CCCP, вы вообще думаете о чем пишите? Вы блондинка что ли? При чем здесь прибыльность маркетинга и дизайна? Вы до этого говорили, что, мол, Суперджет это не российский самолет потому что там половина не российских деталей. Я вам ответил, что в Боинге намного больше неамериканских деталей и привел примеры. И спрашиваю вас можно ли тогда считать Боинг американским самолетом, если там даже больше иностранных деталей, чем в суперджете? А вы мне отвечаете, что самое прибыльное это маркетинг, дизайн и найм персонала. Я очень рад за маркетологов, но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?