Ванечка, ты не переживай так. Тебя слово педераст обидело? Ок. Не педерасты, пусть будут мужеложцы - традиционное русское название таких мужчин. Они счастливы в своих "браках"? Я искренне рад за них и желаю им счастья. Безусловно, критиковать церковь имеют право и мужеложцы, и лезбиянки, и педофилы, и зоофилы, и некрофилы, и геронтофилы, и вуайеристы, конечно же копрофилы с садо-мазохистами имеют особое право критиковать - мы живем в свободной, светской стране, и они это постоянно и делают, то есть критикуют в хвост и в гриву. Но при этом нельзя лишать церковь права отвечать всяким Волочковым на оскорбления и нельзя сходу называть мракобесием все, что не укладывается в Вашем сознании. Когда в церкви появляются мракобесы и неадекваты, от них, обычно, по-тихому избавляются, но и вполне адекватные служители церкви тоже люди, даже если и не страдают сексуальными перверсиями, и тоже имеют право на собственное мнение и право его высказывать. Я понимаю, что в нынешней "культуре" извращением считается нормальная, здоровая гетеросексуальная ориентация, поэтому как представители гетеросексуального меньшинства мы имеем право на защиту государства и церкви, как общественной организации. Вы можете пожалеть церковь, хотя уверен, что она этого не заметит, просто потому, что это церковь и вера нужна нашей "культурной элите" (см. выше перечисленных), а не они нужны церкви, правослаие почти 2000 лет стоит без Вашей помощи, и даст Бог, еще столько же простоит.

Нет, Андрей, меня слово "педерасты" не обидело, и мой вам совет, если вы хотите обидеть кого-то, используйте слова, к примеру, гомик, педик, петушок и т.п., так как педераст - человек, занимающийся педерастией, а что это значит - я уже писал.
Думаю, вопрос о том, счастливы ли гомосексуалисты в своих "браках" был риторическим, потому как это всё равно что спросить, счастливы ли гетеросексуальные пары в браках, - в каждом отдельном случае по-разному, наверное.
Далее, вы смешали в одном предложении категории разного порядка, типа лесбиянок, гомосексуалистов, педофилов, зоофилов и т.д. Это такой обманный приём, призванный показать, что это всё из одной категории, но это не так. Очевидно вы путаете понятия сексуальной ориентации и сексуальной перверсии. Напомню, что сексуальная ориентация представляет собой некий континуум, простирающийся от гетеро-, би-, к гомосексуальности. Она определяет поведенческие стратегии в выборе полового партнёра определённого пола. Всё описанное вами далее - сексуальные перверсии, присущие представителям любой ориентации. То есть педо- или некрофилом, скажем, может быть как гомо-, так и гетеросексуал, то есть одному нравятся маленькие мальчики или мёртвые мужчины, а другому, соответственно, мёртвые женщины и маленькие девочки. Разница очевидна?
Далее, замечу, что это не церковь отвечает на замечания Волочковой, а Волочкова ответила на высказывания Чаплина. То есть церковь была первой, кто бросил камень.
Мракобесием я называю не то, что укладывается или не укладывается в моём сознании, а те утверждения, которые делаются без учёта достижений науки и познания. Если церковь утверждает, что солнце вращается вокруг неподвижно висящей земли или гомосексуализм - это болезнь такая же, как, к примеру, наркомания, то я могу только развести руками, потому что данные физики и медицины противоречат этим высказываниям. Повторю, медицина не признаёт гомосексуализм болезнью.
Далее, высказывание о том, что гетеросексуальная ориентация является извращение в современной "культуре", я склонен рассматривать как некую кокетливую фигуру речи. Ну, и вообще, я бы вам порекомендовал открыть любой словарь по психологии, сексологии и медицине и посмотреть определения таких понятий, как сексуальная норма, сексуальная девиация, сексуальная ориентация и т.д., так как я вижу, вы весьма слабо ориентируетесь в понятиях, о которых ведёте такое пламенное рассуждение.
Ну, и под конец небольшая придирка, православие как самостоятельное и понимающее себя таковым явление сформировалось не 2000 лет назад, а в одиннадцатом веке нашей эры, в 1054 году, когда Патриарх Константинопольский и Папа Римский отлучили друг друга от церкви. :)

Ок, Ванечка, спасибо за совет, буду знать. Хотя обижать никого не собирался, но лишних знаний не бывает. Вас так заклинило на половых извращениях, что Вы даже не поняли, о чем я писал, ну может оно и к лучшему. В девиациях и ориентациях Вы разбираетесь лучше, чем в истории христианства, на этом предпочитаю остановиться, потому что рассказывать Вам о взаимоотношениях западного и восточного христианства, истоках раскола церкви и уж, тем более о православии не буду, не считаю нужным для Вас. Нафига Вам все это мракобесие, тем более, что как человек верующий, уважающий русскую православную церковь, не разбирающийся в сексуальных девиациях, не имею права высказывать свое отсталое мнение, граничащее с мракобесием. Ибо высказывание такого мнения (в отличие от мнения, например Джигурды, что геи и лезбиянки - высшие существа) автоматически считается навязыванием его всем окружающим и вмешательством в чужую частную жизнь. Ок. Ограждаю высших существ от своего мракобесия.