У нас просто пытались построить что-то вроде экспортноориентированной экономики, как когда-то в Китае и некоторых других небогатых странах мира, этакий лайт вариант. Для этого нужно было заманить в Россию иностранного инвестора, а для этого добиться завлекательных макроэкономических показателей (бездефицитный бюджет, низкий государственный долг, низкая инфляция, дешевый рубль) и обеспечить иностранных предпринимателей дешевой, но квалифицированной (спасибо СССР) рабочей силой. Продукция должна была поставляться на экспорт и, соответственно, не планировалось реализовывать ее в больших количествах внутри страны. Для этой цели были убиты возможности для
внутреннего развития. Для достижения завлекательных макроэкономических показателей страну посадили на голодный денежный паек, зарубив возможность внутреннего инвестирования. Открыли свободное движение капитала через границу, чтоб у инвесторов не было никаких препятствий и
боязни при вложении своих капиталов в Россию, что однако привело не к притоку инвестиций, а, наоборот, к вводу из страны до 1 триллиона долларов. Одновременно, осуществлялась экономия на населении, так называемая оптимизация в социальной сфере. Сокращались реальные доходы населения для обеспечения будущих иностранных производств дешевой рабочей силой. Что опять же лишило страну стимулов для внутреннего развития производства, в связи с искусственным занижением внутреннего спроса. И самое главное, что эта модель совершенно не подходит нашей стране, поскольку помимо экономики существуют еще серьезные политические и исторические препятствия, которые не дадут возникнуть в России инвестиционному б у м у. Никакой новой Японии, Китая, Южной Кореи в нашей стране не получится. Развиваться надо самим, тем более, что мы имеем успешный опыт с темпами развития, превышавшими и японские, и китайские, и корейские, а также возможности для развития, поскольку мы одна из немногих самодостаточных стран в мире. А вот зачем нам втюхивали столько лет эту совершенно неподходящую экономическую модель, большой вопрос.