Война Китая и роSSии - будет точно, и вопрос только когда. И Украине - нужно готовить свою армию и флот. И ждать этого времени, и когда оно наступит - ударить по врагу и оккупанту, и вернуть свои земли. я уверен - этого будут ждать и немцы, японцы, финны, грузины...да и жители в роSSии, которые живут в колониальном рабстве в этом образованиии - роSSии.

Кому-то мазохизм нравится, кому-то в очереди стоять 9 часов для того, чтобы его макнули в ящик и пулей выгнали опять на улицу... Ради этого "счастья" тебе и рёбра в давке поломают, и в туалет не сходить... Блаженные люди. М-дя... Каждый выращивает и выгуливает своих тараканов в голове.

Сдается мне, недалек тот час, когда авторы (писатели, кинорежиссеры...) будут бегать за мной (читателем, зрителем), умоляя прочитать (посмотреть) их шедевры совершенно БЕСПЛАТНО. С одной стороны, это вроде бы должно внушать мне (читателю, зрителю) оптимизм. С другой стороны, что-то подсказывает мне, что добром это всё равно не кончится: или окончательно повыведутся писатели-кинорежиссеры, или найдут таки на меня, читателя-зрителя, какую-нибудь управу :((

Что могла бы противопоставить Россия украинским сторонникам евроинтеграции:
1.репатриацию русских из среднеазиатских республик, хотя бы. Чтобы иметь все права "надавить" на национальную солидарность. (Не было сделано).
2.перевести российскую экономику от роли сырьевого придатка к развитому капитализму, и постоянной динамикой продемонстрировать внятные перспективы (не было сделано).
3. быть образцом внутреннего устройства (законность, права собственности, внятная национальная политика и прочее). Тоже не было сделано, хотя все возможности имелись.

Сейчас уже и непонятно, что ещё сказать-то украинцам можно. Разве что туповозные пропутинцы будут в российской ленте (не в украинской!) призывать хохлов не союзничать с ЕС. "Когда бог хочет наказать человека, он лишает его разума".

"Историю России стоит любить в первую очередь за ироничность: 4 ноября мы отпраздновали конец Смуты и восшествие на престол первого из Романовых, а 7-го могли бы отметить финал отечественного царизма."
Это цитата из статьи автора. Почему привожу, да потому что он единственный изо всех разделил Дом Романовых и царизм в России, как таковой. Странная получается ситуация. Празднуется 400-летие восшествия на престол Михаила - первого царя из династии Дома Романовых, но при этом никто из устроителей праздника не указывает, что династия Романовых просуществовала всего 150 лет, а потом ее сменила Гольштин - Готторпская династия, которая окончила свои дни отречением Николая. Почему до сих пор никто не объяснит российскому народу, что со смертью последней дочери Петра, Россией правила династия не имеющая никакого отношения к Дому Романовых. Почему не говорят, что от брака гольштинского нищего пьяницы-принца и дочери Петра, родился наследник, восшествие которого на престол было оговорено в завещании Петра и который, по этому же завещанию не являлся наследником Дома Романовых, а только приравнивался по правам к ним. Что не одно и то же. Но как-то не было, а восшедшая на российский престол Гольштин-Готторпская ветвь не может называться Домом Романовых. Конечно, невозможно было объявить в России того времени, что ею стали править чужие люди, в жилах которых через несколько поколений остались только следы романовской крови, а у Николая Второго и следов уже невозможно было найти, вот почему для его идентификации потребовалась кровь английской королевской семьи. Но почему этого не сделать сегодня, чтобы прекратить все спекуляции о престолонаследии людей, не имеющих никакого отношения к России. Никто не покушается на дела и пользу от правления гольштинской ветви, как никто не может измерить вред от ее правления, но не надо относить ее к Романовскому Дому. Поставьте все на свои места. Рюриковичей на свое место, Романовых на свое, а Гольштинцев на их место. Это будет правильно и честно по отношению к российскому народу.