А какое у автора статьи образование? На журналиста совсем не тянет.
"значимое сопротивление" (Значимый прил. Имеющий свойство выражать, значить что-л.)
===========
"две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу". - чем первая отличается от второй?
==============
"сверхсовременных «Панцирь С-13» - сверхсовременные - это значит из будущего
=============
"Вся эта груда металла" - а также стекла, пластика и резины.
=================
"по старинке прикрывает «штатное боевое расписание» - Штатное боевое расписание - это документ. Зачем его прикрывать и именно по старинке?
====================
"Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины". - че, правда что ли?
====================
"Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны." - спасибо, кэп.
=====================
"Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно." - Понятно, автор ученый.
=====================
"плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%" - Кроме Кустодиевой никто ничего не понял, но звучит красиво.
=====================
"Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО." - Где причина и следствие? 10 лет развивали ПВО, поэтому самолеты не летают? 10 лет развивали ПВО, поэтому 5% всего? Учебник логики для студентов журналистских факультетов.
======================
"Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем." - Затачивать: 1. Сшивать сплошной строчкой. 2. Делать острым.
=======================
"Их очень много, и это хорошо. " - Кому хорошо?
=====================
"прикрывая сухопутные войска от штурмового удара." - Штурмового удара чего? Бомбового, ракетного, сухопутного?
=======================
"Теперь им срочно придется переучиваться." - Кому переучиваться? Системам среднего радиуса действия? К тому же у них и так вроде все хорошо.
=======================
"В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей." - Переучиваться на другой параметр целей? Это я спрашиваю примерно с таким лицом, с каким Де Ниро спросил Гея Факера "У меня есть соски, меня сможешь подоить?".
===========================
"Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС" - Точно, подкрутить стрелку осциллографа.
============================
"Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления." - Да? А в начале статьи написано ровно наоборот.
=============================
"Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. " - Насмерть, значит? Это прикол такой что ли?
=============================
"Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру." - Возможно, не "что подразумевает", а "которая подразумевала"? А что такое жесткая вертикальная структура?
==============================
"Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается." - По какой дороге? Цепочка не может рваться по дороге.
=============================
=============================
Дальше вообще ад и Израиль начинается. Я понимаю, что студенты пишут, но редактор-то на что?