Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Алекс Скочилов14.06.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Рособоронэкспорт подтвердил покупку США вертолетов Ми-17
Компания «Рособоронэкспорт» и министерство обороны США обсуждают условия поставки дополнительной партии вертолетов...
Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году.
Последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году.
Средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет.
Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет.
По оценкам министра обороны США, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак в национальных лабораториях США достиг такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.
Александр Иванов14.06.2012
Укажите источник
Мимо Проходил14.06.2012
Александр Иванов, а если их много? Ну просто, интересуется такими вещами человек, ему что весь интернет вам показывать, все перечитанные книги и, газеты, журналы перечислять? Вы не обижайтесь, меня просто всегда удивляли такие фразы про источник...
Мимо Проходил14.06.2012
Кстати в вышеперечисленном есть и другая сторона медали. Просто амеры сейчас концентрируют усилия на новых видах вооружений, ПРО, гиперзвук, лазер, СВЧ и т.д. Так что есть ли в факте развала ЯО повод для успокоения ещё большой вопрос.
Алекс Скочилов14.06.2012
Александр Иванов, bohn . ru/news/kak_ssha_prosrali_polimery/2012-02-11-2554
комментарии к статье тоже интересные
Александр Иванов15.06.2012
Мимо Проходил, проходи мимо....
Мимо Проходил15.06.2012
Александр Иванов, а по существу есть что нибудь сказать? Или главное языком ляпнуть, а подумать как нибудь потом?
Александр Иванов16.06.2012
Мимо Проходил, Вы свой пост выше прочитайте! У меня диалог с Алексом Скочиловым, а Вы влезаете как в каждой бочке затычка! Я попросил его указать источник - он мне указал, я осведомился. ВЫ ТО ЧТО ЛЕЗЕТЕ КУДА НЕ ПРОСЯТ?!?!?!?! Еще имеете наглость мне замечание делать!
Возлюби Ближнего16.06.2012
Александр Иванов, а что не так? источник просили, вам его указали.
Александр Иванов16.06.2012
Возлюби Ближнего, Вы внимательно переписку читаете? Если нет, то перечитайте всю ветку, акцентировав свое внимание на никах, обращениях и времени сообщений! Все встанет на свои места!
Мимо Проходил16.06.2012
Александр Иванов, ух ты, влез куда не просят значит, ну ладно, извините пожалуйста меня, следующий раз буду спрашивать, можно ли мне у вас спросить. Вот только будьте добры, поступать так же. ОК?
Возлюби Ближнего16.06.2012
Александр Иванов, статья и комментарий к ней дает мне понимание поднятой темы, а ваше отношении к конкретным лицам можно обсудить с ними в личку.
Александр Иванов16.06.2012
Уважаемые, ничье самолюбие задеть не хотел. Если хотите обсудить ветку, то давайте по теме главного поста. По ссылкам, которые мне дал автор, я прочитал полные статьи, было познавательно.
Для Мимо Проходил: чтоб Вас не удивляло - указание источника снимает многие вопросы: 1-е автор поста не голословен, 2-е можно прочитать полный "оригинал", так как в комментариях целиком статьи не перепечатывают, ...

подробнее

Мимо Проходил16.06.2012
Александр Иванов, давайте вернемся к началу. Моя фраза. " Вы не обижайтесь, меня просто всегда удивляли такие фразы про источник..." Ваш ответ. "проходи мимо....". То есть на моё "вы не обижайтесь" от вас хамство. Воспитанный человек ответил бы так как в итоге ответили вы сами "указание источника снимает многие вопросы: и т.д." Только что мешало сразу так сказать, ...

подробнее

Александр Иванов16.06.2012
Мимо Проходил, время, вернее его отсутствие...
Мимо Проходил17.06.2012
Александр Иванов, вы считаете это вас оправдывает? Мне так не кажется. Кстати, четвертый день спорим.))
Александр Иванов17.06.2012
Мимо Проходил, блин, Уважаемый, давайте по теме ветки, или закончим эту бессмысленную беседу. Вот такой я резкий грубиян и не ищу себе оправданий.