Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Мартуся Лютикова16.01.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Ученые изменили начало родословной млекопитающих
Палебиолог Фил Донохью из университета в Бристоле опроверг гипотезу о том, что млекопитающие появились после смерти...
Зачем вообще нужны все эти ученые. Ясно же и понятно, что все создал бог, великий и ужасный, то ли за 6, то ли за 7 дней.
Александр Пушкинов16.01.2014
Так то оно так , но вот народ сомневается ... )) Зачем мол , то кто всё создал за 6 - 7 дней , создал и кости в земле ? ))
Илья Саломатин16.01.2014
Боюсь, что это нужно доказать?. А вдруг создал макаронным монстр?
Р Г16.01.2014
Кстати атеисты, научные деятели решили опровергнуть 7 основных доказательств существования Иисуса, само сказание библии, так в итоге пришли к выводу. что ни пытались опровергнуть. то было по факту! Саму Плащаницу, в которую завёрнут был человек ( сам Иисус), изучили, и даже воссоздали модель 3D. Так четко стало видно отпечатанное тело! Чем больше пытались опровергать, тем больше оказывалось подтверждают ...

подробнее

Igor Kuzmin16.01.2014
Р Г, ну и … восстановили в 3D облик некого человека .. теперь вы докажите, что это был библейский Иисус из Назарета ))) .. а не Роберт Пауэлл )
Илья Саломатин16.01.2014
Р Г, Заодно прочитайте про радиоуглеродный анализ туринской плащаницы. Кстати при развертке материала, формы расширяются и в таком случае лицо Иисуса было бы, как блинчик... а не как портрет. Кстати ученые давно объяснили, что они не занимаются доказательством отсутствия чего-либо, наука может доказать лишь существование чего-либо. Потому не выдавайте желаемое за действительное.
Сергей Олегович16.01.2014
"то ли.." -это ваша шкала , лучше рассуждайте об гармоничной педерастии, скорее всего там ваш уровень выше
андрей рыбак16.01.2014
Igor Kuzmin, Один дурак может задать вопросов больше, чем сто мудрецов в состоянии на них ответить - давненько сказано. Вы уж прочтите об истории этой реликвии (или подделки, если вам удобнее) а после - предъявляйте требования о доказательствах. Вам ведь они и не нужны. Вы уже имеете мнение...
Сергей Олегович16.01.2014
андрей рыбак, люди хотят отрицать то о чём они НИЧЕГО не знают -это так по-научному )))
андрей рыбак16.01.2014
Сергей Олегович, Согласен, но как жаль-то - ить люди...
Сергей Олегович16.01.2014
андрей рыбак, да ну.. "много званых" . у каждого свой путь
Igor Kuzmin16.01.2014
андрей рыбак, я принял ваши доказательства - ею был накрыт человек и в силу неких физических или сверхестественных процессов на ней отпечатался его облик. .. жду от вас доказательств, что это было тело Иисуса, того самого
Александр Пушкинов16.01.2014
Р Г . я вот не сомневаюсь ,что Иисус был , хотя я и неверующий ! Просто Вы верующие придаёте Иисусу мистическую и магическую суть . А это был нормальный, умный человек , который пытался вдолбить нам в головы , чтоб мы не как звери были , а как люди , что есть отличие человека от зверя и звероподобного поведения . Ну , а как людям вдолбить это в головы ? А примерами , противопоставлениями , притчами ...

подробнее

андрей рыбак16.01.2014
Igor Kuzmin, А для чего вам эти доказательства?
Р Г16.01.2014
Дурак якобы в своём знании, больше утверждается дураком! Для таких дарвинистов ещё Сократ или Демокрит высказались : - Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого!
Сергей Олегович16.01.2014
андрей рыбак, всё равно не поможет
Igor Kuzmin16.01.2014
андрей рыбак, вы верующий, вам понятно они не нужны )))) .. а я вот нет. Убедите меня фактами, что это было тело Иисуса.
Сергей Олегович16.01.2014
первосвященники тоже требовали от Иисуса продемонстрировать чудеса. Так они вообще видели его воочию. /если ошибаюсь-поправьте/
Р Г16.01.2014
лет через двести будут машины - компьютеры считать своим Богом Паскаля, Стива Джобса, Билла Гейтса, ну основоположников. А Человек....Человек андроид - ангел для него) Так Эволюция же по Дарвину!
Мартуся Лютикова16.01.2014
Илья Саломатин, вполне возможно, что он, надо просто верить, а вера, как известно, не нуждается в доказательствах. В следующий раз я напишу в скобках сарказм
Сергей Олегович16.01.2014
Александр Пушкинов, ну может вы найдёте тогда места в евангелии о воскрешении Лазаря например. И перестаните ерунду писать
Igor Kuzmin16.01.2014
Сергей Олегович, не ошибаетесь, кого-то они видели.
Александр Пушкинов16.01.2014
Сергей Олегович, ну найду и чё ? Что там ТАКОГО -ТО ? Что мёртвый воскрес после трёх-четырёх дней и "смердит уж " ! Сергей притчи в Евангелии под жизнью, прозрением , воскрешением ,излечением понимают переход в христианскую веру . Т.е. мёртвый , больной , слепой это не верящие в слова Христа . Чтоб понятнее - верующий это живой ( правильный) , а не верующий мёртвый ( неправильный) ...

подробнее

андрей рыбак16.01.2014
Igor Kuzmin, Тот же вопрос - для чего вам нужно, чтобы вас убеждали?
Igor Kuzmin16.01.2014
андрей рыбак, уважаемый РГ хочет убедить меня, что ученые опровергавшие "божественность" плащаницы, получили обратный результат - "тем больше оказывалось подтверждают писание!" .. я не согласился .. одна научная 3D модель с обликом Иисуса не является доказательством того, что это был тот самый Иисус. .. теперь понятно?


а раз недостаточно, то и его тезис о "подтверждают писание" ...

подробнее

Р Г16.01.2014
Igor Kuzmin, Просто исследуйте документалистику по теме, дабы не блуждаться в своих стереотипах!
Igor Kuzmin16.01.2014
Р Г, документалистику? )))))))) .. а ну ка что там "документального?"
Р Г16.01.2014
Igor Kuzmin, посмотри в паспорт - это не документ, там не человек под именем, фамилией отчеством, это лишь самописная бумажка, с обезьяной!
Igor Kuzmin16.01.2014
Р Г, с приматом положим, а не обезьяной ..
ваш ответ следует расценивать, как слив темы по принципу "сам дурак"? .. или по делу есть что сказать?
Сергей Олегович16.01.2014
Александр Пушкинов, с чего это вы взяли что это не факты и в этом решили вдруг убедить меня и других? Какие притчи? Люди не единожды проверяли, то что можно было проверить на достоверность. И находили другие источники описывавшие те же события. притчи
Р Г16.01.2014
Igor Kuzmin, НЕ ТУПИ! ЕСЛИ НАДО, НАЙДЁШЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ПРОГРАММУ, НАУЧНЫЕ ТРУДЫ!
Igor Kuzmin16.01.2014
Р Г, не орите, не глухие .. пример научного труда с научными доказательствами, что на плащанице облик именно того Иисуса ))

могу облегчить вам задачу: библейское описание Иисуса сможете привести? .. посмертную маску? .. что нибудь прижизненное, а не из "Послания Лентулу" 400 лет спустя и каноническое теперь )) … по случайному совпадению похожему на плащаницу.
При том, что более ранние источники, ...

подробнее

Александр Пушкинов17.01.2014
Сергей Олегович, это не факты , потому что нет объективных доказательств . А вот , то что я Вам написал, это совершенно точно вписывается в канву приятия веры . Задача у Евангелий перевести людей в христианскую веру , поэтому эти тексты и стали каноническими ( на каком-то там соборе) . Сергей , дело не в чудесах ( Христос не фокусник) , а дело в изменении мировосприятия и выполнении заветов ...

подробнее

Сергей Олегович20.01.2014
Александр Пушкинов, факты и объективные доказательства имеются, не все конечно, за давность лет, но мнгоих событий описанных в евангелии. А вам хочется всё это превратить в сборник притчей и прибауток из-за невежества -следствия вашего пребывания в темноте. Сейчас понятно? Хотя вряд-ли.. У вас скомканый взгляд на Бога. Поклоение пояску -это не Бог, это культ. За ним стоит организация состоящая из ...

подробнее

Александр Пушкинов20.01.2014
Сергей Олегович, ответить Вам трудно , ибо понять сложно . Вы хоть перечитывайте , когда посылаете текст . Я понял одно ,что я грешный и ничего не понимаю . Я правильно перевод вашего текста сделал ? )) Если правильно , то соглашусь с Вами ,что я грешный и ничего не понимаю ... Мне кажется такой ответ Вас устроит ...