Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Иван Молодой02.03.2020  с помощью Деловая газета Взгляд
Увы, с "легкой" (а лучше сказать - нелегкой) руки "неистового Виссариона" в русской общественной мысли надолго утвердился тот особенный взгляд на литературу, согласно которому она должна непременно выпoлнять некую "общественно-полезную" функцию.
Логичным завершением такой линии стало ленинское утверждение о том, что литература должна быть "партийной".
Именно в таком духе велось преподавание в советской школе, когда на уроках литературы разъяснялось, в чем такой-то и такой-то писатель был "прав", а в чем "заблуждался".
При таком раскладе у стихов Баратынского выдвинуться на "первые места", конечно, не было шансов.
Именно поэтому таким вызoвом прозвучал диалог из старого советского фильма "Доживем до понедельника", когда учительница литературы (!), в ходе зашедшего разговора о Баратынском, заявляет: "Я не обязана знать всех второстепенных поэтов девятнадцатого столетия".
На что сыгранный Тихоновым главный герой отвечает: "Его уже перевели. - Куда перевели?! - В первостепенные".
Дождемся ли и мы такого "перевода"?
Арман Абильсиитов05.03.2020
Так политизировали Белинского недобросовестные пропагандисты, в том числе школьные. У самого Виссариона такой позиции нет, или, во всяком случае, она не доминировала. Он слишком любил то, о чем писал, чтобы мешать его со всякой общественно-полезной мутью.
Хеллен Раш05.03.2020
Арман Абильсиитов, а в результате большой любви коммунистов к ярой критике Белинского наши современники знают о Боратынском в основном то, что он князь и военный, а вот о творчестве ни-че-го. Самое обидное, что большевистские шоры до сих пор многие снимать не хотят.