Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Кирилл Быков12.09.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Говорухин: Поклонская разбудила мракобесные силы
У депутата Госдумы Натальи Поклонской, которая выступает против показа картины о Николае II и балерине Матильде Ксешинской, были хорошие намерения, но она своими действиями «разбудила мракобесные силы», заявил ее коллега, глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин.
Николай II - царь страстотерпец, причислен к лику святых в земле Российской просиявших. Любой православный должен реагировать когда его святыни и святых поносят. Поклонская просто выполняет свой долг, как православный человек.
Кирилл Быков13.09.2017
Иван Владимирович, .В марте 1930 г. в сербских газетах было опубликовано сообщение, что жители г. Лесковац обратились к Синоду Сербской Православной Церкви с прошением о причислении к лику святых Русского Императора Николая II, которого они почитают наравне с сербскими народными святыми: Симеоном, Саввой, Лазарем, Стефаном и другими.В 1936 г., при закладке в Брюсселе Храма-Памятника Царской Семье, ...

подробнее

Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, в смысле святой? Князь Владимир - тоже святой. И куда более святой и почитаемый. А в "Викинге" он Рогнеду насилует. И вообще в "Повести временных лет" сколько его женщин перечислено? И что? Запрещать ПВЛ? Сжигать библиотеки? Учитель снял фильм не про святого, а про человека. Про живого. Святым его Зарубежная православная церковь только сделала чисто из политических ...

подробнее

Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, у меня иссякло терпение Вам объяснять очевидные вещи. Простите. Почитайте святоотеческую литературу.
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
каким образом фильм затрагивает святыни? никаким. Павел вначале имел римское гражданство и был гонителем учеников Христа,он возглавлял аналог римской инквизиции,но в момент когда он увидел Христа он уверовал.Действия человека до того как его сделали святым не бросают тень на христианство и святыни. то что фильм поносит святыни это ересь
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, Павел ,это который потом стал апостолом,ежели кто не понял
Кирилл Быков13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, этот фильм лишь один из штрихов в более широкой картине по шельмованию русского царя, России и православия. А капля как известно камень точит.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, давайте
лучше договоримся, я не буду читать вашу "святоотеческую литературу", которая мне не интересна, а вы не пойдете в кинотеатр на этот фильм. Каждый при своем. У меня свои любимые книги. И мне нравится читать про историю. А вы всё перепутали, историю, религию, намешали неизвестно зачем всё в одну кучу.
Сбитое НЛО Гуманоидов с плонеты Жoпa13.09.2017
Милана Ковалькова, НО, вы-то на всю ивановскую о ваших романах и не разглашаете.
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Кирилл Быков, монархия отдельно,православия отдельно, недопустимо смешивать. Царь при жизни святым не был
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, голубушка, если Вы беретесь обсуждать сопромат, то придется почитать соответсвующую литературу. Если пытаетесь понять китайскую поэзию, то читаете Ли Бо а не Маяковского. Если ввязались в дискуссию почему нельзя оскорблять святыни, то изучите соответствующую литературу. На этот фильм я конечно не пойду, просто жалко тратить время.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, в чем "шельмование"? Вы просто повторяете какие-то слова за Поклонской. Но ведь это не ваши собственные мысли. Чтобы прийти к каким-то выводам, надо из чего-то исходить. Ну, допустим, видели мы все только трейлер, но в трейлере нет шельмования. Нет ничего, что могло бы побудь вас сделать такой вывод. Зачем вы приходите к выводу, не имея никаких исходных данных?
Кирилл Быков13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, православный не может не быть монархистом. Если человек говорит, что он православный и не почитает царя, то он не православный.
Иван Владимирович13.09.2017
Кирилл Быков, вопрос был поднят, памятник построен, как святого изобразили, но канонизации не было.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, иудеи ненавидят Христа, если мне скажут что какой-нибудь Розенталь снял фильм про Христа, я, даже не видя трейлера, скажу Вам что там будет какая-нибудь явная или скрытая бяка. Знание жизни, Милана. Если еврей и гомосексуалист Эрнст продюсирует фильм про Владимира Святого, то на выходе мы получаем Викинг.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, голубец, я обсуждаю фильм, сценарий которого видела. И обсуждаю историю, о которой читала. Потому и дискутирую. А вы, похоже, читали только высказывания Поклонской. Мы все ее уважаем за то, что она сделала 3 года назад, но потом поняли, что она девушка увлекающаяся, и ее иногда заносит. А еще я говорю об истории своей страны, о которой тоже имею представление. А если уж речь ...

подробнее

Кирилл Быков13.09.2017
Иван Владимирович, ВАм шашечки или ехать. Формальной канонизации не было, но вся Сербская православная церковь почитает его как святого, и иконы, кстати, с Николаем Вторым в Сербии есть.
Angelika Olsen13.09.2017
Иван Владимирович, по моему мнению Вы занимаетесь формалистикой в данном случае. Канонизировать Николая и его семью до того как это сделает Московский Патриархат Сербская Церковь действительно не могла. Но Царская Семья чтилась/ почиталась сербами как святая еще с 30-ых годов. А русских эмигрантов в Сербии называли беженцами, а не эмигрантами, относясь как к своим гражданам. Как Вы знаете, канонизация ...

подробнее

Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, ну и слава Богу, что же Вы с "голубцом" тут дискутируете. Пойдите перечитайте сценарий еще раз, на сон грядущий. В чем смысл Вашего обращения? Что можно снимать все что угодно? Не пройдет.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, но Николай же не Христос. Мусульмане тоже сильно обижаются на карикатуры на Мухаммеда. И тут я понять могу. И если бы против Христа что-то такое сняли, это было бы ужасно. Просто есть грани, через которые переходить нельзя. Но Николай же просто царь, неудачный политик, которому до сих пор многие простить не могут развал России. Хотя, я думаю, что своей страшной смертью он искупил ...

подробнее

izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Кирилл Быков, где об этом в библии сказано????)))) да вы еретик
Кирилл Быков13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, что в библии сказано? Поясните.
Сбитое НЛО Гуманоидов с плонеты Жoпa13.09.2017
Кирилл Быков, а РПЦ в первых рядах убрала креслицо-то, которое являлось "символом цезарепапизма в Церкви Русской"
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Кирилл Быков, что христианин должен быть монархистом
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, а где я сказала, что можно снимать кино о чем угодно? Приведите цитату из моих постов. Я наоборот тут писала, какие фильмы ужасны и демонстрируют дурной вкус (см. выше). Я говорю лишь об одном фильме, который хочу посмотреть, потому что тема меня заинтересовала.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, не "просто царь, неудачный политик" а святой прославленный РПЦ. Есть деликатные темы, которые лучше не трогать всуе, а то реакция может не понравиться.
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Кирилл Быков, кстати,да,церковь в17м поддержала отречение царя,равно как и большая часть дворянства с буржуазией
Кирилл Быков13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, я не говорил, что "христианин должен быть монархистом". Я сказал, что любой православный - монархист, если он не монархист, то он кто угодно, только не православный.
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Кирилл Быков, лучше было не трогать,потому как говны размешали и круги пошли,но раз уж тронули...нельзя смешивать монархию и веру,тэо разные вещи
Иван Владимирович13.09.2017
Кирилл Быков, почитание - это всего лишь мнение отдельных людей, которые могут заблуждаться, в том числе и впадать в ересь. Чтобы этого избежать существует сложный процесс канонизации. Как оказалось и его недостаточно.
Кирилл Быков13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, ну вот церковь поддержала отречение царя, а потом умылась кровью, за это.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, ну я же говорю вам, святым его признали из политических соображений. В Средние века, между прочим, князей, убитых в междуусобицах тоже святыми признавали. А они друг друга стоили. Ну признали, не отзывать же назад признание. В общем, для обычных людей он просто историческая фигура. А что он натворил - то уже случилось и назад не вернешь.
Кирилл Быков13.09.2017
Иван Владимирович, Вам выше подробно на это ответили, не вижу смысла повторяться.
izSORMOVa нижегородец13.09.2017
Милана Ковалькова, первыми признала заграничная русская церковь,а когда объединились то встал вопрос ..и российская признала
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, ну это Ваше мнение. Какой политический смысл был сербам его почитать? Сможете ответить?
Милана Ковалькова13.09.2017
а уж история с любовью вообще к святости никакого отношения не имеет. Просто человеческая история. Что было - то было.
Милана Ковалькова13.09.2017
izSORMOVa нижегородец, да, я это уже писала выше. РПЦ признала ради примирения церквей. А примириться надо было. Это был компромисс.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, то есть хотите сказать, что признала притворно, с фигой в кармане?
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, про сербов не знаю, не скажу. Надо поискать где-то в материалах, что в то время писали. Я понимаю, зачем Зарубежная церковь это делала.
Иван Владимирович13.09.2017
Кирилл Быков, согласен. Вы ответили, что канонического церковного почитания в Сербии не было.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, Сербская церковь автокефальная, к РПЦЗ никакого отношения не имеет, ну только то что это церкви сестры.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, кто с фигой в кармане? Сербы? Зарубежные? Нет, наверное, без фиги. Просто на эмоциях, как Поклонская. Или из политического расчета. Зарубежной церкви надо было идейно и духовно объединить русскую эмиграцию. Создали для нее такого кумира. Из фигуры политической Николай после смерти стал фигурой "святой", то есть идолом таким. Вполне удачный с точки зрения пропаганды ...

подробнее

Кирилл Быков13.09.2017
Иван Владимирович, несмотря на отсутствие некоторых процедур, Николай Второй повсеместно почитается в Сербской православной церкви как святой. Я Вам свидетельствую.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл, это в любом случае делали люди, в определенных трагических исторических обстоятельствах. Их понять можно. Политика - вещь такая. Но политические шаги имеют свои логические последствия, к сожалению. Потому и получилась такая коллизия.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, давайте отделим мух от котлет. Есть политика и церковные иерархи вынуждены ей заниматься. Например сидеть рядом с иудеями на каких-то торжествах. Есть вера - она вне политики. За веру иногда убивают. Прямо сейчас с Сирии людей убивают за то, что они христиане. Вне зависимости от политики - Николай Второй прославлен как святой и миллионы людей его почитают. Если кто-то начинает ...

подробнее

Милана Ковалькова13.09.2017
Вообще не стоит шутить со святостью. Это на будущее урок. Потому и получаются вот такие холивары. Исторических деятелей адекватно можно оценить спустя время. Да и святых тоже как-то не принято сразу после смерти святыми признавать. Нельзя так. Иначе профанация получается.
Кирилл Быков13.09.2017
Милана Ковалькова, 100 лет прошло - уже достаточно, чтобы разобраться. Холивар у Вас в голове, что и неудивительно - Питер всегда отличался своей фрондой и общим уровнем понимания.
Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, давайте и правда всё отделим. Я вас к этому и призываю. Есть кинематограф и есть церковь. Есть политика и есть вера. Есть обычная человеческая история, не имеющая к делам религии никакого отношения, и есть то, что насочиняли уже после смерти человека всякие святоши. Есть петербургский фольклор и есть высказывания Поклонской. Есть русская история и есть масса мифов, сочиненных ...

подробнее

Милана Ковалькова13.09.2017
Кирилл Быков, холивар у нас получился в обществе, потому что ста лет, как видите, оказалось недостаточно. Да на самом деле и ста лет мало. Об Иване Грозном до сих пор спорят. Потому что все повторяется и повторяется. Из века в век одно и то же. Так почему бы старые истории не вспоминать? В них есть чему поучиться.
aaa kkk13.09.2017
Про не удачного политика Николая II.
Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия народа является рост населения. С 1897 года по 1914 год, всего за 17 лет, он составил фантастическую цифру в 50,5 миллионов человек.
В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц при стоимости хлеба 3-5 копеек, 1 кг говядины – 30 копеек, 1 кг картофеля – 1,5 копеек, ...

подробнее