На сторону Донецкой народной республики перешли 32 солдата вооруженных сил Украины, рассказавшие, что их держали «в полнейшей информационной изоляции»,…
На сторону Донецкой народной республики перешли 32 солдата вооруженных сил Украины
В политике меджлиса крымско-татарского народа произошел разворот на 180 градусов. Он наконец объявил о с российскими...
Да нет тут никаких проблем.Лояльнее русских людей они никогда и никого не найдут. "Меджлис велел своим делегатам еженедельно отчитываться о своей деятельности в правительстве, а также решил через две недели вернуться к вопросу о сотрудничестве с властями".--Вот тут нет ли проблем,ведь это точно не соответствует конституции страны.По ней -все должностные лица отвечают за свои действия не…
В политике меджлиса крымско-татарского народа произошел разворот на 180 градусов. Он наконец объявил о с российскими...
Да нет тут никаких проблем.Лояльнее русских людей они никогда и никого не найдут. "Меджлис велел своим делегатам еженедельно отчитываться о своей деятельности в правительстве, а также решил через две недели вернуться к вопросу о сотрудничестве с властями".--Вот тут нет ли проблем,ведь это точно не соответствует конституции страны.По ней -все должностные лица отвечают за свои действия не взирая на свою национальность и национальность граждан данной местности.
Крымско-татарский Межделис признан правительством России, как орган государственной власти, либо местного самоуправления? Чтобы должностное лицо получило ответственность, оно должно быть, минимум, признано верховной властью государства.
Сложности с выдвижением Алексея Навального на пост градоначальника столицы начались почти сразу же: партия...
Я, конечно, не москвич, но тем не менее считаю, что оппозиции надо народу предложить свою программу хозяйственного развития столицы и доказать москвичам, что эта программа реальна, направлена на улучшения жизни подавляющего количества москвичей и что они способны ее выполнить... А пока: 1) Претендент Навальный - помог обанкротить крупнейшую организацию Кировской области - Кировлес, хотя…
Навальный вряд ли соберет подписи муниципальных депутатов
Сложности с выдвижением Алексея Навального на пост градоначальника столицы начались почти сразу же: партия...
Я, конечно, не москвич, но тем не менее считаю, что оппозиции надо народу предложить свою программу хозяйственного развития столицы и доказать москвичам, что эта программа реальна, направлена на улучшения жизни подавляющего количества москвичей и что они способны ее выполнить... А пока: 1) Претендент Навальный - помог обанкротить крупнейшую организацию Кировской области - Кировлес, хотя его приглашали советником губера наоборот содействовать развитию области.. Вопрос: такие "плюхи" москвичам нужны? 2) Претендент Тютюкин - спец "по революциям", которые Москве не нужны.. Москвичам нужна созидательная хозяйственная работа по улучшению жизни в городе большинства москвичей... Что для процветания г.Москвы Тютюкин будет советоваться с грузинами? А это москвичам нужно? 3) Претенденты Прохоровы.. Пока мы о них ничего не знаем с точки зрения программы.. Но знаем, что он бизнесмен... Отечественные бизнесмены - весьма своеобразные.. У них интерес всегда замыкается на личном... Здесь же интерес должен быть общественным... Способны ли на это Прохоровы? - У меня лично - весьма большие сомнения... Пока Прохоровым нечем похвастаться перед москвичами сделанным ими лично.. Мне например, импонировало бы, если бы Прохоров сообщил сообщил что он построил и нормально функционирует какое-либо крупное предприятие, или отрасль... У него же кроме Ё-мобиля по этому вопросу сказать нечего...
У нас есть два атомных многоцелевых крейсера. Ещё два в ремонте. Эсминец - он потому и эсминец (а не крейсер), что автономность ему не очень и нужна (задачи не те). Эсминец нынче может быть вооружён ничуть не хуже неподводного крейсера (каковых, кстати сказать, в мире нынче насчитывается что-то около 25, из них 22 штуки у США), просто его задача - не автономные действия, а конвой транспорта, эскорт ...
У нас есть два атомных многоцелевых крейсера. Ещё два в ремонте. Эсминец - он потому и эсминец (а не крейсер), что автономность ему не очень и нужна (задачи не те). Эсминец нынче может быть вооружён ничуть не хуже неподводного крейсера (каковых, кстати сказать, в мире нынче насчитывается что-то около 25, из них 22 штуки у США), просто его задача - не автономные действия, а конвой транспорта, эскорт авианосцев и поддержка сухопутных и десантных операций. Для всего этого атомная установка не нужна. А для иных целей не нужен эсминец, нужен крейсер.
«Если наш непросвещенный класс в смысле образования совсем девственен, то просвещенный просвещен очень плохо. Вольно...
Последним умершим Рюриковичем на троне был сын Грозного Федор Иоанович,последним по рождению из правящей династии- младший сын Грозного царевич Дмитрий,погибший в Угличе(то ли был убит,то ли закололся в эпилептическом припадке).Династия частично самоистребилась,частично выродилась.Большинство населения в России,включая большинство "креативного класса" этого не знает.Мы вообще плохо знаем свою…
Авдотья Смирнова: Интеллигенция тоже является частью народа
«Если наш непросвещенный класс в смысле образования совсем девственен, то просвещенный просвещен очень плохо. Вольно...
Последним умершим Рюриковичем на троне был сын Грозного Федор Иоанович,последним по рождению из правящей династии- младший сын Грозного царевич Дмитрий,погибший в Угличе(то ли был убит,то ли закололся в эпилептическом припадке).Династия частично самоистребилась,частично выродилась.Большинство населения в России,включая большинство "креативного класса" этого не знает.Мы вообще плохо знаем свою историю.Как, впрочем, и остальные народы.На мой взгляд проблемы непонимания между интеллигенцией и народом в современной России преувеличены.Если,конечно,не считать интеллигенцией только определённые и весьма узкие круги,исторически оппозиционные к любой власти в России.Эта традиция огульной оппозиционности тесно связана с западничеством и зародилась в определенной части дворянской интеллигенции.Традиция,которая окончательно вызрела в русском обществе в некое течение в начале 19 века,будучи реакцией,как мне кажется на французскую революцию.Традиция,которая исторически преломляясь, существовала в русском обществе благодаря экономическому отставанию России от Запада.Причём в рамках этой традиции экономическое отставание страны всегда было причинно увязано с политическим строем в России.И каждый раз,когда Россия по тем или иным причинам экономически слабела или вступала в период экономической реконструкции,это течение резко усиливалось,мощно подпитывая собой всякого рода попытки переустройств на западный стиль,предринятые сверху( эпоха Александра Второго) или особенно снизу(декабристы,Герцен,прогрессисты и революционеры всех мастей конца 19-начала 20 века, "перестройщики"), и сходя на нет в период экономического усиления России.Самое поучительное заключается в том,что несмотря на вождистские намерения эти прозападные круги,едва получив какие-либо сколь- нибудь значимые политические властные рычаги тут же ввергали страну в страшный хаос и всякий раз отвергались Россией как чужеродный элемент её внутреннего устройства.Россия всегда отвергала попытки перестроить её под западные образцы.Примеры:переворот Елизаветы,переворот Екатерины,убийство Павла Первого,крах Временного Правительства,фиаско горбачёвщины и ельцинизма.На мой взгляд сейчас в лице болотных мы наблюдаем отрыжку ельцинской эпохи,обречённую на затухание в том случае,если экономически Россия будет крепнуть.А то,что Россия будет крепнуть -несомненно.Этот процесс происходит прямо на наших глазах.
Могут спросить,а почему же Россия приняла построеные по западным лекалам реформы Петра,интернациональный большевисткий переворот,почему эпоха "перестройки" закончилась переустройством страны на западный манер?Ответ прост:во всех этих случаях происходила глубокая модернизация страны при сохранении и укреплении в конечном счёте абсолютного политического суверинитета России в отношениях с Западом ...
Могут спросить,а почему же Россия приняла построеные по западным лекалам реформы Петра,интернациональный большевисткий переворот,почему эпоха "перестройки" закончилась переустройством страны на западный манер?Ответ прост:во всех этих случаях происходила глубокая модернизация страны при сохранении и укреплении в конечном счёте абсолютного политического суверинитета России в отношениях с Западом и остальным миром. Поэтому Пётр Первый,провозгласивший себя Императором,Сталин,отвергший идею мировой революции и влияние троцкистких Итернационалов в пользу построения социализма в одной стране и Путин,обозначивший мюнхенской речью суверенность России в эпоху глобального доминирования США ,получили поддержку народа,а политики, пытавшиеся так или иначе привязать Россию к Западу на вторых ролях потерпели крах(иностранщина в эпоху Анны Иоановны и Иоана Антоновича,пруссофил Петр Третий,пошедший в услужение Бонапарту Павел Первый,сервильные прозападные деятели Временнного правительства и проамериканские правительства Гайдара-Чубайса-Немцова).Характерно,что успехом завершились и патриотические реформы Ататюрка в Турции,прояпонская "революция Мейдзи"в Японии,проиндийские реформы Джавахарлара Неру в Индии и прокитайские реформы Ден Сяо Пина в Китае .И именно потому,что любой народ,достойный называться великим, не может и не должен поступаться своим суверинитетом.Даже во имя так называемых "общечеловеческих ценностей" и "победы демократии"(читай выгодной Западу модели мироустройства).Что касается России,то ПРАГМАТИЧНЫЙ ПАТРИОТИЗМ её народа был выкован как раз в противодействии внешним враждебным воздействиям и внутренним власовцам,типа вождей нынешней болотной антироссийской сволочи.