В интересах России иметь стабильную, процветающую и дружественную Украину на своей границе. Единственное, что может помешать осуществить эти интересы - мания величия Путина. Как и другие империй, рухнувших на пике своей власти, сегодняшняя Россия по-прежнему боится потерять свои имперские владения и статус сверхдержавы, как в 1991 году. Путин - харизматический лидер, который систематически уничтожает демократические институты России, легитимизируя свое правления через неоимпериалистические обещания вернуть центральное место России путем «реинтеграции» нерусских государств. Он последователен в своей политике насчет суверенитета Украины, оспаривая самобытность украинцев, называя их фашистами на жалованье у западных империалистов. Теперь он обратил свои слова в действия, в надежде повысить свою легитимность и преподать непокорным украинцам урок.

Может лучше эти деньги потратить на постройку заводов взамен Украинских вагоностроительных, Атоммаша и Моторсич и вплот до кондитерских фабрик и будет подьем экономики, новые рабочие места, пенсии и т.д.? Или я такой тупой и не понимаю ничего?

Кто хотя бы иногда бывает на Украине-и особенно в Киеве-знает,насколько был повышен градус политической активности среди населения ,еще задолго до последних драматических событий обеспокоенного падением жизненного уровня,катастрофическим сокращением рабочих мест,засильем олигархического капитала,сопровождающимся постоянной грызней за оставшиеся куски еще неподеленного богатства.Украине требовалось в кратчайшие сроки найти ответ на поставленные цивилизационные вызовы,а в то же время России следовало понять какая Украина нужна ей в качестве ближайшего соседа-партнера или соперника.
Если бы Россия сама была страной с конкурентной экономикой и развитого машиностроения с передовыми технологиями,тогда Украина России как и Западу была бы нужна только в качестве сырьевого придатка и транзитной территории по перекачке природного газа в Западную Европу.К сожалению,российские технологии умерли вмести с почившим в бозе СССР и теперь даже трамваи в Москве и электрички в Сочи мы можем приобрести во Франции или Германии.
Весь максимум нашей инженерной мысли-это собирать немецкие локомотивы на уральских заводах.
Даже якобы прорывной проект по выпуску среднемагистрального самолета Сухой Суперджет 100 ,оказывается,на 80-90% напичкан иностранными комплектующими.
То есть даже при полной ориентации Украины на Россию мы бы не смогли обеспечить ей технологического прорыва,а немецкие локомотивы они и сами смогут собирать в том же Луганске.
В то же время и Россия на антирыночных условиях позволяла и пока еще позволяет заполнять свой рынок украинскими товарами-например,устаревшими железнодорожными вагонами и произведенными с технологическими нарушениями колесными парами,некачественным сыром итп.,которые и сама бы могла производить
больше и лучше.
Последняя железнодорожная авария под Кировом,как и ряд предыдущих,произошли именно из-за дефекта колесных пар,произведенных на Украине.
То есть особенного экономического смысла сотрудничества России с Украиной в условиях мирового разделения труда не было,ибо за заплаченные деньги можно было получить на мировом рынке или произвести самим лучше или дешевле.
С точки зрения политического устройства,Украина при ориентации на Россию получила бы замену своих олигархов на более богатых и успешных российских,что было бы равнозначно их полному устранению от управления собственными активами.
Именно поэтому их олигарх Порошенко был готов отдать последнее Майдану и допустить к власти доморощенных националистов и погромщиков,лишь бы не допустить этого сценария.
То есть и политически Украина при полной ориентации на Россию скорее бы проиграла,чем выиграла.
В этих условиях наше руководство-даже если бы выделило Украине все запланированные 15 млрд.долларов США помощи-ничего бы не добилось и всего лишь отсрочило неизбежный переход Украины в сферу западных ценностей.
Это обидно сознавать,но это нужно понимать.
Значит ли,что Россия неизбежно потеряла Украину как верного союзника и партнера?
На данный момент-да,потеряла.Но следует,тем не менее,сегодняшнее поражение рассматривать лишь как досадный прокол в большой стратегической игре между Россией и США и всем объединенным западным сообществом,как сознательный переход к обороне перед неминуемой и неизбежной победой-как это было при
Курско-Белгородской наступательной операции.
Какие срочные выводы необходимо сделать в сложившихся условиях?
1.делать упор на значительные инвестиции в отечественное машиностроение,современные инженерные технологии,собственные компьютерные технологии за счет в том числе резкого отказа от дорогостоящих и помпезных спортивных международных мероприятий-гораздо эффективнее было проведение спортивных спартакиад народов России-еще одну олимпиаду наш бюджет уже не осилит,
2.пока отпустить Украину на вольные хлеба-пусть хохлы,действительно,погуляют вволю на бескрайних европейских французских или германских полях,где еще есть недостаток в неквалифицированной рабочей силе и пусть при этом поборются с другими холопами из таких же обездоленных и нищих восточноевропейских стран-пусть почувствуют разницу между вольницей на своей Родине и бесправием на Западе.
3.России при этом следует вести себя спокойно и выдержанно,держать свой флот в Севастополе при любых условиях и начать большую игру с Западом с учетом груза наделанных ошибок-выращивать свои,ориентированные на Россию широкие слои местных элит,отказаться от исключительной ориентации на конкретных партнеров,играть на противоречиях между разными слоями западных элит и постепенно,шаг за шагом,переигрывать Запад-особенно идеологически-,
убеждая своей собственной привлекательностью,а не диктатом,в выгодности для украинцев долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества с Россией.

если вова отдаст русских на фарш это будет преступление, там база наша можно ее защищать, солдатиков можно в штатское одеть пушечки раздать им и народу и не надо строить иллюзий что пронесет