Если в какой-либо стране есть какое-либо море, то эта страна, безусловно, должна бояться наших морпехов. А уж ВДВ должны бояться все, ибо небо есть у всех!.

Это в порядке вещей и норма поведения на Западе: транслировать в эфир одно, а на деле заниматься прямо противоположным...)...Ложь у них - это оружие, которым не зазорно и даже необходимо пользоваться. Этим мы от них и отличаемся, для нас оружие - ПРАВДА, а для них -ложь.

Я никак в толк взять не могу - отчего все наши "оппозиционеры" такие паникеры и по-подростковому максималисты?! Ну, вот на чем КОНКРЕТНО основывается этот писатель, утверждая следующее: "Переименование Волгограда в Сталинград – точка невозврата, после которой путинской власти, если она на это пойдет, придется забыть о репутации, в том числе международной". Какого, блин, невозврата? И почему он так печется о репутации нашей страны в глазах столь им любимого западного сообщества? Может, пора уже повзрослеть и не оглядываться все время, как незрелые подростки, на "старших западных товарищей", что, мол, те скажут?! Это НАША история, и нам нужно печься о том, что сказали бы наши деды о наших делах. А наши деды (те, кто еще остался в живых, кто участвовал в том Сталинграде) однозначно говорят нам: имя городу Сталинград! Так какого рожна еще надо? Почему вы ... сер какой-нить Сванидзы и прочего общечеловека с Запада ВАЖНЕЕ для Быкова, чем мнение этих вот стариков, которые в отличие от этих лощеных мальчиков из интеллигентской среды как раз-таки пороху понюхали и вообще виды повидали, от которых этих интеллигентиков, в армии даже не служивших, кондратий бы хватил? Я не знаю, о каком таком расколе ПОПОЛАМ говорит этот человек - мы с ним вроде в одной стране живем и всем видно, что этот самый раскол, если и сможет состояться, то никак не по вине Сталина (который умер давно), и не по вине переименования города в Сталинград, но скорее по вине очередного неолиберального курса общечеловеков под лозунгом, типа, "Запад нам поможет", "да здравствет открытая Россия" или там что-нить про защиту геев и прочих животных. Такое уже было - в 90-е. Тогда как раз-таки, г-н Быков, Россия стояла у пропасти гражданского раскола (вспомните один 93-ий), но никак не сейчас, когда у власти в той или иной степени, но все же консервативный политик. Вот кто действительно может отколоться и развоняться на этой почве, так это наша элита, точнее ее либеральная, "свободо-"любивая часть. Это да - быть может об этом вы и печетесь, Быков. Живете в этой среде и видите мир, Россию сквозь эту призму. А оно-то не все так однозначно. В общем, если вы отколитесь, никто в слезах не обернется и в соляной столб не превратится. А посему - откалывайтесь себе в удовольствие. Только чую я, что не будет этого - не можете вы без России, потому что никому вы по сути не нужны, и нигде с вашей писаниной и плакатиками. Кого кусать-то будете, если отколитесь? А не кусать-то Вы не можете - суть Ваша такая, либеральная: вечное нытье и претензии вперемешку с истеричностью, как у старой женщины.