Политологи всего мира теряются в догадках – кто и зачем выплеснул «офшорное информационное цунами», гигантский набор записей, разоблачающий тысячи политиков и бизнесменов. Кого сильнее всего затронул этот скандал, кто стоит за этой серией разоблачений – и почему Россия от происходящего только выигрывает?
как ловко и завуалировано обходят стороной фигурантов дела.. облизывая просто таки.
В принципе преждевременно и неправильно строить обвинения на списках, происхождение и достоверность которых не ясны. А набрасывать г. на вентилятор это не наш метод.
Прежде чем говорить о фигурантах следует выяснить заказчика и финансиста данного проекта. Кто-то же организовал полтысячи журналистов работать под одной "крышей". К тому же, такой объем информации невозможно обработать физически, следовательно, в распоряжение участников "исследования" был предоставлен программный продукт, привлечены специалисты IT. За этим же стоит чей-то кошель, ...
Прежде чем говорить о фигурантах следует выяснить заказчика и финансиста данного проекта. Кто-то же организовал полтысячи журналистов работать под одной "крышей". К тому же, такой объем информации невозможно обработать физически, следовательно, в распоряжение участников "исследования" был предоставлен программный продукт, привлечены специалисты IT. За этим же стоит чей-то кошель, скорее всего в виде некоммерческих фондов, которые в свою очередь получают заказы, обычно связанные с деятельностью ЦРУ. С какой стати, в России должны скакать под сценарий американский спецслужб?
Вячеслав Куклин, да, назвали в данной статье, но я предположила, что может быть и какой-то другой фонд, т.к. наверняка это знать нельзя. Но в любом случае, смысл его деятельности остается тот же.
Аlex Tu, здесь несколько отличий - главные "показания" и "в суде" - показания от слов кинутых в инет сильно отличаются - в основне тем, что за ложные показания дают срок. :) инфа там может и интересная, но ее надо оценивать на достоверность и соответствие закону.
Аlex Tu, одно дело суд, где дело открывается на основании следственных действий, другое-заявления ангажированных журналюг, нaходящихся на подкормке у Сороса. Как можно установить факт воровства, если наличие средств в оффшорах не является незаконным? Вопросы вызывает полнота уплaты налогов при переводах. Но такие расследования не входят в компетенцию журналистов и, следовательно, целью всех предъяв ...
Аlex Tu, одно дело суд, где дело открывается на основании следственных действий, другое-заявления ангажированных журналюг, нaходящихся на подкормке у Сороса. Как можно установить факт воровства, если наличие средств в оффшорах не является незаконным? Вопросы вызывает полнота уплaты налогов при переводах. Но такие расследования не входят в компетенцию журналистов и, следовательно, целью всех предъяв является скандал и привлечение внимание мировой общественности для компрометации, все то что мы привыкли слышать от Навального, но только в более широком масштабе. К тому же в данном случае, можно вспомнить поговорку: “ Громче всех кричит "держи вора" сам вор! ”.
Аlex Tu, журналисты- журналистами, главное -это какие меры будет принимать международное сообщество по ужесточению контроля за оффшорами. Если меры приняты не будут, то рано или поздно скандал может выйти из-под контроля.
подробнее
подробнее