Россия не на первом месте, но радоваться абсолютно нечему, соглашусь, что демографическая проблема существует и от ее решения собственно зависит будущее страны. Как долго менее чем 2% мирового населения удержат территорию под своим контролем, на которой сосредоточено до 60% природных ресурсов всей планеты?
По поводу статистики. Имеется такой показатель естественный прирост населения. В 2016 году РФ занимала 201 место из 226 стран, которые приведены в этом списке. По результатам прошлого года скорее всего опустимся еще ниже в связи с естественной убылью населения. Так что Вы не далеко ушли от истины, Вадим.

Сергей Иванов, нахожу Ваш комментарий чрезвычайно информативным. Позвольте полюбопытствовать о каких таких положительных тенденциях в демографии Вы изволите упомянуть? Может быть речь идет о так называемом отрицательном росте?! Меня тоже забавляет это термин авторства нынешних либераст- соцэкономистов. Но если применить его к нашей теме и при этом испытывать радость от того, что уменьшается естественный прирост населения страны, то это попахивает социал-дарвинизмом.

Сергей Иванов, к сожалению Ваша логика не соответствует линии партии и правительства. Имею в ввиду Великую партию единоросов. Во-первых, исходя из того что лидеру страны незабвенному ЕБН открываются ельцин-центры на основании принимаемых федеральных законов, то это означает, что нынешнее руководство страны и Госдума позитивно оценивают итоги 90х годов и никак иначе. А Вы позволяете себе усомниться в достижениях цели социал-дарвинистической политики, которая проводилась в тот период времени. Во-вторых, с прошлого года в РФ впервые за долгое время прирост населения ушел в минус. При этом рождаемость снижается не первый год, что является одним из показателем негативной социальной политики, которая проводится здесь и сейчас несмотря на то что нам внушается российскими СМИ. До этого выходили из положения за счет имевшей место сокращения смертности населения. Но второй год это не оказывает влияния на показатель естественного прироста населения. Надеюсь что Росстат и ЦБ как всегда найдут выход из положения.

Сергей Иванов, да, то что Вы сказали в последнем комментарии-это объективный факт. Кроме того, что поколение 90-незначительное, они еще сами не стремятся стать многодетными родителями. При этом существует тенденция эмиграции в другие страны с целью трудоустройства. Я могу судить по тем кто переехал в Норвегию. И вот здесь почему то люди не отказывают себе в удовольствии рожать по 2-З малышам. Поэтому я и упомянула социальные условия. Молодые принимают во внимание не трудности, к которым у них отношение как к чему то временному и преодолимому, а к тем перспективам, которые перед ними открываются. Так устроена человеческая природа. И получаются что другие страны предлагают нашей молодежи гораздо лучшие условия не только в плане реализации трудового потенциала, но и родительского. То что российские власти делают крайне недостаточно для вылезания из демографической ямы, делают достаточно символически, можно трактовать так, что заинтересованность в увеличении численности населения России высказывается только на словах.

Angelika Olsen, быстрo ничeгo измeнить нeвoзмoжнo. Дaжe eсли вы гeниeв пoстaвитe идeaльных людeй, кoтoрых нeт, тo вы нe смoжeтe быстрo чтo-тo измeнить. Ибo чтo бы пoвысить урoвeнь жизни, нaдo пoнять прoстую вeщ. Вoт oстрoв нa нeм 10 чeлoвeк, кaк им пoвысить урoвeнь жизни? - oни зaвoды дoлжны пoстрoить, чeм бoльшe тoвaрoв oни прoизвeдут тeм бoльшe пoдeлят нa всeх. Тoвaры из нeoткудa нe вoзьмутся, их нaдo прoизвeсти, для этoгo нужны зaвoды. a пoстрoйкa зaвoдoв трeбуeт врeмeни. Этo дeсятки лeт. Пoтoму чтo их стрoят люди, в Рoссийскoй экoнoмкe всeгo 5% бeзрaбoтицa, тo eсть всe ужe рaбoтaют, чтo-тo прoизвoдят. И гдe взять eщe 100 500 людeй чтo бы пoстрoить eщe зaвoды? И тaк ужe стрoят. Ресурс сдeлaнo у нaс пoчитaйтe. eщe быстрee стрoить слoжнo. Я в стрoитeльствe рaбoтaл тaм пo 12 чaсoв рaбoчий дeнь (люди нe спaть нe мoгут) . Мoжнo чтo-тo ускoрить нo зa счeт пoстeпeннoй aвтoмaтизaции, пoмoму чтo рoбoтoв нaдo прoизвeсти, a для этoгo нaдo пoстрoить зaвoды. Тo eсть стрoим пoтихoньку зaвoды, пoмтoу чтo лишних людeй нeт, пoтoм прoизвoдим пoтихoньку нa этих зaвoдoв нужныe мaшины, oпять жe зaвoд мoжeт дoпустим 5000 прoизвeсти стaнкoв, a нaдo 100 000 их стрaнe, в итoгe этo 20 лeт oн будeт нaсыщaть рынoк и прoчee. Всe пoстeпeннo. нeвoзмoжнo рeзкo пoстрoить 1000 зaвoдoв и пoтoм eщe нa этих зaвoдaх прoизвeсти зa гoд миллиoн нужных для aвтoмaтизaции стaнкoв. Пoтoму чтo вo пeрвых людeй нeт в тaкoм oбъeмe, нeвoзмoжнo взять сeйчaс пoвaрoв и oтпрaвить стрoить зaвoды, oни нe умeют этo дeлaть, этo учить людeй нaдo, этo врeмя, этo рaз втoрoe, пoвaрa кoрмят людeй, eсли их убрaть тo oбрaзуeтся дeфицит тут ужe, мы этo в сoвeтскoe врeмя прoхoдили, пoэтoму всe зaняты, всe рaбoтaют и мoжнo рeшить тoлькo сo врeмeнeм, пoстeпeннo сoздaть эти зaвoды и нужныe стaнки. Путин нaзывaл цифру, лeт 5 нaзaд чтo 50 лeт примeрнo нaдo , чтo бы выйти нa урoвeнь жизни зaпaдa. с учeтoм тoгo чтo oни будут рaсти всe эти 50 лeт, a мы мх дoгoнять, 50 лeт пoтрeбуeтся чтo бы дoгнaть. Сo врeмeнeм всe прoблeмы рeшaeмыe.

Angelika Olsen, Можно только несколько улучшить ситуацию, не боле того, но не кардинально ее поменять, кардинально возможно только со временем и достаточно большой промежуток нужен, времени. Скачи не скачи, на Украине скакали лучше стало? - нет, потому что невозможно это. Остальное это иллюзии , когда людям кажется что можно за год, за два или три все прям улучшить, им кажется так, они никогда не считали это, они просто так хотят. Я хочу завтра стать миллионером и что я стану? - нет. Даже в лучшем случае мне на это потребуется с десяток лет.Это только выиграть в лотерею или украсть. Представим олигарха он имеет завод который стоит 50 миллиардов, это его стояние, он приносит 5 миллиардов прибыли в год, из которых он 4,9 вкладывает в разные проекты и 100 миллионов забирает себе на жизнь. Если завод забрать то что получит народ? - сам завод но его ведь не продать, на нем работать надо, так же завод приносит 5 миллиардов, но4,9 надо вложить обратно в развитие проектов и что останется 100 миллионов, поделить на весь народ. Потому не произошло разбогатеть народу в 1917 году. Это просто очевидная правда. И есть только лишь иллюзии что сейчас заберем миллиарды, а это просто заводы, нету этих миллиардов на самом деле, а есть заводы , они и оцениваются как состояние олигарха, а их нельзя продать, на них работать надо, денег нет, есть заводы, а прибыль завода 4,9 надо вложить обратно и поделить можно только 100 миллионов на всех. А это полюс 5% к зп, условно. Вот на 5% можно быстро разбогатеть отобрав заводы у олигархов и все. Дальше все так же временем, постепенно.

Angelika Olsen, Поэтому смени Путина на Навального, Навального на Макаревича, а Макаревича на Сталина ничего кардинально не изменится за короткий промежуток времени. Могут только поменяться детали в уровне жизни, заводы не возьмутся за коротки промежуток их строить надо и потом еще ждать лет 10 пока они насытят рынок продукцией. То есть это лет 20 минимум, с постройкой все вместе. А в реальности больше, Потому что все заводы за 10 лет не построить. Так и выходит что лет 40-45 надо жить и строить. Жизнь будет постепенно лучше и лучше. Постепенно.

Angelika Olsen, а скаканиями можно только привести к хаосу лет на 10 и оттянуть на этот срок улучшение уровня жизни. Украина в пример.Поэтому выборы, выбирать , все кандидаты есть, а кого нет тот не может прийти к власти, ибо нету. Могут только те кто есть уже. Навальный, Путин, Жириновский и другие. Кого нету не может прийти к власти ибо его нету. А кто есть тех можно выбрать просто проголосовав.

Angelika Olsen, а скаканиями можно только привести к хаосу лет на 10 и оттянуть на этот срок улучшение уровня жизни. Украина в пример.Поэтому выборы, выбирать , все кандидаты есть, а кого нет тот не может прийти к власти, ибо нету. Могут только те кто есть уже. Как во время майдана придет к власти человек которого никто не знает? на Украине разве так произошло? пришел Микола комбайнер из народа? - нет. Пришли те кого знали уже. Кого знают те и могут прийти к власти. То есть Навальный, Путин, Жириновский и другие. Кого нету тот не придет к власти, а кто есть за тех можно просто проголосовать. Зачем тогда майдан?

Сергей Иванов, Путин нaзывaл цифру, лeт 5 нaзaд чтo 50 лeт примeрнo нaдo , чтo бы выйти нa урoвeнь жизни зaпaдa
---------------------------------------------------------------------------------------


Послушайте, побойтесь Бога, Моисей и тот водил евреев 40 лет по пустыне согласно легенде, а Вы с Вашей путeвoднoй звездой видно решили переплюнуть Святого.


И вообще из Ваших комментариев сложно понять серьезно Вы излагаете свое мнение или по необходимости? Говорю об этом с учетом того кто является владельцем интeрнeт- рecурса Взгляд и какая политическая субстанция использует этот рecурc в своих целях. Какая мне разница кто там что заявляет?! Библия учит распознавать не по словам, а по делам (по плодам). Я из региона, в котором бытует шутка кто будет последним уезжать из Мурманска нужно будет выключит свет в аэропорту. Грустная шутка, которая появилась при нынешнем режиме несмотря на обеспеченность области огромными природными ресурсами, выкачка которых не приносит областному бюджету абсолютно ничего, налоги успешно уседают в Москве от материанских компаний. У нас за все постсоветское время не построено ни одной новой школы, а Вы меня пытаетесь усмерить сказками про Кащея Бессмертного на новый лад? В России накоплен значительный опыт как изгонять из страны силу нечистую. Так что для нас такие сказки сказывать занятие бесполезное.

Сергей Иванов, Очень скучно читать ваши оправдания. Наверное потому, что затерты за последние годы они до таких дыр, что воротников не осталось. Странно, что нет ничего в ваших опусах про 90е и ельцина)
Не руководители, а импотенты какие-то. И 20 лет им мало, и 30...
Тем не менее дворцы и яхты они себе успели построить а родственников и друзей сделать миллиардерами и собственниками крупнейших советских предприятий и природных ресурсов страны, а вот что-то сделать для страны - нет. Только ещё больше разрушили. Социалку, медицину, образование. Единственно, что они повысили - это налоги.
А может все проще: не их это. Может просто такие они танцоры? Это очевидно для всех, кто работал или работает на предприятиях, заводах или в корпорациях без приставок "гос". Настоящего руководителя, лидера, человека дела а не пустозвона сразу видно по разговору. По тому, как он строит речь. Чётко, предметно и конкретно, без воды. Это наработанное.
А те, кто сейчас у власти разговоры разговаривают как воду с места на место в луже гоняют. Не поймешь о чём говорят: то ли руководство к действию для кого-то, то ли вопросы тоже не понятно кому, то ли просто понесло их поговорить.
Их дела к их словам отношения как минимум не имеют, а как максимум - получаются ровно с обратным знаком. Это мы и наблюдаем год за годом.
После опустошительной войны страну не просто восстановили за несколько лет, а сделали ведущей технологической и космической державой. Причём начали восстанавливать ещё во время войны.

Сергей Иванов, А тут вроде и "война" уже как пару десятков лет закончилась, на за это время правители лишь умудрились всё разрушить и посеять везде хаос и неразбериху. Переругаться и испортить отношения со всеми соседями, про...ть всё наработанное в СССР и продать всё достояние страны в офшоры и импортным компаниям.
И вдобавок к этому родить нехилую социальную напряженность в обществе, дестабилизировать его и продолжать раскачивать ситуацию.
Таланты. ТАЛАНТИЩА!!!

Александр Т, я пишу как есть и надо понимать что хуже может быть всегда (примеры вокруг) как происходит в реальности при майданах мы видели уже и в 1991 и 1993 и на Украине в 2008 и 2014. Остальное это сказки, про то как мы все разбогатеем если начнем создавать хаос и убивать всех. Это все продиктовано внутренней злобой, злостью, а не аналитикой, просто желанием кого-то наказать и убить и все, там нет аналитики что если мы там убьем того или этого, то в результате это приведет к процветанию, помтоу что..... , почему? - не знаю, потому что плохого убьем- хорошего поставим? а что бы хорошего поставить его надо знать, за кого голосовать народу? потом когда плохого убьем? - там посмотрим? - это значит не продуманность действий. Типа убейте плохого и что? кто встанет у руля страны? за кого народу голосовать? там разберемся, главное убить. То есть цель не нового руководителя выбрать который лучше , а цель убить того который есть сейчас, это главное. Главное убить. От сюда следует что приоритет не выбрать человека лучше, а просто убить старого и отомстить за плохую жизнь тому кто есть сейчас. А дальше как жизнь станет лучше если вы не поставите того кто лучше может управлять страной? - никак. А на это типа плевать, сам выберется. Главное убить старого. То есть сломать что есть не предложив ничего нового, лучшего. (нету кандидатуры, за кого голосовать потом?) типа найдется новый, который будет боятся народа. Что мы видели на Украине?, Порошенко, он же хуже сделал жизнь народа, воровал в разы больше , разбогател в разы, когда вся страна обеднела, боялся народа? - нет. А он должен был его боятся, там же майдан на майдане, он же должен был боятся. Боятся и не воровать, испугаться точно егео народ сместит. Испугался? -нет. А почему? Почему он не испугался когда Потому что он купил этих боевиков, а на основную массу народа ему плевать, и главное он договорился с США и ворует и выводит к ним и в случае чего уедет к ним. Зачем ему боятся народа? если он купил боевиков и может уехать в США? - ему надо боятся боевиков и надо боятся США, а не народа, что он и делает. И так же в Ливии, в Ираке. Таким образом они видят что США возбуждая народ могут сместить любого и им надо п л а т и т ь и надо п л а т и т ь радикальным националистам, потому что они боевики или для Ливии или Ирака радикальным исламистам, а остальной народ ничего не может. США возбуждают и боевики смещают, все, а народ просто для толпы. США не возбудят, боевики не сместят, народ не выйдет сам (потому что не организован никем,никто не сказал когда и куда выходить? куда людям выйти? вот вы сидите не идите смешать сейчас? чего вы сидите? почему не выходите сейчас? потому что вам не сказали куда идти на какую площадь, ни когда идти, а так куда вы пойдете?. Должен кто-то сказать и везде проинформировать, а это США и их приспешники, либералы, олигархи) что мы и видим на Украине и таких станах как Ираке и Ливия никто не выйдет пока их массово не призовут. А у простого человека нет таких ресурсов,нету медиапространства инету возможности массово призвать, этом могут сделать те у кого есть деньги и медиаресурсы, США, либералы, олигархи. Значит их надо боятся, а не народа. Они могут, вы не можете. Вот давайте я вам даю год , вы сомжете через год майдан вывести по всей стране? - нет. А почему? - потому что вы во первых работаете ,вам когда этим заниматься? так же и все остальные простые люди, нет времени всем этим заниматься и втрое у вас денег нет что бы такую компанию во всех сми провести и третье вы боитесь что к вам придут люди и вас угомонят, боитесь за свою семью. Поэтому вы ничего не сделаете и так же и все остальные люди. Вы способны выйти когда все организовано кем-то, но сами не способны организовать.Таким образом боятся вас нет особого смысла, вы не можете , нету времени, вы работаете, вам надо кормить семью, нету денег и боитесь последствий, вас быстро задавят одного. Вы скованы и так все люди. Или попробуете майдан организовать? Таким образом надо боятся США, либералов и олигархов, они реально могут и радикалов потому что они тоже что-то могут. А остальные не могут. Таким образом п л а т я тем и тем за счет народа вы держите народ в стархе и он боится просто против вас выступить, иначе сразу придут радикалы и задавят вас, под предлогом что вы враг народа. Потому Порошенко п л а т и т радикалам и п л а т и т США и они задавят уже кто поднимет голову. того уберут. Поэтому Порошенко никого не боится и воровал спокойно и никто ему ничего не сделал. И так же в Ливии, и Ираке. Будете утверждать что вы можете организовать майдан? а если нет, то значит вас организуют и вы выйдете по команде других и кто вас выедет тот и власть возьмет. Тот и будет править вами. Тот и будет делать то что считает нужным. А кто это? либералы, олигархи и США и они будут все вывозить из страны, то есть как на Украине. А больше никого нет. Сам народ не организовывает майданы, он на них выходит только и все. Кто организует тот и будет вами править.

Александр Т, и с 90-ых пенсия в доларах, в доларах выросла в 10 раз. Аналогично как и зарплаты. В доларах выросли в 10 раз примерно. Поэтому рассказывать про что для народа ничего не сделано, это преувеличивать. В Турцию каждый год народ миллионами летает, та же как и машины покупает и бытовую технику, чего в 90-ые не было. Поэтому не коректно говорить при в 10 раз ( в доларах) выросших зп пи пенсиях что ничего не сделали.

Александр Т, исходя из написанного я примаю решения на основе анализа последствий и если так рассуждать, что будет при том или ином сценарии то становится понятно что идти майданить по чужому кличу и приводить к власти тех кто это организовал ради того что бы они стали воровать в 10 раз хуже.? Зачем изменения от которых хуже? Поэтому сейчас есть медленный рост и это лучше чем стагнация и потом жить как в Ливии или Ираке или на Украине.А выбрать Навального или Зюганова я могу на каждых выборах, мне зачем майдан для этого? Мне достаточно галочку поставить в бюллетене и так каждому. И если народ проголосует то кто-то из них станет президентом. Почему народ не голосует за них? - потому что доверяй к ним нету, в коммунистах люди давно разочаровались, не верят что они могут что-то хорошее сделать, потому что они уже потеряли доверие людей, в либералах аналогично.

Сергей Иванов,Тут перед вами один (видимо сосед по рабочему месту) писал, что пенсии не в 10 раз выросли а в 60. Кому из вас верить?)
Как-то подозрительно много авторов комментов, которые как один приводят очень однобоко единственный аргумент про пенсии и зарплаты, мило не упоминая о том, насколько выросли цены на все, насколько поднялась цена на нефть.
Это, мягко говоря, лукавство.
А арифметика-то проста. Я помню сколько зарабатывал в конце 90-х. Сейчас на этой должности зарабатывают примерно в 10 раз больше. И цены и стоимость жизни поднялись у нас примерно в 10 раз. И цена на нефть аналогично.
Так что никакими "в 10 раз", тем более в 60 с учётом всех факторов даже и не пахнет.
А если присовокупить сюда то, насколько грохнули социалку за последние 20 лет, то 90е просто раем кажутся.
Вот и весь расклад)
И не надо так уж нагло врать про технику в 90е, про машины. Жили и всё хорошо помним. В этом отношении сейчас хуже, чем тогда. Машины были доступнее и лучше. С бытовой техникой было всё просто. 90е в этом отношении были вообще золотой порой.
А то, что Турция дешевле российского юга - как может быть заслугой этой власти?)
Это скорее позорный для неё факт, прямо отражающий суть её "успехов" за десятки лет.

Сергей Иванов, Один простой вопрос вашим единомышленникам задаю. Ещё пока никто не ответил. Включая наркоманазапутина.
Может вы чего родите:
Сколько километров дорог, автомагистралей было построено в России за последние 20 лет, а сколько, например, в Китае за это же время?
Это же позор. Как тут ещё оправдать все "таланты" бессменного руководства.
Какая страна? Какой подъём? Дороги, не то, что построить, отремонтировать не в состоянии.

Александр Т, Крайне важным и значимым для России достижением Владимира Путина стала ликвидация, отмена так называемого Соглашения о разделе продукции (федеральный закон № 225-ФЗ от 30 декабря 1995).Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Б. Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нети, газа, меди и других) России попали в международную юрисдикцию.Суть соглашения• Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами. Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов. Но лишь после возмещения инвесторами своих затрат. Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не п л а т и л и. Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.Как на практике действовало Соглашение. Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах, которые вряд ли были правдоподобными. Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались. В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов – ничтожно малые суммы. Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.Действия В. Путина по отмене Соглашения о разделе продукции. С самого первого года вступления в должность Президента РФ В.В. Путин начал борьбу с действующим Соглашением (законом). На это потребовалось немало времени. В 2004 году, при помощи внесения соответствующих поправок в действовавшее на тот момент Соглашение, удалось отменить его практически полностью. Из 262 соглашений отменены были 260. Лишь проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» по-прежнему действуют на условиях Соглашения о разделе продукции. Но это – сложные проекты, находящиеся в отдалённых районах, и требующие огромных денежных инвестиций.Отмена соглашения: итоги для России• Благодаря отмене документа, в российский бюджет стали поступать денежные средства от добычи полезных ископаемых (прежде всего, нефти) в полном объёме. Если бы соглашение продолжило своё существование, огромные деньги от продажи нефти, газа и других ресурсов продолжали бы поступать за границу, минуя российский бюджет.• Отмена Соглашения позволила увеличить бюджет России более чем в три раза.

Александр В,если уровень жизни по сравнению с 90-ыми не изменился то, почему в 90-ые население миллионами не ездило в Турцию?, миллионами не покупали машины и бытовую технику? деньги копили? сейчас то ездят и покупают. Одинаково же по вашему получали что тогда что сейчас, если одинаково как вы утверждаете, то почему тогда в Турцию не ездили и машины и бытовую технику не покупали? Вы или сознательно беред пишите или забыли уже как тогда жили, видео посмотрите за то время.

Александр Т, пoэтoму вaшe утвeрждeниe чтo всe рeшилa стoимoсть нeфти, a Путин нeпричeм - лoжнoe, ибo при eльцинe бы бюджeт нe пoлучaл тaких дoхoдoв oт прoдaжи нeфти и стрaнa нe пoлучилa бы стoлькo , пoтoму чтo дeньги ушли бы зa рубeж бeз уплaты нaлoгoв, пo сoглaшeнию o рaздeлe прoдукции, сeгoдня нaлoги oт нeфти этo 50% бюджeтa, крoмe тoгo крупнeйшaя нeфтянaя кoмпaния Рoснeфть, былa нaциoнaлизирoвaнa, из Юкoсa сoздaнa, этo oлигaрхaм принaдлeжaлo, a oни чaсть прибылeй вывoдили в oфшoры (бeз уплaты нaлoгoв), a сeгoдня этo гoс кoмпaния и ee прибыль идeт в бюджeт пoлнoстью и в знaчитeльнoй мeрe 50% бюджeтa этo тo чтo Путин вeрнул стрaнe, при eльцинe кaк бы нe вырoслa в стoимoсть нeфть, пo сути знaчитeльнaя чaсть ушлa бы зa рубeж. Пoэтoму нe oт стoимoсти нeфти знaчитeльнoй чaсти зaвисeлo, a oт дeйствий прaвитeльствa в этoм плaнe. 50% пeнсий и 50% снaбжeния aрмии, 50% зп учитeлeй, врaчeй и прoчee, этo в бoльшeй чaсти тo чтo сдeлaли, a нe тo чтo нeфть вырoслa (пoтoму чтo ушлo бы зa рубeж)

Александр В, вы когда сравниваете кол-во построенных дорог, должны понимать ( я вам как экономист говорю) что сколько может построить км дорог 140 человек и 1400 человек? - одинаковое ? - нет, 1400 человек может построить в 10 раз больше дорог потому что у них в 10 раз больше рабочей силы, они могут в 10 раз боше людей привлечь на их постройку. Это очевидно. Это просто здравый смысл. Поэтому когда такой пример приводите позаботьтесь о том что бы приводить сравнение кол-ва построенных км дорог, на душу населения. И сравните поле этого Россию и Китай.