Status Quo, Мне не нравится когда гражданка неплохо устроившаяся в теплом местечке начинает тупо ныть как плохо в РФ. Это чисто теоретически лишено смысла, в РФ никогда сильно хорошо большинство не жило (как и в 99% стран).
Есть несколько стран, где относительно хорошо жилось на протяжении 50-100 лет (за время их существования) но таких стран единицы и это не США и не Китай, хотя нет в США может 50 лет и наскребется как и в Германии, но это максимум.
Конкретно по проблемам деревень - в США и Китае можно фильмы ужасов снимать про деревни. В Италии или Франции несколько лет назад целая деревня была выставлена на продажу с землей и инфраструктурой так как жителей не осталось - у нас еще до такого не додумались.

Angelika Olsen, акхахахахахаха! "...потому что она [Норвегия] занимает топовые строчки во всех рейтингах уровня жизни..." - всё, можете дальше не продолжать! Вы - очередная жертва западной пропаганды! По секрету: давно не смотрел, но вот решился, и... ничего не поменялось! Как лгали эти рейтинги, так и продолжается! Например: Румыния на 38 месте, а Россия на 59, хотя я сам, не по наслышке, знаю как обстоят дела в Румынии и Молдавии, которая по этому же рейтингу занимает 86 место! По другому рейтингу, Россия занимает 60 место, Латвия 53-е, Литва 49-е, Уругвай 40-е, Венгрия 35-е, а Ливия 64-е.
Может Вы перепутали с уровнем педофилии? Потому как именно Норвегия занимает лидирующие позиции по этим показателям!
Если судить по Вашим утверждениям, то Мурманская область уже давно должна быть безлюдной. Так врал Солженицын про Калыму, и сами жители смеялись, что по его утверждениям, их там уже лет 20 нет!
Да, мне интересно иное мнение, тем более людей живущих за рубежом. У меня нет недостатка в таких оппонентах, однако чем больше их, тем точнее общая картина. Но Ваши утверждения на столько разительно отличаются от других, что я сомневаюсь в Вашей непредвзятости. Вы точно не по методичкам тут пишите? Хотя уже не важно, у меня пропало доверие к Вашим каким-то нарочито декларативным утверждениям, когда Вы, живя за рубежом, рассказываете нам, живущим в России, что мы тут последних ёжиков доедаем (образно). Да, я сейчас живу в Москве, но гораздо большую часть своей жизни, я прожил на периферии, и как раз преимущественно на Дальнем Востоке и в Молдавии. И там, и там, у меня очень тесные связи с жителями этих регионов, и отнюдь не приближённых к Власти, а с рядовыми жителями.
В общем, что-то мне надоели Ваши воззвания к смене Власти, и уж тем более в такие времена, когда это смертельно опасно для страны! Я думаю нам стоит с Вами распрощаться. Берегите Норвегию, судя по всему, Вам там и придётся пустить корни! О, к стати, а Вы случаем не вид на жительство таким способом себе пытаетесь приобрести? Хотя..., мне всё равно, это Ваше личное дело!

Адьё, мадам!

Андрей Бармалей, по поводу Ваших нравится-не нравится. Лично у меня имеются все основании принимать участие в дискурсах, касаемых событий внутрироссийской жизни. Но даже если бы их не было, то ни мне ни кому-нибудь другому не требуется запрашивать разрешения на высказывание мнения в российских СМИ вне зависимости от Вашего к этому отношения. У Вас не имеется никаких полномочий диктовать кому-то о чем можно говорить, а о чем нет на caйте. Насколько Вы имеете об этом понимание или нет-это Ваши проблемы.

Иосиф Сталин, вижу, что Вы в очередной раз оседлали своего любимого конька-Горбунка, имею в виду Вашу склонность к эмоционально-неуравновешенному стилю изложения с переходом на личности. Именно это у Вас всегда выходит на первый план по отношению к содержанию. Вы один из тех на этом cайте кто пытается задавить собеседника психоэмоционально, создавая некомфортные условия для ответа, который по Вашей задумке должен быть в оправдывающимся тоне. В действительности то на что Вы можете повлиять ограничивается исключительно бытовыми вещами, напр, выбору что на себя любимого одеть и приготовить. Поэтому странно, что жизненный опыт не может Вам подсказать, что эмоции в виртуальной общении не могут оказать какого бы то влияния на мнение оппонентов. Во всяком случае на мое так это точно. Вы эту реальность не собираетесь учитывать, при этом каждый раз надувая свои щечки и думая, что из под Вашего пера сей раз вышел прямо шедевр мысли, который непременно введет собеседника в ступор. А далее по-детски негодуете на то что этого не происходит. Именно таким образом характеризуется Ваша манера поведения на этом cайте.

Иосиф Сталин, да, у меня имеется еще одно наблюдение. Вам свойственно выставлять свой возраст как главный аргумент давления на некоторых оппонентов, хотя в конструктивном виртуальном общении ни возраст, ни пол, ни кстати место жительства, ни занимаемая должность не засчитываются. Хотите каких-то согласительных кивалок головой в знак согласия с Вами, признания авторитета, проявление уважения в свой адрес? Так обращайтесь за этим к своим детям и внукам! Это они обязаны уделять Вам внимание, а не Ваши собеседники, тем более ставшие ими поневоле, так как это Вы влезаете в чужие ветки и отслеживаете комментарии тех с кем Ваша точка зрения не совпадает, а не мы Ваши! Последнее, кстати, также относится ко всем Вашим коллегам, которые проводят время на данном cайте. Поэтому вынуждена сказать откровенно, что к подобным комментариям я отношусь исключительно как к проявлению истероидного поведения в эфире. В данном случае как к поведению эмоционально-неуравновешенного пожилого человека. И только.

Александр Шишкин, Я вот,тоже живу за границей,правда,только"за границей МКАДа",но мои взгляды мало чем отличаются от взглядов той же Анжелики или того же Вадима на систему Здравоохранения(особенно), систему Образования, систему Выборов и Пенсионную систему. И таких,как я достаточно много,что говорит только об одном-все эти проблемы не надуманы и совершенно не важно кто и где живёт, важно только, что говорит и совпадает его мнение нет,не с моим,а с действительностью.И таких людей немало.

Вадим, ты дурак? Какие холодильники у нас пустые, что ты лепечешь? Мы сегодня едим в два раза больше фруктов и ягод и в два с половиной раза меньше картофеля , чем при твоих любимых коммунистах. В начале 1980-х на одного человека приходилось до 70 килограммов мяса в год, в конце 90-х- всего 50 килограммов в год, а в 2018- 89 килограммов мяса на человека. То есть все россияне стали питаться на порядок лучше и здоровее - и только ты и кучка идиотов-либерастов с такими же идиотами- коммунистами все никак не нажретесь. Оголодали при СССР?

Юлия М, вы в каком - то ином измерении живёте , ООН предупредила человечество о глобальной нехватке еды. К тому же то количество мяса ,которое вы требуете для поглощения , уже сказывается на потеплении климата и потому учёные решили кормить мир искусственным белком из саранчи.
________________________
Как твоя писанина связана с тем, что в РФ стали есть больше мяса? Мало ли чего там нужно и сказывается.

Крот , и с молоком хуже.

По информации Росстата, в 2018 году в РФ производство молока увеличилось на 1,5% и составило З0,6 миллиона тонн. Но импорт молока и молочной продукции за этот период сократился на 20,2% (на 5,7 миллиона тонн в пересчете на молоко). Такое понижение импорта, а также сокращение запасов на начало года стали причинами того, что общие ресурсы снизились на 1,1 миллиона тонн (2,8%). По мнению Алексея Воронина, директора аналитического департамента Национального союза производителей молока, уменьшение импорта молочной продукции связано с сокращением поставок из Республики Беларусь (по предварительным оценкам, с 7,1 миллиона тонн в 2017 году до 5,7-6,4 миллиона тонн в прошлом году). Воронин тоже полагает, что объем потребления молокопродуктов снизился до 27,Змиллиона тонн (на 2,6%) из-за сокращения ресурсной базы рынка и снижения реальных доходов россиян.

Юлия М, Вы какой-то бред несете. Всего те же 40 лет назад, при ваших "любимых коммунистах", потребление бахчевых и овощных составляло вообще 94 килограмма на человека в год. Сейчас- 104 килограмма. И не потому, что овощей или бахчевых не хватает: их- завались. Просто в России ТРАДИЦИОННО основой рациона является мясо - и хлеб. Слава Богу, что потребление картофеля и молока сократилось, а то бы вообще количество людей, страдающих ожирением, в России было бы, как в США. Попытки выставить сокращение потребления какого-то продукта за "дефицит" этого продукта- а именно это вы делаете- выглядят очень трогательно- но очень жалко.

Крот , хорошо , посмотрим . Рекомендованные нормы

Норма СССР норма РФ 2016 г разница
Хлеб 160 96. -64
Картофель 95 90 -5
Овощи 160 140 -20
Мясо 95 73 -22
Рыба 16 22 6
Молоко 480 325 -155
Сахар 42 24 -18
Яйца (шт.) 365 260 -105

Крот ,заметили ,только рыба с плюсом , на все нормы уменьшены сейчас .
Теперь посмотрим и сравним реальные цифры потребления .

Заметьте , в РСФСР за 1990г , за тот самый голодный год.

на человека в год:
реальность 1990 г реальность 2014 разница
Хлеб 120 118 -2
Картофель 106 111 5
Овощи 89 111 22
Мясо 75 74 -1
Рыба 20 16,5 -З,9
Молоко З87 244 -14З
Сахар 47 40 -7
Яйца (шт.) 297 269 -28

В плюсе овощи и картофель

Юлия М, У вас, Юля, что-то явно не в порядке с логикой. Нормы в СССР были замечательные. Лучшие в мире. Вот только жрать было нечего. Анекдот про мужика в продовольственном магазине, который просит порезать ему еды, все равно какой- а в ответ продавщица ему заявляет: принесете - порежем - шутка. Но в каждой шутке только доля шутки, все остальное- правда. Надо быть действительно не вполне нормальным человеком, чтобы пытаться доказать, что сегодня мы питаемся хуже, чем в СССР. Все. Закончили.

Вывод из всего этого следующий: планка потребления в СССР была значительно выше нынешней российской. И российский Минздрав явно подстраивается под экономическую ситуацию, стараясь скрасить ее, улучшить картинку. В СССР все было наоборот: высока была планка и экономику тянули под эту норму.

Ну и для полноты картины динамика среднего потребления с 1990 года:

На лицо снижение потребления животных белков и жиров, молока и яиц, замена дорогой и более ценной говядины на дешевую курятину. Единствено очевидный прогресс в овощах и фруктах. Насчет фруктов. В СССР была ярко выраженная сезонность потребления, зато она компенсировалась круглогодичной доступностью и дешевизной соков. Сейчас с натуральными соками беда - они недоступны для большинства, которое пьет вместо соков сомнительного качества нектары.

Юлия М, как с чем? )) Если есть будете столько мяса и пить молока , то есть и пить будете недолго , ибо при повышении температуры на планете до 4градусов ( теперь 1,5) на ней не будет чем дышать и не будет воды .
____________________
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Россия вполне может есть мясо пока у нас огромная территория и мало народу. Пусть китайцы индийцы и африканцы переходят на насекомых (уже кушают активно). Наши два процента населения роли не играют.

«По данным ВЦИОМа, главным составляющим здоровья 82% россиян считают именно качество продуктов питания, однако в России отсутствуют точные регламентирующие документы на выпуск такой особой продукции. Например, приставка «эко» не имеет отношения к качеству самого продукта, маркировка «органик» или «натур» – такой же маркетинговый инструмент», – сообщили в «Роскачестве».

«Термины «здоровое питание», «экологические продукты», к сожалению, размыты, и каждый под ним понимает свое, – подтверждает Коршунов. – Организации здорового питания россиян будет способствовать принятие федерального закона об органическом сельском хозяйстве, который впервые внесен в Государственную думу в январе этого года и будет в ближайшее время рассмотрен. Только сертифицированные органические продукты юридически гарантируют покупателям отсутствие ГМО, химикатов, гормонов роста, антибиотиков, пищевых добавок».

-------
Вот если внесут и рассмотрят , то я только рада буду.

Андрей Бармалей, Вы,что такой наивный или прикидываетесь?Выборы на Дальнем Востоке показали,как проводятся выборы на Дальнем Востоке?Нет.Так проводятся выборы в стране сейчас везде. Панфилова со своим ЦИКом и его системой подсчёта это прекрасно(на примере Дал.Востока) показали.Кроме того, подобное уже наблюдалось на последних президентских выборах-не нужны никакие вбросы,никакие "карусели",никакие военные,чиновники и пенсионеры.Не нужно никому предвыборную "лапшу вешать на уши