Муад Кальянович, отвечать должны. Как вообще любой человек должен отвечать за любой свой поступок. Однако замечу, что, к сожалению, возраст человека определяется не биологическим возрастом и не способностью к размножению, а возрастом психологическим. По всем признакам, этим барышням лет по четырнадцать, не более. И соответственно - ременем по заднице, родителей в школу. Увы, это уже невозможно, хотя это наказание было бы им как раз наиболее понятно.

Неведомо Кто, ну тогда следует признать, что состояние "осажденной крепости" вообще является органичным для российской ментальности. Знаменитое изречение Александра III про единственных союзников России - армии и флоте имеет видимо гораздо более глубокие корни, уходящие в допетровские времена. Что касается развала СССР, то ваша модель хорошо описывает процесс советского и постсоветского развития среднеазиатских республик, но не причину самого развала. Причина развала мне видится в том, что национальным элитам на определенном этапе горбачевских реформ, после начала децентрализации экономики стал не нужен и не выгоден единый центр. В плановой экономике просто не оказалось больше цемента, кроме централизованного распределения ресурсов и финансов. Когда предприятия, получавшие все, вплоть до последнего гвоздя, через московский госплан потеряли эту возможность и стали выходить на непосредственные связи, местным элитам Москва стала не только не нужна, но и оказалась препятствием в получении доходов от своей экономики. Децентрализация же в свою очередь, по моему мнению, стала следствием неумной, если не сказать сильнее - идиотской, попыткой поднять эффективность экономики, задавленной немыслимыми военными расходами. Я полагаю, что если бы в экономически благоприятные для СССР 60-70-е годы, когда уже был достигнут ядерный паритет с США, наше руководство смогло бы остановиться и отойти от параноидальной идеи иметь столько же танков, самолетов и кораблей, сколько имеет весь капиталистический мир, то СССР скорее всего был бы жив и поныне.

Сергей Германович, Ну почему же только для российской. Вот, например, Британия нынче учреждает чуть ли не "тройки" для недопущения предполагаемой эмиграции из Греции. Законы собираются утверждать! Это уже, знаете ли, не сельский уровень, когда наличествует анклавное проживание с подозрительностью ко всякому забредшему на чужую территорию. "Мочи нелегалов" - до этого еще конечно не дошло в открытую, но первые шаги уже есть. Так ли это отличается от того, 1917 года, деревенского подхода? Это уже на уровне инстинктов: или мы или они. Что же касается Александра III, то это нормальный взгляд на предмет любого императора. Сама империя-с обязывает, как и "Большая Игра". В разное время Россия прошла через франкофильство, германофильство и англофильство. Не более чем модные течения - с одной стороны. С другой - некая тонкая ниточка, связывавшая нас с Европой и делавшая понятной и близкой - для определенной части населения - европейскую культуру. Та же Третьяковская галлерея - плоть от плоти. Или Санкт-Петербург целиком. Революция же уничтожила и моду и "ниточку", оставив у руля людей совершенно не способных понять сути вещей, а потому экстраполировавших собственное деревенское восприятие мира на всю страну. Помните у Стругацких сюжет про мега-потребителя - 3-го кадавра, ограбившего всех вокруг и свернувшего в финале пространство. Очень наглядная модель ситуации, когда питекантроп вдруг получает неограниченные возможности. Собственно, это и произошло. Вся страна превратилась в одну большую деревню, со всеми ее атрибутами. Отсюда и распродажа экспозиции музея Кремля, и все остальное. Кадавр хотел жрать - и он жрал, наедался - засыпал. Ни каких спонтанно возникших культурных потребностей у кадавра, увы, не возникло. Все, как обычно, развивали добровольно-принудительно. Да и империя развалилась по этой же причине - совершенно не учитывался человеческий фактор. Освобожденный от обременительных забот гражданин в массе своей вовсе не горел желанием писать поэмы или затуманенным взором смотреть в звездную даль. Он желал есть, спать, пить водку и трахать баб, пардон. А когда к этой основе еще добавили и дивный лозунг "От каждого по способностям, каждому по труду" это стало началом конца. У кадавра быстро сформировалась мысль "Кормить обязаны, а трудовой напряг я изображу легко". Не старая протестантская модель "Как потопаешь, так и полопаешь", а вот такая - из звездной дали... Одна проблема: инопланетян не завезли. И как только кормить перестали в конце 80-х, интерес к теме пропал окончательно. Халява кончилась и началась дележка, Что мы, собственно, сейчас и наблюдаем в Европе - у них тоже халява кончилась. Теперь каждый будет с берданкой охранять собственный огород... Сергей Германович, Вы поймите, неуемные военные расходы 60-70-х - это все та же деревня, с охраной околицы и соответствующим пониманием мира. Не могло наше руководство пойти другим путем. Девушку из деревни вывезти можно, а вот деревню из девушки... Тех же, кто мог изгнать эту "деревню" - поставили к стенке в 1917 или чуть позже, последних - в 1937-38. Все. На этом шансы исчерпались. Мы их сами у себя отобрали. Вот как-то так, на мой взгляд...