Долой Кононенко! Честное слово: долой! Этот господин стал заговариваться. Убеждения участниц Pussy riot недвусмысленно выражены в их самоназвании: бунт, извините, пиписок! С такими убеждениями им место в публичном доме! Где тут хоть какая-то совесть. Вероятно, у господина Кононенко свои представления о совести. Вероятно, совесть для него - это когда ты гадишь в храмах и лоялен к гомосексуалистам. Такое ощущение, что этот господин специально провоцирует нас. Не могу поверить, что человек, находящийся в здравом уме, будет писать такие вещи! Или ум уже того? Тю-тю?

ЗИЛ хотят успеть развалить до выборов, чтобы успеть вывезти награбленное. Торопятся, аж скрыть не могут. Сволочи! Боятся, что могут коммунисты победить. Заводы, подобные ЗИЛу - это становые отраслевые хребты, это последние бастионы падшей крепости нашей экономики. И те, кто заикается про прекращение их работы - преступники! Но чтобы сохранить их, никакие заклинания про рынок и эффективное руководство не спасут, нужна политическая воля: возмите да оплатите долги предприятия, пусть они составляют 14 млрд. Вон один кремлёвский Шувалов за прошлый год заработал больше 600 млн. Несколько таких Шуваловых и долг оплачен, и завод работает. Но куда там! Они же удавятся! Потому что интересы только шкурные и плевать им на Россию! Такой завод создаётся десятилетиями, а уничтожается за один день!
А руководители вспомнили про завод только тогда, когда им стало стыдно перед иностранцами, что они, мол, не на родных машинах ездят. Но стыдно им не потому, что так на самом деле, а потому только, что они чему-то там в мире не соответствуют. Стыдно за несоответствие! Лицемеры! А за завод им не стыдно? А за экономику не стыдно?
Но интересные всего то, что есть ещё люди, вроде господина Clover Field из Сиэтла (см. ниже в комментах), которые лепечут нам про какую-то рыночную неэффективность, не шиша, видимо, не понимания в ситуации, которая сложилась у нас.

Типичный функционер! Что заучил, то и говорит! Какую стабильность он имеет в виду? Он что, не в курсе, что в новостях каждый день про спецоперации на Кавказе? Он что не понимает, что фактически в Чечне и Дагестане идёт малая партизанская война? Что это за стабильность, если чуть ли каждый день там с обеих сторон гибнут люди? Пусть масштабы столкновений малы для настоящей войны, но ожесточение-то настоящее!
Сама проблема национализма на территории РФ была порождена омерзительными провокациями ещё в годы перестройки. Джина выпустили из бутылки ради того, чтобы растащить Союз. И тогда национализм союзных окраин был одним из незыблемых политических принципов. Но как только национализм стал проявляться внутри страны, он мгновенно сделали жупелом для нервных кремлёвских обитателей. И никакой логики! Почему прибалтам, Средней Азии, Украине и Белоруссии можно, а Чечне, Татарстану и др. нельзя? Ладно затушили кое-как ситуацию. Но теперь появился русский национализм. Караул! Это - недобитая великодержавность, это - невыдавленная имперскость, это страшный русский народ! Господа, вы сами породили эту проблему. Рост русского самосознания - это естественная реакция на те условия физической и духовной жизни, в которой оказался наш народ в последние 20 лет.
То, что во Франции и США обсуждать национальные проблемы неприлично, говорит об уровне зомбированности тамошнего общества. И дело тут не в какой-то уникальной толерантности француза или американца, а в степени промытости их мозгов, в изощрённом манипулировании их сознанием. И то, что у нас ещё существует национальное как составная часть державного самосознания (учитывая нашу многонациональность), говорит о том, что народ ещё жив, ещё дышит.
А терпимость наша - действительно проблема. Столько терпеть, сколько терпим мы, невозможно! Надо бы разучиваться скорее...

ВВП опасен тем, что хитёр и беспринципен! То, что его выступление в Думе - не более, чем предвыборный популизм, не оставляет сомнений. За последние годы он хорошо научился только одному: замазывать глаза и уши народу, который крупный капитал при попустительстве ВВП или с его подачи, обдирает как липку. Красиво говорить можно и на похоронах! Только покойнику от этого не легче. Есть хорошая поговорка: верьте не словам, а делам. И какие же дела у ВВП? Последняя перепись красноречива: сколько там млн. не дожили до модернизации и индустриализации? Реформируют нас, реформируют, а народ мрёт. Так на кой ляд нужны такие реформы?
А что значит "увеличить производительность труда в 2 раза"? Вместо одного корабля построить два? Вместо десяти самолётов сделать двадцать? Так государство их всё равно купить для себя не в состоянии. И строить-то нужно сотни и того и другого. А потом, увеличение производительности труда будет только праздником для владельца этого производства! Народу-то что с того? Не лучше ли для начала перекрыть каналы вывода денег из страны?
Кстати, о деньгах. То, что Путин поддержал план Минфина о наполнении пресловутого стабфонда, а не план МЭР, которое предлагало инвестиции в экономику, говорит только о том, что никакой индустриализации и не предполагается. Как можно развивать промышленность колоссальной страны, не вкладывая денег? И что за детский страх перед дефицитным бюджетом? Любое развитие требует затрат! Естественно, для того, чтобы наполнить дефицитный бюджет, нужно уметь и, главное, хотеть работать. А это не для наших руководителей!
Вместо этого нам объясняют, как будут развивать крупно-капиталистическую индустрию: будут развивать сырьевые отрасли, строить им инфраструктуру, насыщать их кадрами, а доходы складывать в стабфонд. Изумительно! А мы будем только глазами туда-сюда мимо денежных потоков, от которых простым людям достанется 6-типроцентное увеличение зарплаты после очередного скачка инфляции, какое-то там увеличение минимального прожиточного уровня и что ещё? Вспомнить-то нечего! Может ещё материнский капитал увеличат за счёт сокращения рождающихся.
Но больше всего меня поразил некий г-н Белоусов из ЦМАКПа. Такого рода демагогии (или откровенного пустобрёхства) мне давно не доводилось читать. Какие перлы! "Государство должно наладить диалог с бизнесом" (хорошо начал, оригинально! в наших условиях бизнес должен наладить диалог, прежде всего, сколько же можно всё под себя грести?); "чтобы переориентироваться на создание технологий, реально необходимых бизнесу" (всё ясно! государство у нас - слуга бизнеса, для этого наши предки его создавали и умирали за него); "государству необходимо... стимулировать инвестиции" (выражения-то всё глубже, а смысла-то в них всё меньше!); "развивать человеческий капитал" (это что такое? а если у человека нет капитала? или имеется в виду развивать человека как главный капитал государства?); "уходить от прямого участия в бизнесе" (а как же индустриализация? или у нас только бизнес будет ею охвачен, а государство с краю стоять?). Предлагаю г-ну Белоусову возглавить провозглашённую индустриализацию и добиться-таки двукратного повышения производительности труда хоть где-нибудь, что хотя бы в данном случае приведёт к двукратному уменьшению чиновничей болтовни!

Независимо от отношения к проблеме существования бога (в виде Саваофа, Аллаха, Перуна и т.п.), нужно ясно понимать, что церковь, по-крайней мере христианская, имеет отношение к вере не более, чем дворник Байконура к космосу (не хочу обидеть дворника), т.е. обслуживает человеческие нужды, в том числе и нужду в той социальной защите, которую человек не нашёл в других государственных институтах. Не нашёл человек защиты в суде, он идёт в церковь, обидел его кто - в церковь, умер кто - в церковь! В современной России авторитет церкви обратно пропорционален слабости государственных институтов. Не устроился человек в жизни - будет чтецом в алтаре, не нашёл работы - а вот можно на церковной кухне или шофёром к батюшке, бесталанен музыкант - а в церкви и такой сгодится! Есть такой анекдотец. Спрашивают послушника перед постригом: "Зачем идёшь в монахи? Чего хочешь?" А тот отвечает: "Архиерейского жития хочу!" Мне кажется, что этот ответ вполне может служить эпиграфом к статье Всеволода Чаплина. Я не отрицаю роли церкви в истории России, как объединяющей силы, как вольной или невольной выразительницы чаяний народа, особенно в тяжёлые годы войн, нашествий, смут и пр. Я готов мириться с ней, признавая её роль помощницы народа и царской власти в деле строительства Русского Дома и русской цивилизации. Но современная церковь в России строит, прежде всего, саму себя, выторговывая льготы, помещения, государственную поддержку. Пусть деревни, заводы, дороги в разрухе, зато строятся новые храмы. Армия скоро будет годна лишь для парадов, зато в ней есть для усиления священники. Население России уменьшается на глазах, зато в моргах вам услужливые монаси отходную пробормочут. Школьники скоро перестанут химию от физики отличать, зато церковь готова закон божий ученикам толковать. Какую социальную роль играет сегодня церковь? Только не надо говорить о загадочном окормлении страждущих! На мой взгляд, церковь сегодня - это слепок того класса, к которому она стремится примкнуть, класса богатых, и который всё лучше и лучше обслуживает, с лёгкостью и упоением восприняв все атрибуты и стиль поведения этого класса: стремление к богатству, презрение к бедным (это не оговорка!), сословную изолированность и пр. Поэтому для Чаплина так странна логика Иуды, заикнувшего о возможности помочь бедным за счёт церкви (о ужас!). Но по мне, лучше такой Иуда, чем такая церковь!

Такая национальная идея есть! Это идея спасения русского государства вместе со всеми теми народами,
которые испокон века жили внутри него вместе с русским народом! То, что творится сейчас в России - это
второе Смутное время. Только в роли захватчиков - поляков и пр. всяких выступает наша собственная, вскормленная
нашим народом так называемая элита, подавляющее большинство которой считает себя интеллигенцией и таковой ею и

является. Хотя в данном случае это отнюдь не комплимент! Ибо впервые в мировой истории интеллигенция народа,

восприняв иноземный культурный ген, как свой,
желает переделать этот народ, перевоспитать его, перекроить живую человеческую память, изменить культурный тип

этого народа только лишь потому, что он, видите ли, никак не соответствует представлениям этой интеллигенции о

нём. Ну, не влезается наш народ, такой-сякой, в прокрустово ложе западной цивилизации! Слишком он не такой какой-

то! И эту инакость, которая во всём мире называется своеобразием, этот культурный феномен надо обкарнать, обтесать
по стандартам таких, как госпожа Сорокина! Да с какой стати? Вы, спросили народ: хочет он вашего западного гнилья,

примарафеченного внешним лоском цивилизованности? Неужели так трудно понять, что путь нашего народа на земле свой

собственный и культура у нас своя собственная, и это нужно изучать, беречь и пестовать. А Сталин - это одна из

самых мощных вершин нашей государственности, как тут ни крути и не называй его людоедом! И народ никогда не

променяет эту икону на западный глянец. Так как не для глянца живёт на земле русский народ, не для жратвы вкусной,

не для развлечения! Всё его бытие пронизано идеей своей государственности и своего государства, идеей своего места

в мире со всей присущей ему уникальностью. И всегда он будет нутром чувствовать, кто враг этой государственности,

а кто друг. И какие бы вы, госпожа Сорокина не говорили слова этому народу, про то, как надо ему жить и кому

поклоняться, он не всё на Сталина смотрит. И будет смотреть тем более, чем более вы ему будете вдалбливать обратное.

Народную память обмануть нельзя!
А на голосовании Вы правильно сделали, что воздержались. Может, хоть этим оправдаетесь, когда спросится с Вас...