ВВП опасен тем, что хитёр и беспринципен! То, что его выступление в Думе - не более, чем предвыборный популизм, не оставляет сомнений. За последние годы он хорошо научился только одному: замазывать глаза и уши народу, который крупный капитал при попустительстве ВВП или с его подачи, обдирает как липку. Красиво говорить можно и на похоронах! Только покойнику от этого не легче. Есть хорошая поговорка: верьте не словам, а делам. И какие же дела у ВВП? Последняя перепись красноречива: сколько там млн. не дожили до модернизации и индустриализации? Реформируют нас, реформируют, а народ мрёт. Так на кой ляд нужны такие реформы?
А что значит "увеличить производительность труда в 2 раза"? Вместо одного корабля построить два? Вместо десяти самолётов сделать двадцать? Так государство их всё равно купить для себя не в состоянии. И строить-то нужно сотни и того и другого. А потом, увеличение производительности труда будет только праздником для владельца этого производства! Народу-то что с того? Не лучше ли для начала перекрыть каналы вывода денег из страны?
Кстати, о деньгах. То, что Путин поддержал план Минфина о наполнении пресловутого стабфонда, а не план МЭР, которое предлагало инвестиции в экономику, говорит только о том, что никакой индустриализации и не предполагается. Как можно развивать промышленность колоссальной страны, не вкладывая денег? И что за детский страх перед дефицитным бюджетом? Любое развитие требует затрат! Естественно, для того, чтобы наполнить дефицитный бюджет, нужно уметь и, главное, хотеть работать. А это не для наших руководителей!
Вместо этого нам объясняют, как будут развивать крупно-капиталистическую индустрию: будут развивать сырьевые отрасли, строить им инфраструктуру, насыщать их кадрами, а доходы складывать в стабфонд. Изумительно! А мы будем только глазами туда-сюда мимо денежных потоков, от которых простым людям достанется 6-типроцентное увеличение зарплаты после очередного скачка инфляции, какое-то там увеличение минимального прожиточного уровня и что ещё? Вспомнить-то нечего! Может ещё материнский капитал увеличат за счёт сокращения рождающихся.
Но больше всего меня поразил некий г-н Белоусов из ЦМАКПа. Такого рода демагогии (или откровенного пустобрёхства) мне давно не доводилось читать. Какие перлы! "Государство должно наладить диалог с бизнесом" (хорошо начал, оригинально! в наших условиях бизнес должен наладить диалог, прежде всего, сколько же можно всё под себя грести?); "чтобы переориентироваться на создание технологий, реально необходимых бизнесу" (всё ясно! государство у нас - слуга бизнеса, для этого наши предки его создавали и умирали за него); "государству необходимо... стимулировать инвестиции" (выражения-то всё глубже, а смысла-то в них всё меньше!); "развивать человеческий капитал" (это что такое? а если у человека нет капитала? или имеется в виду развивать человека как главный капитал государства?); "уходить от прямого участия в бизнесе" (а как же индустриализация? или у нас только бизнес будет ею охвачен, а государство с краю стоять?). Предлагаю г-ну Белоусову возглавить провозглашённую индустриализацию и добиться-таки двукратного повышения производительности труда хоть где-нибудь, что хотя бы в данном случае приведёт к двукратному уменьшению чиновничей болтовни!
А что значит "увеличить производительность труда в 2 раза"? Вместо одного корабля построить два? Вместо десяти самолётов сделать двадцать? Так государство их всё равно купить для себя не в состоянии. И строить-то нужно сотни и того и другого. А потом, увеличение производительности труда будет только праздником для владельца этого производства! Народу-то что с того? Не лучше ли для начала перекрыть каналы вывода денег из страны?
Кстати, о деньгах. То, что Путин поддержал план Минфина о наполнении пресловутого стабфонда, а не план МЭР, которое предлагало инвестиции в экономику, говорит только о том, что никакой индустриализации и не предполагается. Как можно развивать промышленность колоссальной страны, не вкладывая денег? И что за детский страх перед дефицитным бюджетом? Любое развитие требует затрат! Естественно, для того, чтобы наполнить дефицитный бюджет, нужно уметь и, главное, хотеть работать. А это не для наших руководителей!
Вместо этого нам объясняют, как будут развивать крупно-капиталистическую индустрию: будут развивать сырьевые отрасли, строить им инфраструктуру, насыщать их кадрами, а доходы складывать в стабфонд. Изумительно! А мы будем только глазами туда-сюда мимо денежных потоков, от которых простым людям достанется 6-типроцентное увеличение зарплаты после очередного скачка инфляции, какое-то там увеличение минимального прожиточного уровня и что ещё? Вспомнить-то нечего! Может ещё материнский капитал увеличат за счёт сокращения рождающихся.
Но больше всего меня поразил некий г-н Белоусов из ЦМАКПа. Такого рода демагогии (или откровенного пустобрёхства) мне давно не доводилось читать. Какие перлы! "Государство должно наладить диалог с бизнесом" (хорошо начал, оригинально! в наших условиях бизнес должен наладить диалог, прежде всего, сколько же можно всё под себя грести?); "чтобы переориентироваться на создание технологий, реально необходимых бизнесу" (всё ясно! государство у нас - слуга бизнеса, для этого наши предки его создавали и умирали за него); "государству необходимо... стимулировать инвестиции" (выражения-то всё глубже, а смысла-то в них всё меньше!); "развивать человеческий капитал" (это что такое? а если у человека нет капитала? или имеется в виду развивать человека как главный капитал государства?); "уходить от прямого участия в бизнесе" (а как же индустриализация? или у нас только бизнес будет ею охвачен, а государство с краю стоять?). Предлагаю г-ну Белоусову возглавить провозглашённую индустриализацию и добиться-таки двукратного повышения производительности труда хоть где-нибудь, что хотя бы в данном случае приведёт к двукратному уменьшению чиновничей болтовни!