Postovoy P, да, с высоты сегодняшнего дня, мне тоже видится брежневский период в положительном свете. Затянул сериал Вешьдог Смотрю почти ежедневно, такое путешествие во времени, все как будто было вчера. Но и Сергей прав во многом. Другое дело, что по отношению к Брежневу не следует быть критично настроенным. Он был болен, вроде как писал заявление на увольнение. Пусть покоится с миром.
В любом случае, спасибо его времени. Я его оцениваю как управленца. Он не был помешен на марксизме-ленинизме, не проводил политику против русских- коренизацию и т.д. Не отдавал русские территории другим республикам. При нем не было неврозности в обществе, Все было спокойно, была уверенность в завтрашнем дне.Судя по комментариям на Вешьдоге все это отмечают с благодарностью.

Postovoy P, наверно да. Дело в том, что первые лица осуществляют внешнюю политику. Россия всегда была активным игроком на мировой сцене, поэтому иное может привести к спору по поводу наших территорий. Однако, большевистский период привел к утрате русского национального государства. Партия большевиков создана за рубежом. где также проводились их съезды и конференции, направленные против Российской империи. Кто их финансировал? Ни у кого из левых никогда не было собственного капитала на осуществление профессиональной политической деятельности. Поэтому не считаю правильным выставлять Ленина в положительном свете. Все это происходит и сейчас. имею в виду сходки либеральных политиков, в большинстве с нерусскими корнями. Их же тоже финансируют. Поэтому нужно уметь проводить параллели.

И враньё о немецеом финансировании познаётся в сравнении: большевики создали 60 тысяч заводов и колхозов, которые были уничтожены при Ельцине и Сталине.


Большевики оставили после себя 22 млн кв км, 300 млн населения. Российские националисты превртили это в 17 млн и 145.


Большевики использовали "финансирование" - и сделали Россию державой номер 1 . Российские националисты методом отрицательного роста "повысили" Россию до уровня банановой республики - без подштпгников и станкостроения.


СВО тянется так долго, ПОТОМУ ЧТО РОССИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРОИЗВОДИТЬ ВООРУЖЕНИЯ В НУЖНОМ ОБЪЁМЕ.


Надо меньше врать.

Могучий Скиф, о немецком финансировании большевиков и теперь либералы говорят. И главное только либералы, причем часто либералы от православия, остальные молчат. Нет никаких доказательств этого финансирования, а историки и люди серьезные в своих размышлениях ссылаются на факты, не пользуются мифами и домыслами. Но если бы и пользовались большевиками немецкими деньгами то что? Предположим гипотетически. Они так провернули операцию, что "немецкие деньги" стали собирать Российскую империю, а не разваливать ее? Потом на "немецкие деньги" провели индустриализацию? Дальше на "немецкие деньги" выиграли ВОВ у немцев, а после чего на "немецкие деньги" сделали страну супердержавой? Остаётся только браво сказать большевикам. И это все на чужие деньги.
Сейчас на Украине война ведётся западными странами на российские деньги, но это уже нормально.
Пытаюсь понять логику этих людей. Выходит у них, что свои деньги использовать против себя же, помогать врагу в борьбе против своей страны - это нормально, а чужими деньгами пользоваться во благо своей стране - это плохо.


Ну кто мне объяснит логику тут?

Могучий Скиф, а как это было бы сейчас? К примеру, какая- нибудь партия за деньги немцев начинает помогать оборонной промышленности России, и тем самым обеспечивает быструю победу СВО на Украине. Не будем углубляться в детали каким путем они получены. Опять гипотетически. Эту партию и их лидеров назвали бы "иностранными агентами" и орали бы с возмущением : "как они могли?" Их бы осудили, посадили или наградили?

Анжелика, ты забыла что Россия находилась в одном блоке со странами Антанты и они были союзниками. Русские цари сами были тесно связаны с Западом родственными узами, а то и происходили оттуда. Потому нахождение на территории этого блока, выпуск большевиками газет, проживание или проведение политических мероприятий - было тоже самое, что сейчас делает любая партия любой страны на территории ЕС, проводя политические действия в других странах ЕС.