Hаталья Вишневская, посылать замужнюю женщину на три буквы – это посылать ее к мужу. Можно так и написать – иди к мужу, как я пишу Шимановскому, чтобы он шел к своей жене. И зачем это хамство? Шимановский просто хам и не умеет выражаться культурно. И куда он ее послал, ты только подумай! Если для него исполнять свои супружеские обязанности – это му́ка и оскорбительно , то он и другим пытается это навязать. Никто не виноват здесь на сайте в его сексуальных проблемах.

Hаталья Вишневская, ну к любовнику, или к её гражданскому мужу, что для нас всех не должно иметь никакой разницы и никакого значения. Ей как удобно, так она и живет. А так у нас у всех здесь равные условия. По- моему, никто и никогда сюда скрины с доказательствами своего замужества/ женитьбы ещё не тащил, потому можно любого назвать кем угодно и придумать ему историю жизни согласно своей фантазии, что здесь некоторые и проделывают. И место жительства сочинят, и помощь ВСУ, всё по мере своей испорченности.

Hаталья Вишневская, а требования, которые ты выносишь Смирновой, не обзываться и т.п., ты уже вынесла Шимановскому? Ему ты написала? Условия равные поставила, или одному можно то,что другому нельзя?


В отношении его ты возмутилась? Ну хотя бы сейчас, по предыдущему комментарию? Иначе это не больше- не меньше как двойные стандарты: хаму можно хамить и это поддерживается и поощряется. Здесь двойные стандарты сплошь и рядом.

Юлия М, У Смирновой нет стандартов. У неё нездоровая тяга поливать людей грязью и отрываться на них оскорблениями, которые похлеще мата, и периодически переобуваться в зависимости от обстановки.Шимановский мужчина, миндальничать с теми, кто не имеет порядочность и честь не привык. Не надо гадить в его душу и он не будет вас трогать. Простить крымский террор большевиков не в его правилах человечности и совести, когда бандиты расправлялись с безоружными военными и гражданскими жителями Крыма. Красный террор привёл к гибели миллионов неповинных людей. Ты оправдала уничтожение Крыма. Мол - это война за власть. Кинуть клич сопротивлявшимся белогвардейским офицерам, сдаваться, что их трогать не будут, а потом подло, обмануть - расстрелять и утопить в крови. Такое предательство и жестокость не прощаются.

Hаталья Вишневская, позор твоим знаниям.
в 1917г - 749 800
1920 г – 721 649


Цитата :"Красный террор привёл к гибели миллионов неповинных людей"
Считать умеешь или посчитать?




Это только сейчас в Крыму было свыше 2 млн., а тогда и миллиона не было.


Ты, как все укры- фашисты распространяешь здесь либеральные мифы. И цели у тебя , как у всех западников и как у украинской Рады. Ну и кто ты после этого?

Hаталья Вишневская, а это Мединский.


...Так как нам примирить в своих головах «красных» и «белых»? Когда вы изучаете историю, надо отходить от всех полярных оценок, брать факты, пропускать их через голову, анализировать и понимать, что правда где-то посередине. Главное - не пользоваться идеологическими шаблонами. Сейчас есть такая позиция, что «белые» были носителями буржуазно-демократических, либеральных идей, и разрушили монархию уже до «красных» – носителей радикально-социалистической идеи. Так или иначе «белый Февраль» и «красный Октябрь» – это эпизоды одной и той же смуты, которая, как тогда многим казалось, привела к краху России. Надо понимать, что Гражданская война – это не конфликт между революционерами и консерваторами, а конфликт между разными участниками смуты, имевшими разные планы на развитие России после свержения монархии. К тому же там было гораздо больше двух сторон, включая сепаратистов всех мастей.


Кто победил в Гражданской войне? Большевики с самого момента прихода к власти занимались государственным строительством и воспринимали Россию как целое, вопреки всем своим теориям. Они были вынуждены заниматься восстановлением разрушенных институтов государства, борьбой с региональным сепаратизмом. Благодаря их тяге к государственному устроительству, на их стороне оказалось больше сильных личностей и общественных сил, чем на стороне белых. Как вы думаете, за кого воевало больше офицеров царской армии? Как ни удивительно, за «красных»! Кое-кто из белых дослужился аж до маршала Советского Союза. Маршал Говоров начинал войну офицером у Колчака. Среди маршалов Победы –Жуков, Рокоссовский, воевавшие в царской армии в Первую мировую.


Единое Российское государство стало называться СССР и осталось почти в тех же границах. А спустя 30 лет после гибели Российской империи совершенно неожиданно Россия оказалась на вершине своего военного триумфа в 1945 году. Таким образом, в Гражданской войне в результате победила третья сила, которая в этой войне не участвовала. Победила историческая Россия, которая возродилась из пепла!


Что было бы, если бы победили «белые»? В истории нет приставки «бы», есть факты. Некоторые говорят, что «белые» взяли реванш, победив в августе 1991 года, воплотив идеалы Февральской революции. Потом началась смута 90-х, было разрушение государственной власти, был ценностный кризис и разгул криминала. Но было и много хорошего: ощущение свободы, расцвет предпринимательской инициативы, зародились важнейшие механизмы и гражданские свободы, которые обеспечили суверенитет и оборонную способность государства, возрождение исторической России. Державы, имеющие столь длительную историю непрерывного суверенитета, можно сосчитать на пальцах одной руки.


Подводя итог, хочу еще раз сказать: какие бы исторические факты мы с вами ни рассматривали, надо «крутить шахматную доску», смотреть на любой факт с разных сторон и стараться понять действия и мотивацию всех участников исторического события.


Москва, МГИМО, 19 ноября 2015

Hаталья Вишневская, а вот так Мединский предлагает поупражняться и не заниматься спекуляциями. Где война, там и террор.




Давайте поупражняемся – возьмем несколько расхожих тезисов о Революции и Гражданской войне и посмотрим на них с разных сторон.


На выставке «От великих потрясений к Великой Победе», проходящей сейчас в «Манеже», есть такой тезис – революция подкосила Россию на взлете. Страна развивалась бешенными темпами, и тут все разрушилось. Так это или нет? С одной стороны, мы видим большой рост промышленности. Россия по состоянию на 1913 год находилась на пятом месте по ВВП, и догоняла Францию. Первое место по темпам роста, второе место по протяженности железных дорог. Еще чуть-чуть – и Россия бы стала мировой сверхдержавой.


Теперь переворачиваем доску и смотрим с другой стороны. Мы увидим, что безумные темпы роста экономики связаны с тем, что стартовая база была ничтожной – мы практически стартовали с нуля. Даже наше тогдашнее место – вроде бы много, но при этом у нас 10% мирового населения и 5% мирового ВВП. Все равно отстаем пропорционально. Три четверти промышленности России принадлежит иностранным компаниям – у нас недостаточно национального капитала. Экспорт буксует, внутренний рынок пуст из-за нищенской покупательной способности населения. Успех Столыпинских реформ был не так велик, как сейчас преподносится. Многие переселенцы бросали все и возвращались обратно в деревни, в свою общину.


Где правда? А как посмотреть! Любая крайняя позиция – всегда спекуляция.


Продолжаем. Россия и Первая мировая война. Война велась бездарно: царские генералы - трусы и предатели, все проиграли и спровоцировали революцию. Понятный тезис. На самом деле к весне 1917 года ситуация на фронтах совершенно не была угрожающей. Более того, она стабилизировалась: Россия находится в одном шаге от разгрома Австро-Венгрии и от разгрома Турции. У Колчака разработан план высадки десанта в Константинополе и блокады Босфора, при этом территория Сирии становится российским протекторатом (тогда туда входили современные Израиль, Палестина, Ливан, Иордания, Сирия). К 1916 году нам удалось эффективно наладить работу оборонной промышленности, был преодолен «снарядный голод». Страна в одном шаге от победы.


Формируем обратный тезис: это большевики украли победу у страны. Если мы перевернем шахматную доску, то увидим усталость страны от войны при разложении армии, массовое дезертирство и бандитизм, знаменитый приказ №1, деморализовавший армию. Все – тоже правда. И большевистский Декрет о мире был принят с таким энтузиазмом народом потому, что он отвечал народным чаяниям и реальной ситуации на фронте, поскольку армия к моменту издания Декрета о мире в своей массе уже не воевала. В недавнем фильме «Батальон» объективно показано, как это было. Да, «Брестский мир», по выражению Ленина, был «похабным», но с точки зрения большевиков абсолютно вынужденным.


Снова две правды, и вырывать их из общего исторического процесса невозможно. Смотреть надо сверху.


Ужасы красного террора и ужасы белого террора - тоже правда. Сравнивать, какой из них был правильным и честным, кто хуже Тухачевский или Колчак – это уже спекуляция.

Hаталья Вишневская, и почему тогда ты возлагаешь вину на большевиков за общие потери войны? Когда от испанки и тифа умирали, что тоже большевики виноваты? Сколько умерло в мире от испанки точно неизвестно, называются цифры от 17,4 млн до 100 млн человек.
И от неоказания помощи, от туберкулёза умирали. Кто может посчитать потери? А раненный на Первой мировой, инвалид , умерший впоследствии через несколько лет от ухудшения здоровья – он тоже жертва Гражданской войны? Жертв Первой мировой, сколько помню, считали вместе с потерями в Гражданской.

Hаталья Вишневская, что касается Шимановского , ты сама и ответила, Смирнова и любой другой в отношении его имеют полное право высказываться, потому что ему это не возбраняется. И можно в отношении тех, кто его грязь поддерживает. Так что тут и вопросов не должно быть, раз такая позиция. Либо нельзя никому, либо можно всем.
Что касается истории, то те, кто не придерживаются истории от России, придерживаются истории от врага. В республике Крым в отделение Российского исторического общества можете направить с Шимановским вас "фи", пусть возьмут вас на учёт, как неблагонадежных. Таких в Крыму и в годы Гражданской было полно.

Hаталья Вишневская, а какая это армия уходила из Крыма целых 4 дня?


Историческая справка.





как Белая армия уходила из Крыма





12 ноября 1920 года в портах Крыма началась погрузка военнослужащих Русской армии и гражданских беженцев, не пожелавших остаться в России под властью большевиков. Эвакуация продлилась четыре дня и прошла успешно, несмотря на трудности.


На 126 кораблях из Крыма были вывезены почти 146 тыс. человек. В Европе они присоединились к сотням тысяч соотечественников, которые покинули страну ранее. Красная армия праздновала оглушительную победу.


12 ноября 1920 года началась эвакуация частей Русской армии под командованием генерала Петра Врангеля и гражданского населения из Крыма.


Как вспоминали сами участники, последние бои Гражданской войны на Чонгарском полуострове и Перекопском перешейке отличались особенной ожесточенностью и упорством. Пленных не брали. За красных работало их многократное численное превосходство. Силы защитников Крыма между тем таяли. В конце концов, наступающие заставили белых отойти на Юшуньские позиции — это примерно в 20 км южнее Перекопа. Развязка близилась. Чины Русской армии находились в предельной стадии морального истощения. Реальных возможностей противостоять хорошо экипированному противнику, к которому постоянно подходили подкрепления, больше не оставалось.


После прорыва красными и их союзниками махновцами оборонительных укреплений у Врангеля не было иного выбора, как только отступать.
«Гроза надвигалась, наша участь висела на волоске, необходимо было напряжение всех душевных и умственных сил. Малейшее колебание или оплошность могли погубить все, — отмечал он позднее в своих мемуарах. — Положение становилось грозным, остававшиеся в нашем распоряжении часы для завершения подготовки к эвакуации были сочтены. Работа кипела. Спешно грузились провиант и вода. Транспорты разводились по портам. Кипела работа в штабе и управлениях, разбирались архивы, упаковывались дела».


Корабли собранной Врангелем за эти месяцы флотилии приготовились к отплытию. Все они были предусмотрительно заправлены углем. Судовые команды находились в состоянии повышенной готовности. В отличие от эвакуации из Одессы и Новороссийска в начале 1920 года, на этот раз паники не наблюдалось. Кораблей для ухода в Константинополь должно было хватить всем желающим.


В Севастополь и Керчь, Ялту, Феодосию и Евпаторию потянулись вереницы солдат и офицеров, донских, кубанских и терских казаков, интендантов и гражданских чиновников, членов семей белогвардейцев и не желавших оставаться под властью красных местных жителей. Одни шли пешком, другие сидели на повозках, третьи с комфортом передвигались на автомобилях.

Hаталья Вишневская, так что большевики ещё дали всем желающим и Белой армии эвакуироваться. Я это должна назвать " уничтожением Крыма"?


Читай как это было, это описано и в мемуарах белых офицеров, это и российская история описывает.



Перед отплытием Врангель обошел на миноносце все пункты погрузки, лично удостоверившись, что на борт поднялись все, кто этого хотел.
Сам главнокомандующий покидал Крым на крейсере «Генерал Корнилов», бывшем «Очакове», переименованном в память об одном из основателей Белого движения на Юге России Лавре Корнилове. Отплытию сопутствовал инцидент: более 100 кочегаров крейсера отказались уйти из России и сошли на берег. Оставшиеся члены команды смогли запустить только половину котлов огромного корабля. Это осложнило переход в Константинополь.


Похожая история произошла и с генералом Туркулом. Воспользовавшись приказом Врангеля, который разрешил остаться в Крыму всем желающим, отказался уезжать со своим шефом его личный шофер. В беседе выяснилось, что он не боится расстрела, поскольку является членом большевистской партии.


«Это признание как-то не удивило меня: чему дивиться, когда все сдвинулось, смешалось в России. Не удивило, что мой верный шофер, смелый, суровый, выносивший меня не раз из отчаянного огня, оказался матросом и большевиком, и что большевик просит теперь у меня, белогвардейца, разрешения остаться у красных», — констатировал Туркул.(с)

Hаталья Вишневская, знаешь к какому выводу я пришла? У тебя красный террор– ужасный, жестокий и это не прощается, а белый террор – это правильно и даже не террор, он поощряется. У тебя такой же подход и на этом форуме : террор Шимановского правильный, а ответ на его террор Смирновой или мой – это неправильно и ужасно. Так ты однобоко и историю рассматриваешь , оправдываешь подлецов, которые с западными союзниками решили страну захапать. Если бы не большевики, НАТО сейчас не пробивалось бы к Крыму, там на Черном море стояли бы вражеские корабли по праву хозяев.
Вот такого развития событий ты и хотела бы. Это привлекательная тебе история.

Юлия М,Юля, не тупи! Белый террор начался в ответ на красный. Шимановский грубит вам, культурные дамы, в ответ на хамство, враньё, грязь, оскорбления Смирновой и твоё замыливание темы с помощью выкладок из Вики. Похоже, ты явилась из прошлой жизни, войдя в образ землячки. Дай таким как вы волю, замутите новую революцию, смену власти, примкнёте к врагам России. Вспоминаю как ты, ненавидя Путина, топила за лживого и скандального коммуниста Грудинина. Убеждала меня, что он будет президентом. Буржуй Пал Николаич под громкой вывеской Ленина. Постовой где -то прав, русофобствуя в Литве, работаешь на НАТО.

Hаталья Вишневская, это я работаю на НАТО, донося до тебя историю Российского исторического отделения в Крыму, историю с главного исторического портала страны – история.РФ? Тогда и Мединский работает на НАТО. А ты работаешь на Россию, донося здесь историю от Запада и Украины, которые стремятся к своим целям - признанию геноцидом истребление крымско-татарского народа? Кто из нас на НАТО работает, если твоя трактовка истории и история врага России одинаковые?

Hаталья Вишневская, а что Грудинин сидит в тюрьме? Где? Путин не вечен, я не знаю вечных президентов в России, ещё ни одного не было. Грудинин не назван иностранным агентом при том, что вы помнится, так орали о счетах за границей. И сколько денег Грудинина на Западе были конфискованы? Сколько счетов заморожено? Это только доказывает – лгали вы.


Революция есть и будет и не зависит от желаний Вишневской.

Hаталья Вишневская,
14 «МИФОВ» ПРО ПАВЛА ГРУДИНИНА








1. Грудинин — капиталист.


С формальной точки зрения, Фридрих Энгельс, управляющий фабрики, тоже был капиталистом, а Владимир Ильич Ленин — вообще дворянином. Обоим это не помешало быть открытыми, принципиальными и непримиримыми борцами с капитализмом. Павел Грудинин уже давно ярко и аргументированно критикует российский капитализм и вороватых олигархов. Какой-то неправильный он «капиталист». При этом всю прибыль ЗАО «Совхоз имени Ленина» тратит не на личное обогащение руководства (дивиденды акционерам там вообще не выплачиваются), а на развитие производства, улучшение инфраструктуры, на строительство детских и медицинских учреждений, парков, спортивных площадок и залов. Но самое главное – Грудинин однозначно заявляет, что является сторонником социалистических преобразований в России, что в данном случае является главным!


2. Грудинин — олигарх.


Олигарх, как мы знаем — это представитель крупного капитала, очень богатый человек, который благодаря своему богатству влияет (прямо или косвенно) на политику властей (или сам входит во властные структуры). У него, как правило, есть счета в офшорах, недвижимость за границей, нередко — двойное гражданство. Дети олигархов чаще всего учатся в самых дорогих западных колледжах и университетах. А Павел Грудинин — руководитель отечественного предприятия, «красный директор». Крупным капиталистом его никак не назовешь. Он живёт и работает в России, его родные и близкие — тоже здесь. Грудинин не имеет личной охраны, дворцов и яхт. Живет в том же доме, что и его работники, на одной лестничной клетке с трактористом совхоза.


3. Грудинину просто повезло, что его совхоз рядом с Москвой.


Отметим, что раньше в Московской области было много колхозов и совхозов. Но после «перестройки», приватизации и умышленного разрушения сельского хозяйства большинство хозяйств разорено, а их земли распроданы. В Ленинском районе Московской области уцелело только предприятие Грудинина. Он не стал его продавать, хотя мог бы, не пошел по пути раздачи имущества совхоза по паям. А мы знаем, что многие совхозы перестали существовать именно потому, что различные мошенники и дельцы за бесценок выкупали у нуждающихся людей их паи, а потом разоряли хозяйства. Грудинин не пошел по этому пути и сохранил совхоз, ставший впоследствии одним из самых передовых предприятий в России.


4. Это никакой не совхоз, а Закрытое акционерное общество. Грудинин обманул работников, отнял у них земельные паи: было больше 500 акционеров, а осталось меньше полусотни.


Какова судьба у колхозов и совхозов, которые не консолидировали земельные паи и не ограничили возможность их реализации? Где они? Как правило, их больше нет, извели под корень. Ведь владельца земельного пая можно обмануть, запугать, напоить — и отобрать его имущество. И буржуйские законы не спасут! А особенно упорных и грамотных можно и убить — спросите у Цапков, как это делается. Грудинин не позволил всему этому случиться. Он сам говорил, что акционирование — это мера, к которой их вынудили. Выкрутились, как сумели, главное — совхоз сохранили. При этом Грудинин открыто заявил, что как только будеи ликвидирована олигархическая власть и в страну вернется социализм — «ЗАО» можно будет стереть и оставить только Совхоз имени Ленина!


5. Хозяйство Грудинина почти ничего не выращивает, а продаёт турецкую клубнику.


Клубничные поля в «Совхозе имени Ленина» может увидеть любой желающий. Многие москвичи и жители Подмосковья приезжают сюда за клубникой. И она гораздо вкуснее турецкой или израильской! А вообще — это многопрофильное хозяйство с огородами, садами и фермами. Вот только торговые сети, которые принадлежат иностранным компаниям, не хотят брать отечественный продукт на реализацию. А власти Москвы мешали совхозу продавать клубнику в столице и закрывали его торговые точки.


6. В совхозе у Грудинина одни гастарбайтеры трудятся, а зарплату они клубникой получают.


Отметим, что в «Совхозе имени Ленина» трудятся люди самых разных национальностей, многие действительно приехали издалека. Есть сезонные рабочие — их зарплата около 40 000 рублей. При этом зарплата работающих на постоянной работе в совхозе составляет более 70 тысяч рублей. Эти факты легко проверить, надо просто приехать в совхоз и поговорить с работниками.


7. Основные доходы совхоза — не от сельского хозяйства, а от сдачи в аренду под торговые центры земельных участков рядом с МКАД.


Да, среди источников дохода есть и этот. Потому что на земле рядом с крупной автомагистралью ничего хорошего вырастить нельзя. Полученные от аренды средства в свое время позволили погасить долги по зарплате, а сегодня они идут на модернизацию хозяйства, на постройку жилых домов для работников, на новые школу и детский сад, бесплатный детский парк. Разве это плохо? А ещё в совхозе бесплатное горячее питание в школах, бесплатные детские кружки, бесплатные фитнес-залы, бесплатные медикаменты в поликлинике, более низкие тарифы на услуги ЖКХ. Почему те, кто просто продаёт за границу добытые в России нефть и газ, так не делают, а вместо этого покупают себе яхты и заграничные виллы?


8. У Грудинина мало опыта. Директор совхоза не сможет управлять государством. Перед Россией стоят серьёзные внешние угрозы, он с ними не справится.


Павел Грудинин в своих рассуждениях выглядит намного опытнее некоторых деятелей из правительства. Также не забудем, что он идёт на выборы не один. За ним — команда лево-патриотических сил, где много опытных людей, которые хорошо разбираются в экономике и политике. Большой практический опыт Грудинина тоже много значит. Такой опыт, например, помогает бывшему директору совхоза Александру Лукашенко успешно руководить Белоруссией. А вот «величайший гроссмейстер» Путин опирается на кучку олигархов, которую американцы поймали на крючок и грозят отобрать их зарубежные капиталы. Вот они-то точно не справятся, а лишь будут за свои «кровные» трястись. И стоит нашим зарубежным «партнерам» заморозить счета путинской «свиты», как они ради своих наворованных капиталов будут готовы к любому предательству и своего покровителя, и всей страны. Можете не сомневаться.


9. Грудинин был депутатом от партии «Единая Россия».


Да, был. Многие по себе знают, как умеют делать «предложение» вступить в правящую партию, от которого нельзя отказаться, особенно если ты руководитель крупного хозяйства. Но Грудинин сам ушёл от единороссов в 2010 году из-за несогласия с политикой этой партии. А ещё в правящей партии в свое время был лауреат Нобелевской премии Жорес Алфёров, но сегодня он тоже в команде коммунистов. Честные и опытные люди пришли к коммунистам, потому что разочаровались в единороссах. Михаил Задорнов, великий артист, тоже признавал, что голосовал за Путина и тоже разочаровался в нем впоследствии. В последние годы своей жизни Михаил Задорнов симпатизировал коммунистам. А из истории мы прекрасно знаем, что много бывших царских офицеров пришли служить в Красную Армию, а подполковник императорской армии Борис Шапошников в итоге стал сталинским маршалом.


10. В 2000 году Грудинин на президентских выборах был доверенным лицом Владимира Путина.


На Путина в 2000 году надеялись многие — после вечно пьяной физиономии Ельцина. Кое-кто продолжает надеяться даже сегодня, хотя за 17 лет можно было бы и олигархов приструнить, и нормальные зарплаты с пенсиями обеспечить. Построить новые заводы и фабрики взамен уничтоженных по указке Запада. Восстановить сельское хозяйство, вернуть жизнь селам. Однако ничего этого не сделано, а путинская политика обслуживает интересы олигархической элиты. Павел Грудинин уже давно открыто критикует либеральный экономический курс и идёт в президенты для того, чтобы его изменить.


11. Грудинин — еврей по матери.


Альберт Энштейн, Леонид Утесов, Фаина Раневская, Аркадий Райкин, Владимир Высоцкий и многие, многие другие талантливые люди, любимые и уважаемые народом, тоже имели еврейские корни. В социалистическом обществе не было, и если мы победим — не будет позорного национального вопроса!


12. Грудинин просил Жириновского включить в ряды ЛДПР сотрудников Совхоза им. Ленина.


Павел Грудинин сам ответил на этот «вброс»: «Если бы я просил, он бы точно это сделал, но поскольку никаких просьб таких не было, это просто провокационная новость… Это, кстати, было раскручено перед выборами, якобы я такой политически неустойчивый человек, то в ЛДПР бегу, то в КПРФ. Это было сделано, чтобы меня дискредитировать. Как я уже сказал, если бы я попросил, это бы точно произошло. Дело в том, что уже на протяжении 12 лет Владимир Вольфович Жириновский приезжает к нам собирать землянику, он хороший сборщик земляники, со своими «соколами Жириновского». Эту землянику он продает на рынках, по крайней мере так было до недавнего времени».


13. Грудинин — агент Госдепа.


Сейчас все, кто против нынешней системы, кто не согласен с воровской политикой, не согласен с нищетой народа — автоматически причисляются к агентам Госдепа. Выступили дальнобойщики против грабительской системы «Платон» — значит, агенты госдепа! Вышел на митинг обманутых дольщиков — агент Госдепа! Против повышения пенсионного возраста? Однозначно — агент Госдепа!


14. Грудинин — проект Кремля.


Это же надо, какие заумные головы сидят в Кремле! Так все рассчитать. Сначала предвидеть на 100%, что на праймериз, проведенных на сайте Левого Фронта, из 70 с лишним кандидатов победит Грудинин. А затем Зюганов уступит ему место, и КПРФ на съезде тайным голосованием практически единогласно поддержит Грудинина. Как тут не восхищаться резидентурой Администрации президента, которая все так ловко рассчитала! И поэтому теперь кремлевские пропагандисты плодят заказные материалы против Грудинина. Смех, да и только…


Сергей Петров, Левый Фронт-Архангельск

Hаталья Вишневская"Юля, не тупи! Белый террор начался в ответ на красный"


Это тупое перевирание истории.





Управление делами президента Российской Федерации. Президентская библиотека.


Цитирую.
Непосредственным поводом к принятию декрета «О красном терроре» и тем самым узаконению применения советским правительством репрессивных мер стали покушения на большевистских государственных деятелей летом 1918 г.: 20 июня членом Центрального боевого отряда партии эсеров Н. Сергеевым был убит комиссар по делам печати и агитации Петрограда В. Володарский, 30 августа эсер Л. Канегиссер застрелил председателя Петроградского ЧК М. С. Урицкого, и в этот же день эсерка Ф. Каплан в Москве совершила покушение на председателя СНК РСФСР В. И. Ленина. В связи с покушениями 30 августа ВЧК также раскрыла так называемый «заговор послов». Согласно официальной версии, глава специальной британской миссии Р. Локкарт при участии послов Франции Ж. Нуланса и США Д. Р. Фрэнсиса планировал совершить в России военный переворот.

Сергей Шимановский, Трудно поверить, что она не совсем нормальная женщина. И остались ли люди, верящие в коммунизм и возврат в России соцстроя? Но вера - это одно, а постоянная ненависть и выпады против всего, что есть в России - это либо психические отклонения после потери личных ценностей,благ и привилегий, либо работа на врага. Склоняюсь ко второму. Уж больно она виртуозно выкручивается из любой ситуации, ловко замыливает тему и события большевистского переворота. Википедию затёрла до дыр, цифрами манипулирует как шулер картами в преферансе.

Hаталья Вишневская, в связи с тем, что ты с таким удовольствием пишешь обо мне, проблемы имеются у тебя, а не у меня. А ты меня ни чуточки не интересуешь - ни с красным флагом, ни с белым, ни со свастикой. Поливаешь меня, как Смирнова вас, кстати, своим измышлизмами, за что её и критикуешь, но за собой этого не замечаешь, считая себя наверное вполне себе приличной, примерной даже ) )


И ещё раз. Если ты не признаешь историю Российского исторического отделения в Крыму, историю с главного исторического портала страны – история. РФ, то ты признаешь историю от врага. Так что не надо с больной головы на здоровую. И библиотека президента тебе доносит – " красный террор был ответом на белый террор", а ты пишешь украинскую версию истории, историю от Запада.

Антон Лuндер, Понимаю, что у твоих крестьянских друзей может быть зависть к Юле, они её постоянно преследуют, а у тебя-то, вроде, всё хорошо, везде побывал, всё видел. И тем более, если считаешь её какой-то тупой, дальше непонятно, что написано. Зачем с тупыми разговаривать вообще.....Такие события в мире, а тут всё рубятся между собой, как-то мелковато и провинциально всё это выглядит, ты не находишь....