СССР — это история. Частью героическая, частью убогая.
Отказываться от неё нельзя, но возводить её в культ мне тоже не по душе.
Есть Россия, есть русский народ — что может быть выше? Никакой коммунизм, или интернационализм, или транснационализм, или глобалистский либерализм — ничто не может быть выше России.
Просто будь патриотом своей страны, это и есть главная идея, а остальное, всякие -измы — от лукавого.

Опять Кургинян? А что проект Сут/дь Времени? Заглох?
Что до Ленина и прочее. То основное преступление этого недоучившегося провинциального "ученого" и его партии в том, что теория построения социализма в отдельно взятой стране оказалась ложной. Это как учение о миазмах, эфире или флогистонах. Доказано! не работает. Нигде не работает. И не надо про Китай и его компартию. В Китае от компартии осталось одно название.
Ведь почему была перестройка? Из-за идиота Горбачева? Да нет... А потому, что нигде ничего уже не работало. Включая "продовольственную программу". Пока вся экономика сводилась к тому где копать и сколько, еще можно было поставить у каждого за спиной по красноармейцу и заставить копать. А как заставить делать что-то по-настоящему сложное? Вот поэтому советские ЭВМ работали по 40 минут в среднем до сбоя, поэтому не могли из года в год освоить микропроцессор даже с выходом годных в 1%. Поэтому не могли уже сделать ничего путного: Страх имеет свои пределы. Централизованное управление тоже.
А почему не могут сейчас? А по той же причине. Пока Ленин лежит в мавзолее - в стране правит олигархия, только уже не партийная, а воровская. Но суть не поменялась. Как не было в России передовых технологий, так нет их и сейчас. А раз нет технологий, то нет и роста. Сейчас какая идеология в стране знаете? "Как бы чего не вышло". Вот и не выходит!

И почему кургинян через запятую смешивает ленина и сталина? Это абсолютно разные политики, Ленин был образованным человеком, он ненавидел имперство и национальную тему в то время как сталин в головах большинства ура-патриотов ассоциируется с державностью. Ленин по современным временам бы был заклеймён как либераст, а сталин - классический полуграмотный бунтостановый царёк, власть которого держалась на бесконечных, практически круглосуточных расстрелах. Если Ленин быстро понял недостатки системы и начал вводить НЭП (ещё в 20-ые бы пошли по китайскому пути), то Сталин всё вернул в рамки военной экономики. Это абсолютно разные политики, между которыми в конце ленинской жизни происходили личные и политические конфликты. Ленин бы щас России не помешал, гнать поганой метлой и царизм и попизм. А вот имея сталина мы лишь свалимся на положение современной северной кореи. Почему такие как кургинян не говорят о том что советский проект практически кругом в мире потерпел фиаско, причём явное, чёткое, недвусмысленное. Тот же китай - обыкновенный гос капитализм только с дитатурой. Т.е. куда нас опять затаскивают? В какой неосовок? Как он будет выглядеть? Как вообще автор себе это будующее представляет?

Молодец Кургинян! Разворовали и растащили всю Россию, а народу снова предлагают вернуться в "совок"! Дескать, там же было хорошо, все были равны в нищете, а про бесконечные очереди за всем - уже забыли... Поздно, г-н Кургинян, "пить боржоми"! За 20 лет без СССР выросла другая молодёжь, её сумасбродными "совейскими" посулами с толку не собьёшь! А самому Кургиняну пора на пенсию, хватит голову людям морочить и брызгать слюной...

о господи, да на "прекрасный совок" все только в инете и фапают, в реальности от этого совка осталась только ненавистная всеми бюрократия и предрассудки, а уж об его возвращении только маргиналы могут желать

Грязная игра, рассчитанная на дурачков. Жидомасоны как всегда пытаются загнать русских в кабалу - с одной стороны показывают либеральный плутократический капитализм, а с другой стороны заманивают казарменным коммунизмом, приговаривая при этом,- "Видите, других дорог у вас просто нет!". И грузинский жид Сванидзе и армянский еврей Кургинян играют в одни ворота, только клюшки у них разные.
Кто не идиот с проспиртованными мозгами, тот понимает, что русскому народу ни с одним ни с другим не по пути :)

Что поделать? - СССР - образец для подражания. Лучше в нашей истории нет. И Ленин, сколько не искажай истину в угоду той или иной идеологии, демиург страны советов...
Другое дело, что в сознании большинства живет не реальный СССР (со всеми его минусами и плюсами), а скорее некий воображаемый образ державы, которую хотели бы все видеть вокруг себя. Точно так же Сталин - не реальный исторический лидер, а лишь идеализированный воображаемый образ.
Мне кажется, что история тут вообще не при делах.
И опасаться (или ожидать) возрождения "СССР" в этом смысле наивно. - Это просто нелепо! Что "возрождать"?
Нельзя воскресить вымышленный идеальный образ. Хотя бы потому, что у каждого человека этот образ свой.
А вожделеют ли люди новой диктатуры? - Конечно нет! Даже самый последний работяга не отдаст те свободы, которые у него появились за последний двадцать лет. Хотя бы БУХАТЬ свободно. - Чем не свобода? Кургинян тут передергивает.
К сожалению (или к счастью), все весьма идеалистично: люди жаждут нового СССР, но при этом совсем не ждут пришествия новой диктатуры.
Они хотят демократичного свободного СССР.
Но тут все банально - от такого никто не откажется! Даже какая-нибудь новодворская или латынина...