Интересно, а какой дурак после его признаний может поверить, что , к примеру, пропихнув во временное правительство своих людей, все тех же "демократов". Эти люди проведут какие-то честные выборы? Если он сам признался, что согласился на нечестные выборы 1996 года только ради понимания идей свободы кучкой мудаков-узурпаторов, ставлеников США?

Рыклин - дурак или подонок?
Иногда возникает вопрос, что объединяет недалёкого Зюганова, криминал-демократа Жириновского и несистемных либералов, националистов и прочую шушеру? Ответ простой - их объединяет единая цель - развал Государства. В чьих же интересах такой развал?
Ясно, что не в интересах подавляющего большинства населения, для которого это обернётся дополнительными страданиями, а в интересах "активного" меньшинства, для которых лихие 90е были временем их "сбора урожая". Поэтому криминалитет и глупая молодёжь проголосует за Жириновского, а потом пойдёт "развлекаться" на улицы.
Не имея ничего за душой эти люди принудительно предлагают умозрительные схемы парламентской демократии, которые даже в развитых европейских государствах не доказали свою состоятельность, а в Истории эта система доказала свою уязвимость со стороны разгула криминала и коррупции начиная от Республики Древнего Рима.
Так, что Рыклин не знает этого, тогда он дурак, а если знает, то подонок.
В любом самом демократическом государстве за то, что он наговорил в этом интервью его бы посадили за призывы к разрушению государственного строя. А у нас как всегда демократия с перехлёстом. Не пора ли действующему президенту подумать об этом.