Что ж, видимо, упрощаю примерно в такой же степени как и Вы. Вообще очень такой, трехсмысленный ролик. На один из смыслов можно ответить коротко: луддиты никогда не подготовят никакой революции, если ее не организуют для них нелуддиты, так что луддитов ругать резона нет, не рационально просто. Про другие смыслы: может там неудачный монтаж имеет место быть? Поэтому все в ролике звучало радикально и упрощенно. Мне трудно вообще соглашаться с агрессивной и кое в чем разрушительной точкой зрения, которая озвучивается человеком с хорошим образованием, с высоким интеллектом. Потому что человеку неумному, не знакомому с анализом и систематизацией легко прощать грубую необъективность и агрессию, даже в публичных заявлениях. А на счет иллюстрации с деревьями я понял именно как жертвование, никаких намеков на то, что это как-то может быть ПОТОМ продолжено, урегулировано не услышал. С новым вариантом я согласен, теперь можно вырубать "все эти хреновы деревья". О сути монолога в ролике, я вообще понял только исходя из другого вашего комментария. И суть позиции в том что, что есть люди, которые умеют и хотят адаптироваться к стремительно изменяющимся условиям, а есть те кто этого не понимает, не делает, но у них хватает активности, чтоб протестовать против прогресса, что выглядит неумно в глобальной картине Мира, а отражает лишь их недальновидность, невежественность и эгоизм какой-то. В современном обществе есть такая точка зрения, что социально-психологическая адаптация у всех людей развита ... вернее, в этом случае, не развита в разной степени, и хоть это и имеет корреляцию с интеллектуальными способностями индивидуума, но далеко не такую прямую. Для кого-то кореные изменения, такие как смена работы и места жительства, вообще нечто невероятное, сравнимое с нападением на колхоз им. Ленина НЛО. Социальный, вернее гуманитарный вектор развития современной нашей цивилизации, вроде бы, нам не позволяет бросить калек, сирот, неизлечимо больных, экологов и радикально настроенных граждан в печь? Я пытаюсь посмотреть, что называется, объективно, то есть, правды нет ни как в точке зрения описанных в ролике "крайних" луддитах, которые и правда есть, и с двумя людьми подобного толка мне довелось беседовать однажды несколько часов (это было трудно). В данном случае я туда включаю и тех, которые вообще ничего и не делали, и не могут, и не хотят себя заставить даже попытаться, профессиональные лодыри-крикуны. Но и в антилуддитской теме, представленной в ролике, за прогресс, где мне явно видны большие такие трудности с объемным обзором проблемы.