Ну глупость, так - глупость, Валерий. Я на роль главкома и не претендую - ибо, в моем военном билете прописано воинское звание - рядовой , а не маршал или генерал армии.
Но зная менталитет кавказцев и видя на практике чеченские батальоны, именуемые по сторонам света, полагаю, что такая практика может быть испробована в российских вооруженных силах на конкретном историческом этапе.
Командиры этой же национальности там нужны до уровня командира батальона. Остальные военначальники крайне редко вступают в непосредственный контакт с рядовым составом.

В идеальном мире ваших грез - вы будете абсолютно правы, Олег!
Но в нашем несовершенном мире, вы себе представляете, что лично вы будете делать, как командир роты, когда пять таких чеченцев или дагестанцев отреагируют на брошенное в спину дембелем из под Саратова или Самары одному из них слово "чypка"? Или когда один (четверо) из них пожелают, несмотря на отбой, на рассвете делать намаз прямо в казарме? Или когда во время Рамадана - мусульманского поста, они смогут принимать пищу и воду только после захода солнца - будете сами им готовить ночью и кормить в казарме или заставите их нарушить установленные исламом нормы?
Примеры из практики ВС СССР приводить не надо - время было иное - государство было светское и религиозность пресекалась на корню в любых идущих вразрез с интересами государства формах и проявлениях. Сейчас, когда православные священики освящают МБР и стратегические бомбардировщики - вероисповедание подчиненных командирам придется учитывать. Гораздо проще это будет делать в моноэтнических в/частях.
Особенно мне понравилось ваше предложение "ассимилировать" ... вы собираетесь за год его обучить воинской специальности или перевоспитать то, что вбивалось в него два десятка лет, с момента рождения?

Русский Осетин, насчет культурных различий и необходимости их учета здравое зерно есть, но батальон - ИМХО, перебор. В случае каких-либо межэтнических проблем (а вдруг?) лояльность сравнительно крупного подразделения сразу становится большим вопросом. Роты хватит за глаза и за уши, и то, не по этническому признаку, а скорее по культурно-религиозному, христиане - направо, мусульмане - налево. И гонять их по учениям нещадно, чтобы времени и сил на разборки не оставалось, а опыт положительного взаимодействия с соседней ротой - наоборот, рос.

Владимир, вот с вами отчасти соглашусь. Особенно с требованием гонять их нещадно, чтобы сил и времени ни на что кроме боевой учебы не оставалось - причем, это требование должно соблюдаться во всех подразделениях ВС РФ.

Но остается проблема с отправлением религиозных обрядов (например, вы заставите в Рамадан наряд по кухне готовить отдельно ночью для одной роты из всего полка (бригады) ? Это будет прописано в уставе? А подьем и отбой для этой роты, с учетом ночного намаза, будут по особому графику?

И еще - если все же, отцам командирам, не удастся пресечь хотя бы единичный нежелательный контакт, предположим, московского "скина" и "чypки" - может возникнуть ситуация, когда офицеры славяне - в запале разгорающегося межэтнического конфликта уже не воспринимаемые кавказцами, как "свои" , не смогут удержать ситуацию под контролем. В сети есть видео массовой драки на плацу в/части, когда офицеры даже стреляют в воздух, но остановить побоище не могут. В моноэтническом батальоне (локализовать, разоружить и дезактивировать который, кстати, в случае необходимости куда проще, чем "размазанных тонким слоем" по всем в/частям вооруженных представителей этого же этноса) такая ситуация исключена в принципе. Причем в отношениях рядового состава с офицерами в такой части, помимо дисциплинарного устава будет действовать и традиционное кавказское отношение к старшему.

В вашем же случае, подозревая в потенциальной нелояльности власти и законам РФ целую роту кавказцев-мусульман (если я правильно вас понял) - вы, тем не менее, даете им современное оружие, обучаете мастерскому обращению с ним, и делаете заложниками, по меньшей мере, батальон их православных или атеистических сослуживцев.
По вашей же логике, в случае каких-либо межконфессиональных проблем, а отбрасывать такую возможность нельзя - мы получаем небоеспособную часть, ведущую активные боевые действия между подразделениями внутри места постоянной дислокации. А при неблагоприятном исходе - обезглавленную и уничтоженную в/часть с выведенной из строя дорогостоящей боевой техникой.
Думаю, отбросив эмоции - моноэтнические части, ПОДЧЕРКИВАЮ - на этом историческом этапе развития ВС РФ в условиях возобновления призыва в кавказских регионах - выглядит более оправданной ИМХО.