Шанс на скорейшее окончание сирийской войны на самом деле есть. Такой шанс может дать только твёрдая и последовательная позиция по отношению к ситуации в Алеппо. Любые уступки там «воинам джихада» лишь продлят агонию Сирии и страдания её мирного населения. Времена по сравнению с войной в Боснии изменились. Расчёты США на то, что в Сирии удастся повторить трюк, проделанный в боснийской войне, могут быть ошибкой.

Ситуация, сложившаяся в настоящий момент вокруг Алеппо, а главное поведение в ней Запада, удивительно напоминают события, разыгравшиеся в октябрьские-ноябрьские дни 1994 года около ключевого города Бихач в совсем другой войне – Боснийской. Будто ничего за эти годы не изменилось, а натовские генштабисты и пропагандисты просто достали из ящиков столов старые планы и наработки, быстренько поменяв в них лишь названия географических пунктов.

Сначала из провозглашённой по настоянию западных держав зоны безопасности в т.н. Бихачском кармане на севере Боснии, вопреки всем договоренностям, в наступление на сербские территории вырвались части 5-го корпуса мусульман (по нынешней терминологии - босняков) Атифа Дудаковича. И пока им сопутствовал успех, весь мир молча следил за нарушениями всех правил:обстрелами мирных городов и сёл, гибелью женщин и детей, изгнанием по крайней мере 10 000 сербов из своих мест обитания. Однако в ноябре пошла в контрнаступление сербская армия, и всё в корне изменилось. В мгновение ока вся мировая пресса и дипломатия обрушились на сербов, а вместе с ними на Россию с ультимативными требованиями немедленно прекратить наступление. 21 ноября авиация НАТО уже бомбила сербские объекты в этих районах.

Боюсь,пока укротеррористы не выкинут чего-либо экстроординарного,например сожжение Белгорода вместе с жителями,Кремль будет бредить о "братском народе"

Единственный способ избежать развала РФ по линиям границ национальных республик и регионов - упразднить национальные республики, чтобы были только территориальые образования, как в Российской империи. Народы России должны не отгораживаться, а перемешиваться в единую наднациональную общность и при единственном - русском - государственном языке. Иного выхода нет и быть не может. И прекратить прикормку всей местной этнической интеллигенции.

Не получается ли так, что и в России мы снова наступаем на те же грабли?

— Действительно, мы имеем дело с продолжением советской политики, — говорит политолог и публицист Павел Святенков. — В СССР пытались создать некую новую общность — советский народ. Завершилась вся эта политика крахом. Сейчас пытаются всё повторять по советским лекалам.

— Как добиться того, чтобы проживающие в России граждане уважали культуру и обычаи других народов и при этом чувствовали себя жителями единой страны?

— Можно, конечно, бесконечно рассказывать о дружбе народов по телевизору, водить хороводы и танцевать лезгинку. Но всё это, как показал опыт СССР, не работает. И «дружба народов» продолжается только до тех пор, пока не возникают серьёзные проблемы в государстве.

Я бы начал с того, что зафиксировал юридическую связь между русскими и государством. Закрепил бы через Конституцию государствообразующий статус русского народа. Пока этого нет — возникают попытки строить некую российскую идентичность взамен русской.

В России, кстати, в Конституциях национальных республик за титульными нациями такой статус закреплён. А вот на базе русской идентичности вполне можно укреплять страну. Подобные примеры есть. Например, Китай.

Российская идентичность это довольно бессодержательное на сегодня понятие. На самом деле, под все эти разговоры в некоторых национальных республиках идёт процесс формирования идентичностей, которые могут стать враждебными России. Нечто подобное мы проходили в СССР. Скажем, украинская идентичность была создана во многом в советское время. А теперь получается, что русских и украинцев натравили друг на друга.

Если подобные процессы будут продолжаться, мы можем дойти до того, что, скажем, появится Новгородская республика, которая припомнит Москве средневековые обиды и объявит себя отдельной нацией.

ответ на вопрос, а кто нам нужен во главе Украины и в её парламенте, прост и однозначен: наиболее отъявленные украинские националисты.

Именно под удар сокрушительной «критики справа» Путин подставил изящным движением неуёмного жадину-кондитера. Вот, кстати, в самом деле — ну много же денег у человека, ну продай ты тот «Рошен» — не обеднеешь, зато рычаг шантажа исчезнет. Нет, не продаёт! И Путин знает, что не продаст.

Как настоящий спецслужбист, он умело использует пороки завербованных.

Тем самым Порошенко становится всё более и более уязвим перед лицом будущего правого путча.

корневоой вопрос: выгодна ли Путину и России замена клептомана Порошенко на откровенных нацистов? Стратегически — безусловно, да. Как только в Киеве придут к власти реальные наци вроде того же Билецкого — у Украины моментально отвалится вся её и без того оскудевшая международная поддержка: как минимум, европейская, там на фашизм любого плана реагируют болезненно, а как максимум — и американская, из соображений про комильфо.

И как только таковая поддержка исчезнет, а вместо нее придёт ужас, осуждение и изоляция, тогда у России будут развязаны руки для решения «свидомого вопроса» раз и навсегда в самом жестком геополитическом смысле. И это, безусловно, лучше, чем позволить части русского народа (напомним, Путин на заседании клуба «Валдай» говорил и об этом) погружаться во тьму нищеты и одичания.

Шлюханов, поверь де6ил, кровожаднее тебя призывающего стереть с лица земли 40 миллионов, здесь нет=============здесь-то может и нет.А в Киевской хазарии очень даже есть
Так вот, восемь ученых мужей, патриотов, собрались и решили написать программу реформ для Украины. Чтобы это занятие было более увлекательным, они добились финансирования от правительства Украины (получили часть полученного Украиной от МВФ кредита), фонда F4 (расшифровывается Фридман, Фельдман, Фишман, Фирташ — озабоченные счастливым будущим страны патриоты) и фонда Сороса. Вдохновленные деньгами, ученые мужи составили план, как сделать Украину счастливой и богатой.

Они проанализировали те страны, которые достигли больших успехов в строительстве зажиточной экономики, и поняли, что надо все делать как в Швейцарии. То есть по общему ВВП, природным условиям, номенклатуре продукции страны похожи на 98%. Только вот Украине не повезло, потому что вместо 8 млн. швейцарцев на территории этой страны живут 42 млн. человек. Вывод прост: надо довести количество жителей Украины до 8 млн.

План рассчитан на 2017−2049 гг. Депопуляция Украины и так идет по 375 тыс. человек ежегодно. Этого явно недостаточно. Надо довести эту цифру до 1−1,5 млн. человек в год путем проведения пакетных реформ и обеспечить в стране: безработицу, высокие коммунальные тарифы, платное медицинское обслуживание, криминал, легализацию трансплантологии (проект нужного закона уже подготовлен Минздравом и ждет принятия в Верховной Раде), постепенный отказ от пенсионного обеспечения и другие разные меры.

В результате бедные или умрут или уедут на заработки. Останутся только богатые, которые и заживут счастливо, долго за себя и за того парня.