Георгий Владимиров, "...царя свергло его окружение" , - это верно, и его свержение было подготовлено Февральской цветной революцией, которая, руководимая британцами, прошла достаточно бескровно. Бескровно потому, что это был переход от полукапитализма к капитализму с уничтожением феодальных пережитков и передачей власти от монархистов кадетам (конституционным демократам).
А вот Октябрьская цветная революция, которой руководили немцы, был уже прыжком через формацию, сразу в социализм. Поэтому и море крови, горы трупов и резкое экономическое торможение.


Но ни той, ни другой революций не было бы, если бы социал-революционеры не подготовили бы ей почву, в течении пятидесяти лет разлагая общество безудержной антиправительственной пропагандой.


Я не зря начал с цитаты, в которой говорится, что условием революции является неспособность "управлять по-новому". Так вот, монархия и так доживала последние дни. Россия полным ходом мчалась в капитализм. Дума радикально ограничила монархию и соответствовала капиталистическим стандартам времени. Столыпинские реформы увенчались полным успехом и были временно и частично приостановлены из-за военной ситуации, и в связи со смертью автора, который погиб в результате теракта от рук социал-революционера Багрова.
Столыпин был убит в 1911-м году, а пик экономических показателей России пришёлся на предвоенный 1913 год. Экономический спад 1914-17 годов объясним войной и был бы полностью компенсирован победой России в составе Антанты с получением многомиллиардных репараций от Германии.
Когда же вы поумнеете, Георгий? Для начала хотя бы откройте Вику и почитайте о Столыпинских реформах в цифрах и фактах, а не через призму большевистской пропаганды.

Сказки про немецкое руководство оставьте для идиотов.
Временное правительство не решило ни одной проблемы и успешно развалило то, что оставалось неразваленным после Николашки. Страна распадалась на части, временщики не контролировали ничего И только после этого большевики взяли власть, вышвырнули интервентов и их подельников - белогвардейцев, и навели порядок. Естественно такие вещи не бывают без крови, но иначе страна бы перестала существовать вообще.

физик физик, включите мозги. Речь идёт не о финале, а о подготовке к нему длительностью более полувека! Более полувека революционеры всех мастей разваливали русское общество! Особенно активными были как раз большевики во главе с Лениным.
Николая Второго можно обвинить только в мягкотелости и снисходительности к этим террористам и врагам Отечества. И его пример - наука всем современным руководителям государств. Цветную революцию надо душить в зародыше, как это было сделано в России на Болотной, и не ждать пока она станет Майданом "Гидности", как на Украине.


Что касается финансирования большевиков и их связей с Германским Генштабом, то сегодня это общепринятая историческая версия Октябрьского переворота, сделанного в интересах Германии , чтобы вывести Россию из войны.
Кстати вся последующая история отношений России и Германии, включая Брестский мир, говорит о безмерной благодарности большевиков немцам.

Давно включил, чего и вам желаю.
Для начала надо не создавать условий для революционной ситуации, а для этого надо заниматься государственными делами, а не стрелять кошек и ворон. Первой революцией называют 1905 год, когда большевиками и не пахло. Она была результатом абсолютно бездарного правления Николашки вообще и абсолютно бездарно проигранной Русско-японской.
Нет, это не общепринятая историческая версия, а бездоказательная ложь в стиле хайли-лайкли и пропаганда

физик физик, ну, привет! Большевики отделились от РСДРП на Втором съезде в Лондоне в 1903 году. Революцию 1905-го года они подготовили и горячо поддержали в отличии от меньшевиков. Ленин отметился наиболее радикальными призывами к убийствам и расправам:


"Как отмечает исследователь проблемы революционного терроризма Анна Гейфман, ленинские протесты против терроризма, сформулированные до 1905 года и направленные против эсеров, находятся в резком противоречии с ленинской же практической политикой, выработанным им после начала русской революции «в свете новых задач дня»[16]. Ленин призывал к «наиболее радикальным средствам и мерам, как к наиболее целесообразным», для чего, цитирует документы Анна Гейфман, лидер большевиков предлагал создавать «отряды революционной армии… всяких размеров, начиная с двух-трех человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога…"


"Кроме лиц, специализирующихся на политических убийствах во имя революции, в социал-демократических организациях существовали люди, выполнявшие задачи вооруженных грабежей и конфискации частной и государственной собственности. Следует отметить, что официально лидерами социал-демократических организаций такая позиция никогда не поощрялась, за исключением одной из их фракций — большевиков, — чей лидер Ленин публично объявил грабеж допустимым средством революционной борьбы. По мнению А. Гейфман, большевики были единственной социал-демократической фракцией в России, прибегавшей к экспроприациям (т. н. «эксам») организованно и систематически[21]. "


"Действия боевиков-большевиков не остались незамеченными для руководства РСДРП. Мартов предложил исключить большевиков из партии за совершаемые ими незаконные экспроприации. Плеханов призывал бороться с «большевистским бакунинизмом», многие члены партии считали «Ленина и Ко» обычными жуликами, а Федор Дан называл большевистских членов ЦК РСДРП компанией уголовников. "


В чём я с вами согласен, так это в обвинении Николая Второго в излишней доброте и демократичности. За такие делишки Ленина и всех его соратников следовало бы немедленно расстрелять.

физик физик,

что касается сотрудничества Ленина с Германской разведкой, то, несмотря на
тщательную конспирацию, кое-какие следы есть. Можете почитать в Вике статью "Вопрос о финансировании большевиков Германией."
Цитаты:
- "В апреле 1917 года германские власти
при содействии Фрица Платтена позволили Ленину вместе с 35 соратниками по партии выехать на поезде из Швейцарии через Германию. Генерал Э. Людендорф утверждал, что переправка Ленина в Россию была целесообразна с военной точки зрения[88].
Среди спутников Ленина были Крупская Н. К., Зиновьев Г. Е., Лилина З. И.,
Арманд И. Ф., Сокольников Г. Я., Радек К. Б. и другие[89]. 8 апреля один из
руководителей немецкой разведки в Стокгольме телеграфировал в МИД в Берлин:
«Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»[90][91][92]. "

- "По данным эмигрантского историка С. Г. Пушкарёва, 3 декабря 1917 года
статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман утверждал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии»"

- "В России же, по мнению Фельштинского, единственной газетой, финансировавшейся в 1917 г. немцами, была «Правда»[10]. "

- "По данным британского историка Дж. Смила (Jonathan Smele), к концу 1917 расходы Германии на организацию беспорядков в России составили приблизительно 30 млн марок[11][12]."

- "По данным наружного наблюдения Департамента полиции, 27 декабря 1916
года Ленин явился в германское посольство в Берне, где оставался до 29 декабря[19]."



- "...(3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в России. Деньги были выделены. "

- "Ленин, после некоторых колебаний, принял немецкое предложение. 9 апреля русские эмигранты во главе с Лениным направились из Цюриха к германской границе, где пересели в опломбированный вагон, сопровождавшийся офицерами германской разведки. 13 апреля эмигранты прибыли в Стокгольм. По прибытии в Стокгольм Ленин отказался от встречи с Парвусом (и просил «товарищей» засвидетельствовать этот факт[5]), но Радек провёл в переговорах с ним весь
день — как полагают, именно на этой встрече и были сформулированы условия
финансирования большевиков[14]. "

- "Одним из документально установленных каналов немецкого финансирования большевиков являлся швейцарский социал-демократ, уроженец Германии и агент германских и австрийских спецслужб[38]:97 Карл Моор (Байер). Летом 1917 года он передал большевикам 32 837 американских долларов из сумм германского МИДа под видом «займа» якобы из капитала, полученного в наследство."

- "Финансирование большевиков по линии немецкого МИД наиболее полно документировано, но, как полагают некоторые историки, оно представляло собой лишь незначительную часть немецкого финансирования, осуществлявшегося прежде всего по линии Генерального штаба. Австрийский министр иностранных дел Отто фон Чернин в начале 1918 года определённо считал октябрьский переворот в России заслугой именно военных: «Германские военные, — писал он в дневнике — сделали всё для того, чтобы низвергнуть Керенского и поставить на его место „нечто другое“. Это „другое“ теперь налицо и желает заключить мир»."

В 1905 Ленин был в Швейцарии, как и в феврале 1917, и самое страшное, что от большевиков было в России - это "Искра".
А причины революции 1905 года:
"Промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времён Русско-турецкой войны ... Недовольство властью вызывали и военные неудачи (русско-японская война), и низкий уровень жизни большей части страны, бедность, а также неудовлетворённость существовавшим уровнем гражданских свобод: отсутствовали свободы слова, печати, равенство всех перед законом, неприкосновенность личности." (та же Википедия)
И казнь Ленина тут бы ничего не изменила.
Все революции - результат бездарных действий или бездействия правительства.

"по мнению Фельштинского","как полагают некоторые историки" - я и говорю хайли-лайкли. А вот почему даже во время ВОВ ведомство Геббельса не воспользовалось этими документами, чтоб нанести столь мощный пропагандонский удар - вопрос интересный, очевидно, Геббельс как раз знал, что ничего подобного не было и никаких документов нет. Но нынешние пропагандоны пошли дальше - им достаточно хайли-лайкли