Вячеслав Куклин, может вы расскажете нам, неосведомленнным, какие инвестиции "банковскую инфраструктуру Крыма" сделал Сбербанк? Потому что любые поиски на эту тему дают первый результат, что Сбербанк через дочернюю компанию инвестировал 4 миллиарда рублей в постройку Винного Парка в Крыму, кстати по соседству с Массандрой, которая в декабре идет под молоток за смешные 5,3 миллиарда рублей. Я именно об этом и писал. Также было упоминание от отставного министра финансов Крыма что Сбербанк дал ипотеку на вторичную недвижимость жительнице Крыма которой пришлось съездить в Краснодар для подписания документов, но когда Сбербанку стали по этому поводу звонить, то там либо отказались от комментариев, либо это отрицали. Мэтр Михалков, кстати, - это осторожный и опытный царедворец. Он никогда не допускал прямой лжи о Грефе или на другие внутрероссийские темы, и всегда использовал в разговоре о нем обороты вроде "я предполагаю" или "по моему личному мнению", а потому врете здесь о лжи Михалкова, как раз таки вы. Лжет, а вернее представляет в ложном свете факты, чаще всего сам Греф. Только его аргументация что Сбербанк не может вести деятельность в Крыму потому что они национальное достояние, не могущее рисковать санкциями, в то время как они вложили в Винный Парк 4 миллиарда - это уже наглая ложь! Оказывается инвестировать в Крым Сбербанк может и совершенно без всяких последствий. Не буду здесь перечислять все факты, но Греф - это кондовый враг России, смотрящий от глобального кабала над всей РФ. В данный момент момент он самая высокопоставленная фигура от глобалистов на территории Российской Федерации, которую откровенно побаивается даже сам президент. Стоит только посмотреть на "body language" во время встреч Грефа и Путина.

Stanley Sheppard, скажите, как появились банки, которые сейчас работают в Крыму? это ведь чудо ;)))... я разговаривал с человеком, который был свидетелем этого. Сбер очень хорошо тогда вложился там. может конечно просили, а не сам...


насчет всяких инвестиций - сбер ушел в связи с запретом там банковской деятельности. а как именно он занимается инвестициями - это большой вопрос. дьявол в мелочах кроется.


По поводу лжи - в бесогоне как-то опубликовали популярный ролик про грефа, где он говорит разные вещи неприемлемые в наше время. Грефа напрямую спросили про этот ролик - он АРГУМЕНТИРОВАНО ответил по нему. Михалков предпочел просто не заметить этот момент. хотя мог бы извинится и ложью это не стало...
Понимаете Греф не белый и пушистый, знающие его говорят о хамстве, жесткости, барстве. но он не дурак... а Михалков не сильно далеко от него ушел - тоже барин... но дедушка стал, забывается...

Продажные чиновники Крыма, это шестёрки власти, которые бояться потерять свои жирные места и молча выполняют волю сильных приближённых ... не буду говорить - кого. Не знаю их расклада, но то, что руководят они при помощи самых подлых технологий, нагло заявляя, что это политика, возмутительно. Михалкова не надо трогать, он единственный на ЦТ, не опасаясь мести, затрагивает опасные темы делишек российских чиновников и проплаченных западом русофобских подрывных организаций.

Нисколько не являюсь симпатизанткой Грефа, равно как и не пытаюсь его оправдывать. Но. Мне не совсем понятны сетования на отсутствие Сбера в Крыму и особенно, когда они исходят от лиц, проживающих за пределами России. Не то чтобы на полуострове никто не хочет Сбера. Но и то, что не все так однозначно, как некоторым представляется, - это факт.

Хочу спросить: "Господа, вам шашечки или ехать?" Какая мне должна быть разница, какой именно банк предоставит свои услуги, если меня устраивают его условия? Финансовые учреждения, работающие в Крыму, вполне справляются со своими задачами, в том числе предоставляя ипотечные и автокредиты (некоторые - с господдержкой). Санкции в случае прихода Сбера в Крым - вовсе не тупая отмазка: если бы Греф не знал, что он больше потеряет, чем найдет, он уже давно был бы здесь, наложив лапу на самые жирные куски пирога. Достаточно печален пример краснодарского "Крайинвеста", вынужденного свернуть в Крыму свою деятельность именно по причине санкций. Подумайте, нужны ли такие эскапады Сберу и его акционерам, 43% из которых составляют юрлица-нерезиденты.

Что касается вопроса приобретения Массандры, Греф даже не главный претендент. Называются имена бизнес-омбудсмена Бориса Титова, Александра Ткачева, Вагита Алекперова. И 5,3 млрд. - стартовая цeнa. Голландского аукциона пока не предвидится.

Вячеслав Куклин, интересно какую вам конкретику нужно - дословно вспомнить весь разговор, который состоялся 6 лет назад? плюс развернуто доказать, что не может банк появится с 0 за такой короткий срок и начать серьезно работать. дать вам ссылки на бесогон и грефа, которые видел? каким-то образом доказать, что Сбер имел шанс потерять процентов 10 своих активов в виде собственности за рубежом? И где вы видели любовь к Грефу? Хоть у одного выступившего здесь? насчет высокопоставленных и опасных - Греф почти никто - он имеет мало влияния на политику и экономику. Даже главред эхо москвы имеет больше влияния...

Вопрос не касается коронабесия, а потому комментарии выше пока оставляю.

Господин Куклин похоже не способен осознать что крупнейший коммерческий государственный (!) банк России ни легально, ни морально, ни экономически не может быть проводником чужих санкций против России на территории России. Что спустя шесть с лишним лет у Сбербанка было всё необходимое время и возможности продать зарубежные активы и изменить другие параметры работы банка чтобы не быть зависимым от санкций и начать обслуживать всю территоррию РФ, без исключений, и что за решение сделать по-иному Греф должен был давно быть привлечен к уголовной ответственности, как подрывающий территориальную целостность страны - это, кстати, не поздно сделать еще и сейчас. Что Грефа также необходимо было привлечь за его антиконституционное заявление что народ должен быть необразован чтобы им было легко манипулировать, это прямое нарушение статьи 3 конституции РФ что говорит что народ это единственный источник власти и суверенитета страны.

На этом дискуссию заканчиваю - моя ветка, мои правила.