У меня нет какого-то определенного суждения относительно этого случая мироточения. Зато я присутствовал при реакции на слова Поклонской в социальных сетях. Реакция была чрезвычайно бурной. Хотя в чем тут состав преступления?
"В конце концов, принципиальное несогласие всегда можно выразить в приличной и вежливой форме." - предлагает нам Сергей Худиев. Выражаю своё несогласие в приличной форме. Я не согласен, что кто то, пользуясь своим общественным положением, пытается навязать свою бредовую веру, навязать мне лжесвятого и пользуясь своим общественным положением продвигает свой бред в массы.
У меня нет какого-то определенного суждения относительно этого случая мироточения. Зато я присутствовал при реакции на слова Поклонской в социальных сетях. Реакция была чрезвычайно бурной. Хотя в чем тут состав преступления?
"В конце концов, принципиальное несогласие всегда можно выразить в приличной и вежливой форме." - предлагает нам Сергей Худиев. Выражаю своё несогласие в приличной форме. Я не согласен, что кто то, пользуясь своим общественным положением, пытается навязать свою бредовую веру, навязать мне лжесвятого и пользуясь своим общественным положением продвигает свой бред в массы.
Да, это ненормально. Ужас какой - в свободной стране навязывать свободным гражданам чуждые им убеждения. Вам нужно срочно рассказать СМИ о том, как Вам навязывают неприемлемые для Вас вещи. Это прямое нарушение Вашей свободы. Можно даже в зарубежные СМИ обратиться, как в более честные, и написать заявление в прокуратуру о нарушении Ваших конституционных прав. А если во время навязывания Вы сильно пострадали ...
Да, это ненормально. Ужас какой - в свободной стране навязывать свободным гражданам чуждые им убеждения. Вам нужно срочно рассказать СМИ о том, как Вам навязывают неприемлемые для Вас вещи. Это прямое нарушение Вашей свободы. Можно даже в зарубежные СМИ обратиться, как в более честные, и написать заявление в прокуратуру о нарушении Ваших конституционных прав. А если во время навязывания Вы сильно пострадали физически или материально, или даже подвергались угрозам убийства, то и в полицию тоже заявление нужно подать.
У меня нет какого-то определенного суждения относительно этого случая мироточения. Зато я присутствовал при реакции на слова Поклонской в социальных сетях. Реакция была чрезвычайно бурной. Хотя в чем тут состав преступления?
Любой либераст тебе то же самое расскажет про великие технологические достижения свободного демократического цивилизованного западного мира. И даже намного-намного больше. А Гитлера не большевики победили, а многострадальный русский народ. Большевиков же, к тому времени, мудрый вождь народа товарищ Сталин уже почти всех расстрелял, как бешенных собак.
У меня нет какого-то определенного суждения относительно этого случая мироточения. Зато я присутствовал при реакции на слова Поклонской в социальных сетях. Реакция была чрезвычайно бурной. Хотя в чем тут состав преступления?
Выражаю в приличной и вежливой форме, насколько это уместно)))) Писака из вас Худеев никакушный )) странно право, Вы можно сказать заплевали большевиков обвинив их в Цареубийстве, хотя прекрасно знаете, что Николай Второй сам отрёкся от престола, сам, его в этом упросило всё его окружение, на него свалили всех собак за всю историю России и этим эти Керенские, Колчаки, Корниловы , Деникины…
У меня нет какого-то определенного суждения относительно этого случая мироточения. Зато я присутствовал при реакции на слова Поклонской в социальных сетях. Реакция была чрезвычайно бурной. Хотя в чем тут состав преступления?
Выражаю в приличной и вежливой форме, насколько это уместно)))) Писака из вас Худеев никакушный )) странно право, Вы можно сказать заплевали большевиков обвинив их в Цареубийстве, хотя прекрасно знаете, что Николай Второй сам отрёкся от престола, сам, его в этом упросило всё его окружение, на него свалили всех собак за всю историю России и этим эти Керенские, Колчаки, Корниловы , Деникины и прочие клятвопреступники предавшие Царя и Отечество, решили, что очистились, а Царя как лоха арестовали, и готовили ему суд, и расстрел Царя, его Семьи, был выгоден как раз на ту пору белогвардейцам, особливо масонам и прочим радикальным движениям, которые посчитали Брестский мир за предательство, руководство уральских большевиков тогда в открытую игнорировали Ленина, об этом же говорил и старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики СКР Владимир Соловьев в беседе с политическим обозревателем Виктором Кожемяко опубликованная в газете ,,Правда", а так же опубликованная на сайте КПРФ. Но Вам видимо до фене всё это Сергей, как было до фене и Ельцину на мнение Народа, и вообще на Народ и на Россию, кстати Ельцин тоже с Екатеринбурга и тоже, так сказать большевик был, ныне ему отгрохали Ельцин центр по дальнейшему угроблению России, - вот где правда Игорь, а не то , что вы тут накропали в своей статейке, довольно злобной, а посему и не правдивой.
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Какие-то коммунисты-атеисты пошли не научные. Хоть бы что-нибудь из Маркса или Энгельса привели в доказательство своих утверждений. А так один словесный понос и оскорбления - детский сад.
Андрей Бабицкий: Контрреволюция как основа общественного согласия
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Какие-то коммунисты-атеисты пошли не научные. Хоть бы что-нибудь из Маркса или Энгельса привели в доказательство своих утверждений. А так один словесный понос и оскорбления - детский сад.
Добрый Дядя, Да уж ,настоящих мало встретишь .В основном гордые,сытые и холёные пошли интеллигенты .Без мозолей на руках и в извилинах .А без умственного труда действительно людей смешить своими демократическими рыночными одами только и остаётся .
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Я смотрю результаты голосования, значит не всем мозги заср...либеральные власти, хотя за 27 лет рот буквально не закрывался , так и поливали на прошлое советское время и идеализировали царское.
Андрей Бабицкий: Контрреволюция как основа общественного согласия
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Я смотрю результаты голосования, значит не всем мозги заср...либеральные власти, хотя за 27 лет рот буквально не закрывался , так и поливали на прошлое советское время и идеализировали царское.
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Я ещё могу понять людей пенсионного возраста. Их лучшие годы прошли в СССР, есть некая ностальгия и ничего сейчас они уже сделать не могут, кроме как подебатировать в интернете, не опасаясь за последствия, которые коснутся уже не их судеб, а судеб миллионов других граждан России. Но не смогу понять молодёжь, перед которой сейчас все дороги открыты. Везде нехватка квалифицированного персонала -…
Андрей Бабицкий: Контрреволюция как основа общественного согласия
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
Я ещё могу понять людей пенсионного возраста. Их лучшие годы прошли в СССР, есть некая ностальгия и ничего сейчас они уже сделать не могут, кроме как подебатировать в интернете, не опасаясь за последствия, которые коснутся уже не их судеб, а судеб миллионов других граждан России. Но не смогу понять молодёжь, перед которой сейчас все дороги открыты. Везде нехватка квалифицированного персонала - учись, работай, создавай семью, расти детей. Или может кто-то надеется, что при коммунизме меньше работать надо будет? А насчёт отнять и поделить, то это, по-моему, верх глупости. Неужели кто-то из простых граждан всерьёз считает, что им что-то достанется? Наивные. Достанется. Единицам самым наглым и то, только тем из них, кто останется в живых.
Нестор Старин, "Старики помнят, как было плохо. Молодежь не помнит".
По сети ходит очень хорошее высказывание про коммунистов. Коммунизм - это когда люди без совести рассказывают людям без памяти, как хорошо им жилось без штанов.
И все как всегда. Сцепились те кто за колбасу с джинсами и те кто за социальную справедливость. Может попробуем совместить оба направления?))) Всем удачи.
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
На десять тех, кто за революцию, семеро хотят всего лишь отнять для себя у другого кусок пожирнее. Зависть, злоба, осознание своей никчёмности движут революциями сильнее, чем забота о других людях.
Андрей Бабицкий: Контрреволюция как основа общественного согласия
Стоит разорвать эту являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
На десять тех, кто за революцию, семеро хотят всего лишь отнять для себя у другого кусок пожирнее. Зависть, злоба, осознание своей никчёмности движут революциями сильнее, чем забота о других людях.
Десять из семи завистливые и никчемные, бла, бла, бла.По себе не судите.Если бы революции случались по названной вами причине, это было слишком примитивно и просто.Историю изучайте.
В принципе, если никчёмный и завистливый революционер прочитает этот текст, то он, конечно же, не сможет с ним согласиться . Иначе он был бы не завистливым и не никчёмным.
Стоит разорвать эту, являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
К большому сожалению, в первых рядах, среди искренних революционеров, которые действительно готовы сами умиреть за идею, появляется большое количество уголовников, беспринципных мрaзей и обычных бандитов. В конечном итоге идейные погибают за идею и плодами революции пользуется разная мрaзь. А больше всех страдают обычные аполитичные труженники, старики и дети.
Андрей Бабицкий: Контрреволюция как основа общественного согласия
Стоит разорвать эту, являющуюся нам из прошлого связку – революция и справедливое общество. Не распрощавшись раз и навсегда с идеологией, которая когда-то оказала плохую услугу России, мы обречены возвращаться к ней снова и снова.
К большому сожалению, в первых рядах, среди искренних революционеров, которые действительно готовы сами умиреть за идею, появляется большое количество уголовников, беспринципных мрaзей и обычных бандитов. В конечном итоге идейные погибают за идею и плодами революции пользуется разная мрaзь. А больше всех страдают обычные аполитичные труженники, старики и дети.
Как показывает практика, соотношение активных революционеров к диванным составляет 1 к 20. Из 20-ти визжащих на форумах "активистов" в случае необходимости выйти на улицу готов только один. У остальных сразу же появляются какие-то неотложные дела, не позволяющие им умереть в первых рядах.
Russian Politeman, хех, Вы, уважаемый, видимо, не следили за событиями. Погуглите, погуглите. Могу напомнить ещё об олигархах, которые вкладывались. Один из них сейчас в Вене сидит, трясётся, что выдадут в Штаты; предприятиям другого устроили блокаду.
Russian Politeman, и потом, Вы уж простите, как можно сравнивать Майдан с действительно эпохальными событиями мировой истории типа французской революции 1789 г. или Октябрьского переворота 1917 г. в России????????? А и в том, и в другом случае "истинные революционеры" проявили себя во всей красе.
Нас окружает «вселенная Шафаревича». Даже слово «скрепы» заимствовано, видимо, из его работы. И стремление операторов современной официальной антирусофобии скрыть свои истоки постыдно.
интересное суждение....почти как в кино. Шафаревич - русофоб, но он не русофоб. Пожалуй, надо почитать. Надеюсь, не заражусь каким-нибудь вирусом шендеровича....
Нас окружает «вселенная Шафаревича». Даже слово «скрепы» заимствовано, видимо, из его работы. И стремление операторов современной официальной антирусофобии скрыть свои истоки постыдно.
интересное суждение....почти как в кино. Шафаревич - русофоб, но он не русофоб. Пожалуй, надо почитать. Надеюсь, не заражусь каким-нибудь вирусом шендеровича....
Скажу откровенно: пытался читать в свое время... и прекратил. Было какое-то нехорошее и неприятное ощущение, будто соприкасаюсь с чем-то противным, хоть внешне и благообразным. Конечно. было это весьма давно... и все же. чутье меня редко подводило.
Патриарх Кирилл после богослужения в храме Христа Спасителя заявил, что революция 1917 года была «великим преступлением», революционеры проливали невинную кровь.
Вчера в программе "Познер" был М.Хазин.Казалось бы,что может объединять Фантомаса-Познера,лицо еврейской национальности, и Патриарха Кирилла,а роднит их общая ненависть к Великой Октябрьской революции...
Патриарх Кирилл: Революция 1917 года была великим преступлением
Патриарх Кирилл после богослужения в храме Христа Спасителя заявил, что революция 1917 года была «великим преступлением», революционеры проливали невинную кровь.
Вчера в программе "Познер" был М.Хазин.Казалось бы,что может объединять Фантомаса-Познера,лицо еврейской национальности, и Патриарха Кирилла,а роднит их общая ненависть к Великой Октябрьской революции...
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании Высшего церковного совета Русской православной церкви в храме Христа Спасителя заявил, что все гарантии, которые дает РПЦ в отношении Исаакиевского собора, будут реализованы.
Почитаешь некоторые комменты - реальный дyрдом. И понимаешь, почему так много адекватных людей предпочитают, чтобы их называли агностиками, но только не принимали за воинствующих атеистов. А фанатизм, с которым некоторые пишут здесь ежедневно десятки комментов один за другим, да ещё и сами себе, только подтверждает, что воинствующий атеизм - это один из видов религии.
Патриарх Кирилл подтвердил все гарантии РПЦ в отношении Исаакиевского собора
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании Высшего церковного совета Русской православной церкви в храме Христа Спасителя заявил, что все гарантии, которые дает РПЦ в отношении Исаакиевского собора, будут реализованы.
Почитаешь некоторые комменты - реальный дyрдом. И понимаешь, почему так много адекватных людей предпочитают, чтобы их называли агностиками, но только не принимали за воинствующих атеистов. А фанатизм, с которым некоторые пишут здесь ежедневно десятки комментов один за другим, да ещё и сами себе, только подтверждает, что воинствующий атеизм - это один из видов религии.
Атеизм - это обычная простая вера в то, что Бога нет. Такая вера сама по себе не может быть религией. Соответственно, атеизм - не религия. Речь же шла о воинствующим атеизме. Воинствующий атеизм - это уже не просто вера, а определённый тип поведения, культ со своими догматами и своими моральными нормами. Но если вы не из секты воинствующих атеистов, а обычный вменяемый атеист, то всё равно можете подать ...
Атеизм - это обычная простая вера в то, что Бога нет. Такая вера сама по себе не может быть религией. Соответственно, атеизм - не религия. Речь же шла о воинствующим атеизме. Воинствующий атеизм - это уже не просто вера, а определённый тип поведения, культ со своими догматами и своими моральными нормами. Но если вы не из секты воинствующих атеистов, а обычный вменяемый атеист, то всё равно можете подать в суд на того, кто будет оскорблять вас только за то, что вы верите в то, что Бога нет.
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Нервишки у Олежки совсем расшалились. Не смг бедный выдержать критики и удалил ответ на свой коммент. Напишу его ещё раз здесь. Клиника. В мозгу очередного наполеона никак не уместится, что вести речь сразу от всех разумных людей - это банальная шизофрения. А желание уничтожить другую группу людей по религиозному признаку - тяжёлая форма шизофрении. Но это уже подпадает и под уголовную…
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Нервишки у Олежки совсем расшалились. Не смг бедный выдержать критики и удалил ответ на свой коммент. Напишу его ещё раз здесь. Клиника. В мозгу очередного наполеона никак не уместится, что вести речь сразу от всех разумных людей - это банальная шизофрения. А желание уничтожить другую группу людей по религиозному признаку - тяжёлая форма шизофрении. Но это уже подпадает и под уголовную статью, и под определение геноцида. И не известно, что страшнее: исламские ли террористы доберутся до ядерного оружия, или подобные шизики.
Василий Попов, я не спорю. Собственно я о том ,что и вера не дает прогресса. Разве любовь на основе страха -это любовь? А разве из страха "не убить"не есть регресс по сравнению с "не убить"как сознательное ? Страхом можно приучить к автоматическим действиям, но человек от этого не становится более духовно развитым.
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Я уверен в одном,..либо все разумные люди уничтожат религию, либо религия уничтожит нас.Представьте себе , на минуту, что исламские террористы нашли способ добраться до ядерного оружия.Все представители еврейских верований отличаются агрессией и ненавистью к тем, кто их идолов не принимает и в них не верит.
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Я уверен в одном,..либо все разумные люди уничтожат религию, либо религия уничтожит нас.Представьте себе , на минуту, что исламские террористы нашли способ добраться до ядерного оружия.Все представители еврейских верований отличаются агрессией и ненавистью к тем, кто их идолов не принимает и в них не верит.
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Почитаешь некоторые комменты - реальный дyрдом. И понимаешь, почему так много адекватных людей предпочитают, чтобы их называли агностиками, но только не принимали за воинствующих атеистов. А фанатизм, с которым некоторые пишут здесь ежедневно десятки комментов один за другим, да ещё и сами себе, наталкивает на размышления об одной известной области медицины.
Антиклерикалов не устраивает не «чрезмерное», а какое бы то ни было присутствие церкви в обществе. Почему? Формальными поводами для протестов могут быть споры из-за церковных зданий и имущества. Однако причина критики кроется в другом.
Почитаешь некоторые комменты - реальный дyрдом. И понимаешь, почему так много адекватных людей предпочитают, чтобы их называли агностиками, но только не принимали за воинствующих атеистов. А фанатизм, с которым некоторые пишут здесь ежедневно десятки комментов один за другим, да ещё и сами себе, наталкивает на размышления об одной известной области медицины.
Владимир Николаевич, я думала, что данная тема уже исчерпала себя. Я уже давно в другой теме, просвещаю дремучих коммунистов. Рассказываю, что первые школы, телеграфы и театры в рабочих поселках на Урале открывались в 1830х - 1870х годах. А первая железная дорога протяженностью 50 км была запущена в 1895 году. Она действовала более 100 лет и была демонтирована в 2008 году.
Наталья Газова, что вы можете нового сказать?))Скажите еще американцам , что в Америке нет железных дорог ,а в России первую запустили в 1895году))Они посмеются,ведь они совсем не знают как хорошо ее иметь)))
Natalia Gazova, К началу Великой Отечественной Войны после массовой компании по ликвидации неграмотности среднее образование призывника чуть больше 4х классов ,у немцев при поголовной мобилизации 7 классов .и там не было компании по ликвидации неграмотности .Вы прекращайте врать о счастливой царской жизни и о вперди планетстве ваших любимых царских интеллигенций .Рябчиков с шампанским жрали ...
Natalia Gazova, К началу Великой Отечественной Войны после массовой компании по ликвидации неграмотности среднее образование призывника чуть больше 4х классов ,у немцев при поголовной мобилизации 7 классов .и там не было компании по ликвидации неграмотности .Вы прекращайте врать о счастливой царской жизни и о вперди планетстве ваших любимых царских интеллигенций .Рябчиков с шампанским жрали ,на народ клали .Видимо вас прельщает именно эта разновидность интеллигентского служения .
подробнее
подробнее