Мы русские. Дуркуем и балуем,
Когда, хватая снег похмельным ртом,
К любому черту лезем с поцелуем,
Отхаркиваясь кровушкой потом...
Живет народ, ведом судьбою вечной,
За отческий уклад и образ свой
Доверчиво расплачиваясь шкурой,
Хотя, гораздо чаще — головой.
Мы русские. Мы с нехристью любою
Ломаем братски скудный каравай,
И в благодарность слышим над собою
Всего два слова: «надо!» и «давай!»
Быть русским — не отрада, но отрава,
С неизводимой грустью на челе
Платя издревле — щедро и кроваво —
За то, что на своей живешь земле.

Быть русским — значит застить путь бандитам,
Что топчут нашу землю сапогом.
Быть русским — это значит быть убитым
Собратом чаще, нежели врагом.
Быть русским — это значит встать у стенки,
И пусть в тебя стреляет сволочь вся,
Но перед ней не падать на коленки,
Пощады, ухватив сапог, прося.
Быть русским — это должность, долг и доля
Оберегать святую честь земли
От пришлецов, что свой Талмуд мусоля,
Две тыщи лет нас к пропасти вели.
Мы русские. Ступаем мы на плаху,
Окинув оком отчий окоем,
Но нищему последнюю рубаху,
Не мешкая, привычно отдаем.
Быть русским — провидение и право,
Не устрашась ни пули, ни ножа,
Топыриться упрямо и шершаво,
Не уступая татям рубежа.
Быть русским — значит хлеб растить в ненастье.
А нет дождя — хоть кровью ороси.
Но все-таки какое это счастье —
Быть русским! Среди русских! На Руси!
Я русское ращу и нежу семя
Не потому, что род чужой поган,
Но пусть вот так свое опишет племя
Какой-нибудь еврей или цыган. ....

Быть русским — значит быть в надежной силе.
И презирать родной землею торг.
Не зря ж Суворов рёк при Измаиле: —
Мы русские! Ура! Какой восторг!..
(Евгений Скворешнев)

Поняв какую роль играл Немцов на Болотной, мы поймем как устроена внешняя и внутренняя система управления Россией.
Для меня и всех здравых людей очевидно, Немцов играл роль революционера, кричал долой Путина, после чего побежал на открытую встречу к послу США, это всё засняли на видео и преподнесли нам как попытку оранжевого сценария.
Все кто ходил к послу США для дискредитации протеста и бунта, были агентами Кремля.
Макфел помогал Путину провести выборы, Макфел играл важную роль, ведь он помогал Путину запугивать граждан России оранжевым сценарием.
Вы все разочарованы? А зря, теперь у Вас появился шанс понять не всё так просто, как Вам казалось на первый взгляд.
В 2016 и 2018 Кремль совместно с Вашингтоном планирует различные провокации, цель провокаций предельно проста, загнать запуганный народ на выборы, запугать всех так сильно, чтобы не вякали и даже мысленно не думали что ими нагло и дерзко манипулируют.
В качестве подтверждения у нас есть соответствующие факты, Путин заблаговременно предупредил Россиян, о готовящихся западом протестов, это сигнал, Путин уже договорился с Западом.Подчеркиваю, в России народ сегодня не способен провести РЕВОЛЮЦИЮ, а вот имитировать революционные настроения, Кремль и Вашингтон способны, цель сплотить быдломассу во круг КРЕМЛЯ.
Я добиваюсь того чтобы Вами не манипулировали таким образом.

Господа, на этом сайте в коментах, кажись, "когнитивное искажение", зашкаливает. Им пользуются идеологи(а здеся трроли) всего мира и при том с неизменным успехом. Если какую то идею (событие) бесконечное число раз повторять в коллективной дискуссии, то вера в неё становится абсолютно убедительной. Старшее поколение заряжается сим непотребством через T.V., а новое - через Facebook.

А все проще простого. В Украине не было ранее законодательства по военному положению. Пришло время ввести. А то что многие московиты применяют это только к своей стране так это их проблема. Как говорится - знает кот, чью сметану слопал

Чем больше цинизма, тем устойчивее власть в России

Владимира Путина часто обвиняют в восстановлении советских порядков и нравов, но чтобы понять несостоятельность таких обвинений, достаточно представить, как выглядели бы советские вожди, если бы они вели себя по-путински. Аннексия Крыма, очевидно, рифмуется с аннексией прибалтийских государств.

Что рассказал бы Сталин Эренбургу
Представим, что через год после присоединения Литвы, Латвии и Эстонии к СССР Сталин дает интервью, например, Илье Эренбургу и рассказывает ему: мол, все началось с того, что мы с Гитлером договорились о разделе зон влияния в Европе, потом мы ввели Красную армию, арестовали двух президентов (арестовали бы и третьего, но он успел бежать), установили диктатуру московских эмиссаров, под контролем которых провели фиктивные выборы парламентов, и эти фиктивные парламенты утвердили написанные в Москве решения о присоединении к СССР.
Сейчас, в XXI веке, мы знаем, что все так и было - сговор c Гитлером, советская оккупация и фиктивные выборы. Но до самого конца советской власти эта правда была в СССР табуирована, а безальтернативная официальная версия выглядела совсем иначе: прибалтийские рабочие и крестьяне свергли буржуазные правительства, установили советскую власть и позвали Красную армию ее защищать.
Идеократическому СССР было жизненно важно поддерживать именно такую, не имеющую отношения к реальности, но соответствующую советской идеологии, версию. Советский Союз никогда, ни при каких обстоятельствах не был готов признать, что вел себя как заурядное империалистическое государство-агрессор. Это означало бы крушение идеологической основы государства и стало бы серьезным потрясением для него. Собственно, в конце 1980-х именно этого потрясения СССР и не смог пережить.

Путин признался в собственной лжи
В путинской России все совершенно иначе. Спустя год после торжественной церемонии принятия Крыма и Севастополя в состав России, когда Владимир Путин говорил, что российских войск в Крыму нет, а Крым Россия присоединила по результатам проведенного на полуострове референдума, сам же российский президент опровергает собственные слова. Оказывается, год назад он лгал.
Теперь Путин говорит, что решение о возвращении Крыма было принято персонально им еще до бегства Виктора Януковича из Украины, а в процессе подготовки к крымскому референдуму на полуостров были переброшены российские десантники, морская пехота и спецназ. Каждое из признаний Владимира Путина стоит считать сенсационным - он опровергает не только собственные слова, сказанные им много раз, начиная с прошлой весны, но и всю официальную российскую версию присоединения Крыма. Неужели он не понимает, чем могут грозить ему такие признания?

Цинизм вместо закона и морали
Владимир Путин понимает. Он прекрасно знает, что эти признания не будут грозить ему вообще ничем. Цинизм можно назвать идеологической основой постсоветского российского государства - он занял то место, на котором у Сталина или Брежнева стояло марксистско-ленинское учение. Оказывается, такая основа прочнее любой религии или идеологии. Лидеров системы, основанной на цинизме, бессмысленно упрекать во лжи, невыполнении обещаний или, скажем, в коррупции или нарушениях на выборах. Напротив, солгать или украсть в этой системе координат считается доблестью, потому что, во-первых, все так делают, а во-вторых - тот, кто всех переиграл, тот и прав. И не важно, какими инструментами он для этого ни воспользовался - ни моральных, ни даже правовых ограничений у него нет.
Владимир Путин любит говорить своим оппонентам, чтобы они, если им что-то не нравится, шли в суд. Все понимают, что в этой формуле что-то не так - очень условная независимость судебной системы, фактическая ее подчиненность исполнительной власти, но это совсем не значит, что Путин неправ. Правота в системе ценностей современной России - это и есть цинизм. Кто больший циник, тот и выиграл.
Зачем Владимиру Путину понадобилось корректировать официальную версию присоединения Крыма, фактически признавая собственную прошлогоднюю ложь? Возможно, причиной тому банальное тщеславие (если решение принимали крымчане на референдуме, то в чем же заслуга Путина?), возможно, это было какое-то послание Западу или даже крымским элитам, до сих пор уверенным, что полуостров в Россию привели именно они.
Причина, по которой Путин выступил так откровенно, значения, в сущности, не имеет. Он знает, что признание в игре не по правилам и даже в прямой лжи никак не скажется ни на его репутации, ни на рейтингах. Рассказ Путина о Крыме показался бы нелогичным, если бы перед нам был глава государства, который понимал бы, что демонстративный цинизм может ему повредить. Однако все 15 лет его власти демонстрируют, что чем больше цинизма, тем устойчивее система - именно потому, что на нем (а не на законе и не на морали) она и держится.

Автор: Олег Кашин

Кто же и за что может оказаться на скамье подсудимых Международного трибуната по Украине?

1. Президент РФ В.Путин – планирование и непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях.

2-3. Министр иностранных дел С.Лавров, постоянный представитель РФ в ООН В.Чуркин – содействие на международном уровне принятию решений по сокрытию агрессивных и преступных намерений российского руководства;

4. Министр обороны С.Шойгу – непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной случайной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях; применение оружия, боеприпасов, техники и методов ведения войны, являющихся предметом всеобъемлющего запрещения.

5-6. Премьер-министр РФ Д.Медведев, заместитель министра экономразвития РФ С.Назаров – захват имущества на оккупированных территориях и незаконный вывоз украинских предприятий на территорию России.

7-8. Директор ФСБ РФ А.Бортников, начальник ГРУ ГШ ВС РФ И.Сергун – создание и руководство действиями на территории оккупированных регионов Украины специальных диверсионных подразделений, которые направлялись для совершения терактов, умышленных убийств, вероломных убийств, причинения увечий, жестокого обращения с людьми и пыток;

9-10. Агенты спецслужб РФ И.Стрелков-Гиркин и И.Безлер, – организация и руководство террористических вооруженных отрядов, которые нападали на гражданские объекты, наносили удары по незащищенным населенным пунктам с применением стрелкового, артиллерийского, реактивного вооружения.

Как жалок и никчёмен ты, Мыкола Тэсла! Скучно как-то с тобой, не интересно!
п.с. А интересно, куда подевались ведущие укро-тролли? чего-то их не слышно сегодня совсем. Хотя и статья о Путине. Гранты что ли кончились?

У американцев совсем другой стереотип Америки. Они просто не узнают её в речи Путина. То, что русские воспринимают как откровенность и прямоту, американцы - как клевету. Поэтому не надо обольщаться, что Запад открыв рот внимает русскому президенту. Но задуматься тех, кто способен думать его речь заставила.
Стереотипы разрушаются медленно. Речь Путина - один из таких ударов, разрушающих стереотипы Америки и России, и восстанавливающие в сознании народов реальную картинку мира.
После русской олимпиады это следующее такое сильное воздействие на умы и русских, и украинцев, и американцев, и азиатов.

ВВП надо отдать ему должное очень хороший конъюнктурщик и тонко чувствует настроение общества и что его рейтинг популярности на фоне катастрофической ситуации на Донбассе косвенной причиной которой являются его "хитромирноплановые" инициативы снижается, поэтому нужно проявить жёсткость, но как водится эта "жёсткость" всегда чисто риторическая, без каких либо действий. Поэтому вся его валдайская демагогия имеет чисто внутриполитическую направленность, говорящую охлосу: мол всё путём, держу руку на пульсе, во внешнеполитическом аспекте резонанс будет не столь обширный, ибо на Западе словам не верят, а вот действий опасаются, но со стороны ВВП действий как правило не бывает.

Да, самое страшное, что украинцы говорят о "мирном" разводе после тысяч жестоких преступлений, сжигания людей, вырезания органов и сбрасывания трупов в озеро, издевательств над пленными и т.п.
Как будто этого всего не было.
Неужели украинцы так равнодушны к тому, что так убивают людей.
Страшно и ум не может это понять.