Это тот Ленин, что на немецкие деньги через немецких соратников устроил рррреволюцию, далее - Брестский мир и потерю всего того, что Российская империя могла получить по итогам Первой мировой? Включая контроль над Босфором?... Тот, кто травил газом восставших тамбовских крестьян, которым жрать было нечего после продразверстки? Кристалльно честный был человек, да... Парвус, Козловский и Ганецкий не дадут соврать....

По-шариковмки... Взять, да поделить... И те, кто не утруждал себя работой, босота и бездельники, внезапно стали рулить.... А те, кто вкладывался в развитие подворий, пошли в расход... социальная справедливость, епта... Вместо справедливой зарплаты для строительства грандиозных предприятий и ГРЭС создали ГУЛАГ с практически дармовой рабочей силой. Рабы все строили. Нравится Вам такая база индустриализации? Хотели бы повторить??

Андрей Не Важно, Эти песни я уже слышал, только вранья в них гораздо больше чем правды. "Босота и бездельники" построили страну, у которой ВВП был больше чем у Германии и Франции вместе взятых, чего не было никогда ни до СССР ни после. Школы и больницы строили тоже те самые "босяки и бездельники" а как пришли аристократы так закрывать стали и школы и больницы. Вы в курсе, что через несколько лет, по прогнозам наша страна по количеству больниц выйдет на уровень РИ 1913 года, это конечно потрясающее достижение в 21 веке!

Андрей Не Важно, Это сказки антисоветчиков, сознательно умалчивающих хронологию событий. Когда РИ развалилась Ленин был в Швейцарии и не имел отношения к развалу РИ.
Ленин не имел никакого отношения к немцам и их деньгам, эти сказки придумали белобандиты для тех кто не разбирался и был доверчив. Многие боевые офицеры и генералы царской армии вступили в РККА, прекрасно понимая кто такой Ленин и их сложно обвинить в том что они бы пошли за человеком, думая что он сражается за иностранные интересы.
Напротив множество генералов и офицеров царской армии, поверивших лидерам белых банд Колчаку, Краснову, Врангелю поняли что эти деятели сражаются за интересы иностранцев, Краснов за немцев, Колчак за американцев и японцев, а Врангель за французов и англичан. Поэтому массовый отток офицеров, генералов и солдат из белых банд и их вступление в РККА говорит о том, что люди понимали кто сражается за интересы России. Почитайте генерала Слащева-Крымского, боевого белого генерала, он был человеком чести и патриотом, и он бы никогда не вернулся в СССР, зная что Ленин немецкий агент.


Брестский мир, заключенный Лениным был отличной идеей, и в результате ее воплощения Ленин восстановил меньше чем через два года нашу страну практически в границах РИ без Польши, Финляндии, Прибалтики, Молдавии, Западной Белоруссии и Западной Украины. Ни о чем лучшем на тот момент нельзя было и мечтать. Приемник Ленина Сталин вернул нашей стране Прибалтику, Молдавию, Западную Белоруссию и Западную Украину, присоединил несколько областей, входивших ранее в Польшу, отобрал у Финляндии большой участок, и граница СССР и нынешней РФ не проходит там где сейчас окраина Санкт-Питербурга, присоединил Кенигсберг с областью, вернул остров Сахалин и Курильские острова.


Что касается контроля над Босфором, то все взрослые люди и прекрасно понимают, что Франция и Британия никогда бы не позволили это, хоть и обещали.

Прогресс возможен был и без потрясений и революций. Но этотне вхрдило в планы организаторов. В итоге создание СССР настолько напугало Запад, что для борьбы с коммунищмом они были готовы на все. В принципе, Вторая Мировая стала во многом возможна не тоько из-за раздела сфер влияния и передела рынков, устранения территориальных претензий, но и из-за угрозы распространения коммунизма на страны Европы. В 1917-20 годах Россия потеряла столько людей, столько умов, столько золотовалютных средств, стрлько произведений искусства, что для любой другой страны было бы катастрофичным.... Да, строили, создавали... За счет обнищания населения и продажи того, что было накоплено предыдущими поколениями... Разрушив одну империю, начали строить другую... Но вот в чем вопрос- почему Советская Империя рухнула, если и учение было всесильно, и социальные гарантии были какнигдевмире, и братство народов, и жить стало веселее, и лучший друг физкультурников, и вообще сплошной первомай? А взяла, и рузнула... Опять с народом не повезло? Не тот попался гондурас?

Андрей Не Важно,
Цитата.

Самые низкие зарплаты зафиксированы в следующих сферах:деятельность гостиниц и предприятий общественного питания — 27 947 руб.,сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — 31 581 руб.,водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений — 34 002 руб.,деятельность административная и сопутствующие допуслуги — 34 480 руб.,деятельность по операциям с недвижимым имуществом — 36 439 руб.

Иван Гродзовский, Вы считаете что нынешняя власть ворует умеренно, потому что в бюджет стало поступать 100 млрд долларов, но проблема в том, что доходы от нефти выросли с 90-х годов в 20 раз, а поступления в бюджет выросли раз в пять. И в случае падения доходов от нефти и другого сырья вы поймете очень быстро, что в 90-х доля не разворованного была гораздо выше.
Даже из тех 100 млрд, которые доходят до бюджета, согласно данным Счетной комиссии Госдумы разворовывается еще 25%.
Власть которая ворует не может воровать мало или много, она или ворует или нет, и если она ворует то ей всегда мало и она не нажрется никогда. Именно отсюда пенсионная реформа, увеличение НДС, увеличение налогов и введение новых налогов, и это в условиях, когда идут нереально огромные доходы от продажи сырья.

Во многом я с Вами согласен, но не могу понять - стоило ли все это того?? Насчет мемуаров Слащева- спасибо за информацию, постараюсь найти. После "Очерков русской смуты" Деникина интересно будет сравнить взгляды на события...
Резюмирую - сейчас легко рассуждать о том, что было, или как было бы хорошо, если бы что-то было иначе... Но говорить можно много и разно... Я смотрю на результат. Хорошо сработанная машина не разваливается, если есть системы- обслуживания узлов, обучения техников, обеспечения ресурсами.... Если машина сломалась, значит система была ни к черту... Хоть и проработала 70 лет. Почему так? Если система или государство держится на воле и авторитете одного человека- они нежизнеспособны и рано или поздно их ждет развал. Потому что система не работает, будучи заточена под одно лицо. Это, кстати, меня очень беспокоит в нынешнее время- опять повторяется промежуток 1924-1953... Ну и резюмирую- политика- не то занятие, где востребованы кристалльно честные, белые и пушистые. И не то место, где остаешься чистеньким. После некоторых событий с моим пребыванием в одном политдвижении, начала 2000, стараюсь быть от неё подальше... Максимально, если точнее... Поэтому "честные политики" для меня - каламбур....

Андрей Не Важно, Прогресс с был возможен без революций, и для этого надо было царю и его верхушке начать двигаться в сторону построения социального государства и больше тратить денег на народ и борьбу с бедностью и голодом, а они не хотели. Именно царь, его окружение и элита тех лет создали условия для трех революций в стране, и то что царя скинули и империя рухнула это как раз следствие их правления.
При царе денег на образование тратили в несколько раз меньше чем на оборону. При Сталине на образование тратили больше чем на оборону. Сейчас на содержание власти тратится больше чем на образование или здравоохранение, и эта ситуация ни чем хорошим не закончится.

СССР и его успехи пугали запад, и для этого достаточно почитать интервью Сталина журналистам Time в 30-х. Тогда был в разгаре мировой кризис, известный как Великая Депрессия, и США и европейцам нужна была война, как единственно известное на тот момент средство вывода экономики из жесточайшего кризиса, и Сталин это говорил американским журналистам.
Сталин говорил об опасности Гитлера и о необходимости объединиться всем странам против Гитлера в то время, когда Франция, Британия и США с радостью приехали на Олимпийские Игры в Берлин, а Гитлер был признан человеком года по версии журнала Time.
Единственными виновниками второй мировой войны были Гитлер, который жаждал реванша а так же Франция и Британия, которые не захотели его остановить, когда это было возможно.

Золотовалютные средства РИ в большинстве были украдены белобандитами и большевикам не достались, напомню вам, что большевикам удалось всего через 20 лет после этого не только восстановить количество золота, но и увеличить его количество по сравнению с РИ. Самую большую часть золота РИ украл Колчак, который расплачивался этим золотом с интервентами, за то что те воевали против нашей армии, так он пл​атил чехословацкому корпусу, который был внушительной силой на службе Колчака.

Умов Россия потеряла много, но вместо ненавидящих простых русских людей дворян, которые называли людей чернью пришли другие, и в гораздо больших количествах. Например вместо Сикорского, который ненавидел чернь пришли Туполев, Ильюшин, Яковлев, Миль, Камов, Лавочкин, Микоян и Гуревич, Сухой, Поликарпов, Алексеев, Мясищев Королев, и они сделали гораздо больше чем Сикорский.


Что касается краха СССР, то по моему мнению причиной стала личность, которая попала В Кремль, вместе с формалистикой и расхлябанностью органов безопасности государства и наличием неприкасаемых в высших эшелонах власти СССР. Экономика СССР действительно нуждалась в реформах, но не в горбачевских. Нужно было исследовать эффективные наработки времен Сталина и возвращать их в современном виде. Например при Сталине было много артелей, аналогов кооперативов, которые уничтожил Хрущев.

Андрей Не Важно, Про политиков совершенно с вами согласен, сейчас она напоминает кучу навоза, в которую ныряют все кто занимается политикой, поэтому от участников этой сферы воняет долго и далеко)


Почитайте, если будет время интервью бывшего наркома сельского хозяйства Бенедиктова, которое он дал в начале 80-х, незадолго до своей смерти, он очень хорошо и интересно рассказывал и о Сталине и о причинах, по которым через несколько лет после его смерти развалился СССР



Про систему заточенную на одно лицо тоже согласен, это было главным недостатком системы выстроенной Сталиным и беда в том, что он не успел ее заменить, а те кто пришли ему на смену не хотели и не могли ничего менять.

Юлия М, Вообще-то это проценты в расходах бюджета


Вот например некоторые расходы бюджета 2019 года:
Общегосударственные вопросы (содержание органов власти) 1 363 млрд рублей или 7,48%
Оборона 2 997 млрд рублей или 16,45%
Образование 826 млрд рублей или 4,53%
Здравоохранение 713 млрд рублей или 3,91%
Итого расходов 18 214 млрд рублей


А если взять 4% от ВВП получиться 5 трлн

Для сравнения расходы бюджета в СССР в 1930 году
на Просвещение 13,37% бюджета
на Здравоохранение 6,11% бюджета
на Оборону 6,61% бюджета
на Госуправление 2,60% бюджета

Да, Николашка ll был самым бездарным из правителей, своего рода Горбачев того времени... Не смог войти в русло намечавшихся уже тогда процессов. Понятно, что и Гессенская муха добавила дрожжей в сортир, но все же... Кстати, вот интересно, как провернулась бы история, если бы Россия выступила на стороне Австро-Венгрии и Германии (Болгарию я как-то игнорю)? Антанта де-факто Россию предала, чтотне удивительно, учитывая её состав. А вот союз с Германией, в принципе, и с Центральными державами в общем- мог бы перевесить и принес бы России пользу, на мой субъективный взгляд. По-крайней мере, можно было бы избежать Второй мировой, теоретически...

Таким образом, по объемам финансирования системы образования Россия оказывается среди стран-аутсайдеров. Кроме России низкими расходами на образование отличается также Турция, которая тратит на одного учащегося 5,5 тыс. долл. Для сравнения: США расходуют на учащегося почти 18 тыс. долл., Норвегия – 16,6 тыс. долл., Австрия – 16,3 тыс. К странам с низкими госрасходами на образование относятся также Чили (6,4 тыс. долл.), Литва (6,6 тыс. долл.) и Колумбия (3,3 тыс. долл.). Меньше России в долях ВВП на образование тратят Ирландия (3,3% к ВВП) и Литва (3,2%). По подсчетам Всемирного банка, Россия занимает 120-е место из 197 по затратам на образование в долях ВВП.

На хроническое недофинансирование российского образования указывают и в Счетной палате (СП). «Доля государственных расходов на сферу образования в России не растет», – признает аудитор СП Дмитрий Зайцев. «Они составляют 3,6–3,8% ВВП, что соответствует уровню 2014 года. Для сравнения: в среднем по странам Европейского союза доля госрасходов на образование составляет 5% ВВП», – объясняет Зайцев.

Юлия М, а так?
Цитата.


Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о федеральном бюджете на 2021–2023 годы. В 2021 году запланирован дефицит бюджета в 2,75 трлн руб. (2,4% ВВП), в 2022-м — 1,25 трлн руб. (1% ВВП), в 2023-м — 1,41 трлн руб. (1,1% ВВП).
Основные параметры бюджета:
2021 год — доходы: 18,8 трлн руб., расходы: 21,52 трлн руб., прогнозный объем ВВП: 115,53 трлн руб.;
2022 год — доходы: 20,6 трлн руб., расходы: 21,88 трлн руб., прогнозный объем ВВП: 124,22 трлн руб.;
2023 год — доходы: 22,3 трлн руб., расходы: 23,67 трлн руб., прогнозный объем ВВП: 132,82 трлн руб.Согласно закону, на ЖКХ выделят 322,5 млрд руб. в 2021 году, 306,7 млрд руб. в 2022 году и 424,5 млрд руб. в 2023 году. На образование — 1,08 трлн руб. в 2021-м, 1,04 трлн руб. в 2022-м и 1,08 трлн руб. в 2023-м. На здравоохранение — 1,12 трлн руб., 1,1 трлн руб. и 1,1 трлн руб. соответственно. На социальную политику — 5,6 трлн руб., 5,7 трлн руб. и 6,05 трлн руб. соответственно

Андрей Не Важно, Согласен, что Николай был бездарным, но и вся система прогнила насквозь, несмотря на все сегодняшние попытки обелить и Николая и систему власти. 14 часовой рабочий день, один выходной в неделю, отсутствие пенсий, отпусков и больничных и общее бесправие рабочих, как и нежелание властей идти навстречу большинству привели нашу страну к трем революциям.
На мой взгляд самым лучшим для России на тот момент был бы нейтралитет, не вступление в военные союзы и в ту войну в целом. А избежать второй мировой было невозможно, тем более что повод для войны есть всегда. Единственное что может сдержать войну это наличие атомного оружия у противоборствующих сторон, и это единственная причина того, что не последовало третьей мировой, хотя поводов для нее было еще больше.