Пост из блока некого господина, который Взгляд разместил у себя. Ни добавить ни убавить!! Кому не лень читать и думать - милости просим: Стиллавин: "Кому это выгодно" - Главная проблема в интернете – это отсутствие гарантий верности информации: анонимность не позволяет подтянуть авторов за гнилой базар, а, следовательно, сеть превращена в рассадник слухов и механизм эмоционального давления на обывателя с низким интеллектом, не нуждающегося в истине. Кому это выгодно? Только манипуляторам, которым требуется создавать «общественное настроение».
«Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!»
Противники любого контроля громко кричат о недопустимости усиления режима – чтобы свобода слова была неприкосновенной. Но внимательно вдумаемся: свобода какого слова? Анонимного, лживого, провокационного. Так речь идёт о свободе врать? Признайте это! Как и тот факт, что интернет-ложь обесценивает и всю ту правду, что здесь есть!..
Говоря о борьбе с вредными для детей ресурсами, предлагают ставить антивирусы и фильтры – покупать за деньги программы. Их производителям это выгодно, а мне? Представляете, сколько денег можно вытащить из людей! И сколько времени убить на поиски вредных сайтов, куда рискует залезть ребёнок. У меня времени на этот сизифов труд нет.
В то же время владельцы сайтов с опасной информацией имеют определённый доход, а значит, могут и поделиться баблом, наняв контролёра той информации, что они распространяют. В чём проблема?
Другое дело, если цель у владельцев как раз и состоит в забрасывании мозгов разного рода г... – и тут пора бы сознаться, а не отбрыкиваться замусоленными пассажами о свободах. Если на музыкальных порталах дети, качающие песни, в нагрузку получают занимательные истории о том, как девочке подготовиться к использованию ректума ради большего успеха у парней, то в чём тут «свобода» и почему мы должны таким ресурсам позволять существовать? Кому, кроме анальщиков, это реально нужно?
«Дозоры» - запрещенная игра
Когда я захожу в магазин, я знаю, что торговцы будут наказаны, если станут подсовывать мне просроченный товар. И торговцы, при всём их ловкачестве, на откровенное преступление не идут – боятся государства. Интернет же сегодня напоминает магазин, в котором выключен свет, а у покупателя завязаны глаза, чтобы любая пришедшая из подсобки сволота могла впарить какое угодно фуфло и отвалить в полной безопасности, потому что его просто некому наказать. Кому это выгодно?
Ответ прост: абсолютная бесконтрольность выгодна тем, чей бизнес не заинтересован в чистоплотности.
Поэтому наводить порядок в этом чулане необходимо, тем паче что рассматриваемые сейчас Думой поправки фактически копируют американское законодательство в области борьбы с вредной для детей информацией.
Тут Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!

Это бесполезно-"креативное" движение синих ночных горшков - один из многочисленных филиалов белотряпочников. Имеет целью слежку за неугодными им людьми, а порядок на дорогах - это так, побочный продукт для пиара. Отсюда и не желание соблюдать формальные требования. Им же важно еще одну склоку скреатировать.

"...однако местные правозащитники считают данные обвинения сфабрикованными".
Олухи царя небесного, именующие себя правозащитниками, считают всё, исходящее от официальной власти, сфабрикованным. Пожалуй, не сфабрикованными они признают только себя самих. Хотя на мой взгляд, таких правозащитничков как Новодворская, Алексеева, Чирикова и иже с ними, как раз пальцем делали, а не как всех нормальных людей.

такую липу только пендосы могут выдумать. если бы это былой правдой, возник бы логичный вопрос - бежать КУДА??? если их правительство падет, то укрыться они нигде не смогут, смысл бежать? о том, что при такой поддержке России, Китая и Ирана, это сообщение вообще абсурд

цена зависит прежде всего от спроса, а не от себестоймости. Конечно государство должно делать усилия, чтобы обеспечить жильем своих граждан, но контроль над ценой доведет только до вымирания строительных компаний

Если отбросить фантазии про гиперзвук, вероятный облик ПАК-ДА достаточно однозначно определяется выбором реально возможных двигательных установок. Их два. 1) Четыре двигателя второго этапа истребителя ПАК-ФА. Форсажная тяга, по самым оптимистичным прогнозам, 18 тс, позволит создать самолет лишь со значительно меньшим, чем у Ту-160, взлетным весом, а значит, и с меньшим радиусом действия. Учитывая, что парк самолетов-дозаправщиков у нас весьма ограничен, сами эти промежуточные опоры воздушного моста весьма уязвимы, а заморских баз у нас попросту нет, такой вариант сильно ограничит возможности Дальней авиации. 2) СУ аналогичная Ту-160, т.е. 4хНК-32 с форсажной тягой по 25 тс. В настоящее время на самарском заводе восстанавливается серийное производство модернизированных НК-32. Но: имеющий символический флот из дюжины Ту-160 и соразмерный ему заказ на НК-32 делает их производство нерентабельным, как уже заявляли представители завода. В то же время, сам по себе модернизированный НК-32 вполне устраивает ВВС на среднесрочную перспективу. Вывод: новый многоцелевой дальний самолет (а не просто "бомбер") должен быть унифицирован с Ту-160 по силовой установке, имеющейся сейчас, с возможной заменой в будущем на новую.

интересное мнение,попалось .немного не по теме цитирую
Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе [9].

Послание ясное: Москва готова к мировой войне, если НАТО и страны Персидского залива не подчинятся международным обязательствам, определённым Планом Аннана, и будут продолжать поддерживать международный терроризм.

По имеющейся у нас информации этот предупредительный выстрел с был согласован с сирийским руководством

вообще это они только на словах такие правильные.Всё это началось не вчера, но всегда забалтывалось такими вот азаматами.Перед развалом Союза тоже хватало таких вот толерантных кавказцев, чем это кончилось в начале 90-х в чечне все помнят, тогда они себя показали во всей красе.