Пост из блока некого господина, который Взгляд разместил у себя. Ни добавить ни убавить!! Кому не лень читать и думать - милости просим: Стиллавин: "Кому это выгодно" - Главная проблема в интернете – это отсутствие гарантий верности информации: анонимность не позволяет подтянуть авторов за гнилой базар, а, следовательно, сеть превращена в рассадник слухов и механизм эмоционального давления на обывателя с низким интеллектом, не нуждающегося в истине. Кому это выгодно? Только манипуляторам, которым требуется создавать «общественное настроение».
«Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!»
Противники любого контроля громко кричат о недопустимости усиления режима – чтобы свобода слова была неприкосновенной. Но внимательно вдумаемся: свобода какого слова? Анонимного, лживого, провокационного. Так речь идёт о свободе врать? Признайте это! Как и тот факт, что интернет-ложь обесценивает и всю ту правду, что здесь есть!..
Говоря о борьбе с вредными для детей ресурсами, предлагают ставить антивирусы и фильтры – покупать за деньги программы. Их производителям это выгодно, а мне? Представляете, сколько денег можно вытащить из людей! И сколько времени убить на поиски вредных сайтов, куда рискует залезть ребёнок. У меня времени на этот сизифов труд нет.
В то же время владельцы сайтов с опасной информацией имеют определённый доход, а значит, могут и поделиться баблом, наняв контролёра той информации, что они распространяют. В чём проблема?
Другое дело, если цель у владельцев как раз и состоит в забрасывании мозгов разного рода г... – и тут пора бы сознаться, а не отбрыкиваться замусоленными пассажами о свободах. Если на музыкальных порталах дети, качающие песни, в нагрузку получают занимательные истории о том, как девочке подготовиться к использованию ректума ради большего успеха у парней, то в чём тут «свобода» и почему мы должны таким ресурсам позволять существовать? Кому, кроме анальщиков, это реально нужно?
«Дозоры» - запрещенная игра
Когда я захожу в магазин, я знаю, что торговцы будут наказаны, если станут подсовывать мне просроченный товар. И торговцы, при всём их ловкачестве, на откровенное преступление не идут – боятся государства. Интернет же сегодня напоминает магазин, в котором выключен свет, а у покупателя завязаны глаза, чтобы любая пришедшая из подсобки сволота могла впарить какое угодно фуфло и отвалить в полной безопасности, потому что его просто некому наказать. Кому это выгодно?
Ответ прост: абсолютная бесконтрольность выгодна тем, чей бизнес не заинтересован в чистоплотности.
Поэтому наводить порядок в этом чулане необходимо, тем паче что рассматриваемые сейчас Думой поправки фактически копируют американское законодательство в области борьбы с вредной для детей информацией.
Тут Интернет не имеет права оставаться заповедником для извращенцев, педофилов, хамов, лжецов и чёрных пиарщиков, которым неуютно на свету. Если ты честный человек, у которого есть дорогие тебе дети, за свободу развращать ты никогда не проголосуешь!