Конечно, само по себе высказывание далеко от выского интеллектуального стиля, которого стремится придерживаться Рудольфыч в своих передачах. Русский язык достаточно богат, чтобы можно было своё отношение к этому вопросу выразить более культурно и метко. Досадно за Соловьёва, что он при наличии такого образования и журналистского опыта скатился до уровня костноязычного интернетского тролля...

Правильно, рабочие места и заказы - жителям России, а не тем, кто соревнуется по плевкам в колодец.

Автор ловко подменяет причину запрета. Это секту запретили не за веру. Эту секту запретили как коммерческое предприятие, именно за её опасность для общества. И в этом случае государство нормально выполнило свои обязаности перед обществом.

Кстати, скрипка не является исконно украинским инструментом, а это уже зрада! И Видоплясов - русская фамилия. Опять же зрада. В русско-украинском словаре "вопль" переводится как "крик"!!! И снова зрада!!! То есть надо срочно музколлектив переименовать на "Крики Видоплясучка", а фамилию исполнителя поменять на Кобзюк или там Бандурина. А то есть риск первым в гетто загреметь...

"Орешкин заявлял, что сохранение крепкого курса рубля может привести к негативным последствиям – замедлению темпов роста экономики и снижению инфляции более быстрыми темпами." Нельзя снижать инфляцию, сказал Орешкин. Нельзя укреплять рубль. Темпы роста экономики тупо обратно пропорциональны курсу рубля и никак не зависят от производительности труда, сказал Орешкин. Его так в реформированой школе учили. А потом его для этого на должность поставили. Как в своё время сердюкова.

"И ельцин опять молодой, и юный чубайс впереди!" - так и хочется бодренько спеть. То есть всё экономразвитие сводится к "естественной корректировке курса рубля". И не надо забивать себе голову созданием рабочих мест, повышением производительности труда, созданием высокотехнологичных производств... Сидишь вот так за компом и играешь цифирками...

После того, как министром обороны в течение нескольких лет был коммерсант - мебельщик сердюков, я уже ничему не удивлюсь...

Вопрос не так прост как кажется. Уже от факт, что Госдума озаботилась этим законом свидетельствует о том, что это серьёзный политический вопрос. Если бы речь шла о захоронении обычного человека - кому бы это было нужно. Но на самом деле ручь идёт и ликвидации символа целой эпохи, противоречивой, но несомненно - великой. Это то же самое, что происходит на Украине. Раз Госдума решила провести такой закон - значит, влияние этого символа на общественое сознание всё ещё огромно. На самом деле это закон не о захоронении, а о стирании исторической памяти о великой стране. И оправдании либерального разграбления богатств, созданных великим народом.

Следующими должны быть сайентологи во главе с Главным Сайентологом. Все эти рассадники жёсткой коммерции на человеческих жизнях надо безжалостно ликвидировать. Все эти секты не имеют к религии и Вере никакого отношения.