Олег Олегович, Советская власть пропагандировала свою коммунистическую религиозность, целиком основанную на прежних. Мощи святых - мавзолей Ленина, крестные ходы с хоругвями - демонстрации с портретами членов Политбюро, кодекс строителя коммунизма - евангельские заповеди, цитаты из Библии в книгах - цитаты из трёх бородачей, был ещё четвёртый - не пришёлся ко двору в итоге, иконы в красном углу - портреты бородачей. "Мудрости", конечно, хоть отбавляй)))

Oлег Oлегович, лично меня ничего не возмущает. Даже к тем людям, которые напрочь отметают великую историю русского народа, на протяжении столетий построившего могучую державу и одержавшего победы во многих войнах - с молитвой на устах и без всяких коммунистов, - даже к этим людям ничего не испытываю - если человек сам себя загоняет в узкие рамки фантастической теории, то его уже не излечишь. Ничем.

Вдумчивый Читатель, Смешно вы рассуждаете. "не закрыл своим телом", не подорвал себя.Что за чушь вы несете, любезный?Сами то понимаете это?"Народ победил под командованием Сталина.Вообразите себе, если бы какой-нибудь из современных лидеров был или Горбатый, допустим.Не было бы уже государства нашего.Глупость сравнивать 1812 и 1941 год.Это были разные войны по масштабам.Вторая мировая была одна из самых страшных войн за всю историю, а Сталин смог одержать Победу.А эти завывания, что мол "Сталин ни причем, это народ" жалкие потуги принизить Сталина.Народ давно уже поставил Сталина на то место почетное, которое он заслужил.Он выигрывает по популярности на всех голосованиях.

Oлег Oлегович, ну давайте еще поплачемся, что наши предки были идиотами и самого начала создания Киевской Руси не провозгласили коммунизм Суворов, Кутузов вообще дебилами были, надо было им вместо побед над внешними врагами армию за освобождение народа пустить походом на Петербург Самим-то не смешно с такой аргументацией????? Это вы и вам подобные уперлись в эти 70 лет, как будто они медом намазаны, забывая про величайшие свершения прежних эпох. Самое интересное, что своим оппонентам - "врагам народа", по вашему - вы приписываете полное отрицание СССР

Oлег Oлегович, а вы, дражайший, рассуждаете на уровне мировой либерастни, которая такими же громкими и красивыми словесами, что типа они не могут признать что-то, потому что де народ "несвободный", очень эффективно гнут свою линию. Точно такая же аргументация у всех наших западных "партнеров". Придумайте более веские аргументы. Если так рассуждать, то и все штатовские агрессии (Ирак, Ливия, Сербия и др) можно оправдать. Впрочем, не навязываю вам свою точку зрения. Просто подумайте, как это выглядит со стороны.

Oлег Oлегович, "миляга", вы и вам подобные, упершись в своего Сталина, напрочь отрицаете историю русского государства до СССР. Я тебя, "милейший всезнающий", уверяю, татаро-монгольское нашествие для своего времени было пострашнее, чем Вторая мировая, потому что вообще вся территория страны была захвачена. Но сдюжили, выжили, победили на Куликовом поле и без всяких громких лозунгов и партийного руководства. И не надо тут писать, что "я не признаю Россию, потому что там было крепостное право", - вот это вообще детский аргумент. Это всё - история одной страны, и какая бы она ни была, ее надо уважать и чтить. Народоволец, млин.

физик физик, ну здрасьте, логика такая же - эти сидят за тридевять земель и совершенно не знают условия жизни в других странах, и этот "страстный революционер" через двести лет пишет о том, что в то время вообще жизни не было. Я еще понимаю, если бы сослался на своих предков, которых "ненавистный царский режим замучил", хотя в любом случае царские тюрьмы и каторги ни в какое сравнение не идут с советскими тюрьмами и лагерями сталинской эпохи - и передачи любые разрешали носить, и врагов народа не было, и литературу выдавали для самообразования, и кормили как следует.

Oлег Oлегович, "миляга", прежде чем гнать пургу в коментах, ты бы сначала подумал, что условия жизни в разные эпохи были разными, и прежде чем сравнивать такие вещи, надо сначала хоть немного представлять себе образ мышления людей того времени. А не писать, что вот мол раз коммунизма не было, значит лохи все были и идиоты, а я один такой умный. Ну прям мировой революционер нашелся, раз там нет комунизьму, надо устроить, второй Троцкий. Я и говорю, либералы заокеанские тоже так рассуждают - там нет "демократии", значит надо ее устроить.

Вдумчивый Читатель, задача главы госудрства - не закрывать амбразуры, а руководить обороной страны. Сталин многое пересмотрел и многому научился за годы войны, и в итоге привёл народ к Победе. Без Ялтинской и Тегеранской конференций не было бы послевоеного утройства мира, которое позволяло поддерживать мирное сосуществование в течение десятилетий, пока горбачёв с ельциным всех не сдали западу за 30 сребреников.

+++Суворов с Кутузовым дебилами не были, они просто не имели информации об альтернативных формах правления. +++

Ну вообще-то в мире было и до того то самое. Мюнстерская коммуна, 1534-1535. Конфискация церковно-монастырского имущества. В основе государства лежали коммунистические принципы общности имущества и социального равенства. Героическая оборона города-государства от превосходящих сил противника. Форма правления - стандартная для таких случаев.