артур ищиаз, Только не надо мне рассказывать про белых и пушистых большевиков, которые таковыми не являлись. Сейчас найдёте в Сети массу материалов по отечественной истории. Про то, как близкий друг и соратник Ленина Антонов-Овсеенко с "великим стратегом" Тухачевским подавляли крестьянское восстание на Тамбовщине, как комиссары на Дону устанавливали процент истребления казаков. В Гражданскую войну зверства творились с обеих сторон, и большевики в этом деле весьма преуспели.

влад влад, Вообще-то я учился в школе ещё во времена СССР. А постреволюционный период отечественной истории в то время преподавался в духе: "Жить стало лучше, жить стало веселей." Спросил у своей бабушки, как им счастливо жилось в 20-е и 30-е годы и узнал очень много интересных вещей, от которых оторопь брала. Сразу замечу, никто из моих родных не пострадал от гос. террора. Коммунисты пришли к власти под весьма привлекательными лозунгами: "Землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим, мир - народам" Правда, потом забыли выполнить обещания. А что случилось? А случилось то, что один мудаk (Маркс) сочинил Коммунистический манифест, другой мудаk (Ленин) решил эту идею претворить в жизнь. А между тем Маркс ничего нового не придумал. За 2000 лет до него античный философ Платон написал диалог "Государство", в котором описал устройство идеального, по его мнению, гос-ва. Общественное устройство Платон сравнивал со стадом. В основании общественной пирамиды находятся простолюдины (овцы), следующую ступень занимают стражи (сторожевые псы), и на самом верху философы (пастухи). Согласись, очень напоминает кастовую систему в Индии. И наконец, моё отношение к либералам. Вся нынешняя либеральная шушера (Навальные, Гозманы, Рыжковы и пр.) ничего, кроме омерзения у меня не вызывает. Скажу больше, не дай Бог им дорваться до власти. Знаю я этих "пацифистов".

Алексей Ширкунов, у нас разные бабушки - от некоторых и сейчас оторопь берёт .Ельцин у них хорош тем ,что пенсионеров на селе сделал богаче своих детей- и ведь гордятся своей "демократией". Люди разные ,колхозы разные ,начальники разные , но приходится оценивать по общим результатам по стране в целом .Многие из разрушителей по духу стали и большевиками и начальниками . Но не они победили запад , а другие и за этими другими шёл народ .А вот внуки недораскулаченных как раз проиграли всё ,что могли . Простой истории не бывает .Крестьяне не изгоняли из деревень "хозяев" ,изгоняли лгущих миру и наживающихся на чужой беде ,но это если уважать крестьян ,а если считать их голью и алкашами ,то чо уж -лет через 200 потомки "хозяев" вдруг что-нибудь путное и схозяйствуют ,пока просто не получилось - народ испорчен .С хаоса 17 года до 45 прошло 28 лет ,с реабилитации частных хозяев прошло уже столько же .Иде победы ?

Анна С, Хочу прояснить свою позицию. Я люблю свою Родину и презираю наших нынешних либералов, призывающих задрать лапки перед Западом. Но я считаю, что Февральская Революция и последовавший за ней большевистский переворот стали великой трагедией нашего народа. Вы говорите, что большевиков поддерживал народ. Какой народ? Они объявили пролетариат гегемоном в крестьянскойой стране. Много было пролетариев в России в 1917-м году? Вся их власть держалась на насилии. Вы скажете, что большевики создали мощную индустриальную державу. Согласен. А скольких человеческих жизней нам это стоило? Россия смогла бы пройти этот путь и без великих потрясений. Но.