Alexandra Rysina, для многих фанатских движений, бить конкурентов - один из смыслов жизни. Что касается конкретно этого случая, то мне на ум приходит только одно - явно подготовленная европейцами провокация.
За несколько дней до стычек с российскими фанатами, английские фанаты громили все и всех на своем пути, практически не встречая серьезного сопротивления. И им за эти безобразия ничего не было. Далее, на стадионе, в фанатском секторе англичан были речевки и выкрики, оскорбляющие Россию, ну и надругательства над российским флагом. Очевидно, что наши фанаты, не привыкшие жаловаться на хулиганов в подворотне, а давать в зубы, поступили по-мужски! Ну и как следствие, английские фанаты побежали жаловаться. Ну и тут сразу все западные СМИ (ждавшие этого развития) все эти события подхватили! Далее ФИФА пригрозила санкциям к РФС. А при чем тут РФС? Наказывайте конкретных хулиганов! Нет! Им нужна Россия с ее институтами! Им нужно сорвать проведение чемпионата мира по футболу в России в 2018году. Вот и ищут способы за что нас можно отстранить. Тут еще ряд примеров можно привести. Это и дело мельдония (кстати, еще никто не доказал, что этот препарат имеет функции допинга!), это и странные дисквалификации наших ведущих спортсменов перед олимпиадами (после проведения олимпиад, основания, по которым дисквалифицировались спортсмены, не подтверждались). В общем, западные деятели не привыкли честно конкурировать.

Nikolai Okin, не думаю, что европейские политические деятели пытались бы отыграть назад решение по ЧМ, если бы не было вооруженного конфликта между РФ и Украиной. Да, решения по мельдонию и по поведению фанатов политические, да, мешать спорт и политику неправильно, но ведь все так делают. Чему удивляться и возмущаться? Ясно же, что решения, касающиеся нашей страны будут максимально жесткими и быстрыми.
Вопрос остается открытым: что важнее для фанатов нашей сборной? Сборная? Её возможность выступить на турнире, показать себя в открытой борьбе на поле? Усилия конкретных спортсменов, тренеров и врачей? Или свои эгоистичные желания примитивно набить кому-то морду, невзирая на последствия для команды и страны? Если важнее второе - то они уже не фанаты сборной. А хулиганы.

"У нас нет неизменных союзников или вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им." Вот так Генри Палмерстон, министр иностранных дел Великобритании, выразил в сер. 19 века британское внешнеполитическое кредо, которого британцы (англо-саксы чересчкр общее понятие, к тому же некорректное, спасибо идиотам-журналистам) разумно придерживаются и по сей день. Думаю, что вопрос о судьбе союзников Великобритании отпадает сам собой... Кстати, Палмерстон является автором ещё одной крылатой фразы: " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет".

Alexandra Rysina, Это не замечание о грамотности, а стремление понять, обратились ли Вы только ко мне или ко всем участникам дискуссии. Как видите, речь идет о смыслоразличительной функции. Вы упускаете важный момент: в личных сообщениях автор выбирает ту или иную форму при обращении к одному лицу В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ВЫРАЖАЕТ ОН ИЛИ НЕ ВЫРАЖАЕТ ВЕЖЛИВОЕ ИЛИ УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К АДРЕСАТУ (Институт русского языка РАН). К моему конкретному ответу о способах улучшения дискуссионных навыков могу добавить, что в Вашем конкретном случае начать необходимо именно с уважительного отношения к собеседникам.

Galina Mak, вы, к сожалению, не увидели в моем первом к вам обращении своего никнейма. Цитирую: "Galina Mak, с нетерпением жду ваших предложений по улучшению моих дискуссионных навыков!" Надеюсь, теперь вопрос о смыслоразличительной функции снят. Что касается выбора написания местоимения "вы" с прописной буквы для выражения уважения к собеседнику, то я ориентируюсь на рекомендации словаря Розенталя и Теленковой "Словарь трудностей русского языка" (М., 2001), а также на ответ Института русского языка РАН на официальный запрос Яндекса. Там, в частности, говорится (вы легко можете проверить это, поискав письмо в Интернете ), что обращение "на вы" уже является проявлением вежливости. В связи с этим ваше замечание о недостатке вежливости и уважения с моей стороны по отношению к вам не соответствует действительности. Всего доброго.