https://www.eg.ru/society/578316-pravda-i-mify-o-belomorkanale/

"Правда и мифы о Беломорканале. "

Найдете, что кормите здесь народ одними мифами. Эти мифы были созданы в 90-х либералами, а вы их повторяете. И вам платить не надо, вы для них все сделаете сами. Хорошо живётся либералам, когда есть подобные вам, Шими и Смирновой.

Юлия М, не свисти, ибо ты там не была, и не знаешь. а чушь мелешь официальную. брехливую и чисто красножопую.. просто не может быть в стране столько уголовников по статистике МВД, иначе это будет ВСЯ страна-уголовник. 10 лет получали просто по анонимке. в 30-е вообще пожизненное получали просто по анонимке, как 25-тысячник из нашей деревне. его прислали из Питера.
подробности я уже раньше описывал. но в твою тупую тыкву входит только коммуняцкое враньё.

Сергей Шимановский, Лихачёв был осуждён не как уголовник и прекрасно знал за что. У них там кружок был вроде Эха или Дождя.

"В феврале 1928-го Дмитрий Лихачёв был арестован за участие в кружке и осужден на 5 лет «за контрреволюционную деятельность». Следствие длилось полгода, после чего Лихачёв был отправлен в Соловецкий лагерь.
Опыт жизни в лагере Лихачёв назвал потом своим «вторым и главным университетом». Он сменил на Соловках несколько видов деятельности. Например, работал сотрудником Криминологического кабинета и организовывал трудовую колонию для подростков. «Из всей этой передряги я вышел с новым знанием жизни и с новым душевным состоянием, — рассказывал Дмитрий Сергеевич в интервью. — То добро, которое мне удалось сделать сотням подростков, сохранив им жизнь, да и многим другим людям, добро, полученное от самих солагерников, опыт всего виденного создали во мне какое-то очень глубоко залегшее во мне спокойствие и душевное здоровье».
Лихачёв был освобожден досрочно, в 1932 году, причем «с красной полосой» — то есть с удостоверением о том, что он — ударник строительства Беломорско-Балтийского канала, и это удостоверение давало ему право проживать где угодно. Он вернулся в Ленинград, работал корректором в издательстве Академии наук (получить более серьезную работу мешало наличие судимости). В 1938-м стараниями руководителей Академии наук СССР с Лихачёва была снята судимость. Тогда Дмитрий Сергеевич поступил на работу в Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом). В июне 1941-го защитил кандидатскую диссертацию по теме «Новгородские летописные своды XII века». Докторскую диссертацию ученый защитил после войны, в 1947-м."

В целом за всё время строительства каналоармейцы выполнили земляные работы объёмом 21 млн кубометров, соорудили 37 км искусственных путей, перенесли Мурманскую железную дорогу, которая мешала проведению земляных работ. Норма питания заключённых за ударный труд увеличивалась: выполнявшие и перевыполнявшие норму (на земляных работах 2,5 м³ в день) получали усиленный хлебный паёк (до 1200 г), премиальное блюдо (например, 75-граммовые пирожки с капустой или картофелем), денежную премию. Применялись и моральные стимулы: вручение бригаде или фаланге переходящего Красного знамени, объявление благодарности, вручение грамот, помещение имён ударников на доску почёта), а также зачёт 3 рабочих дней за 5 дней срока, а для ударников — «день за два»

Сергей Шимановский, опять твой хохляцкий Голодомор? Хохлам иди расскажи, а не мне. А то что даю по ссылкам надо бы читать.

Читаем.

О соединении Белого и Балтийского морей задумывались многие русские цари. Его пытался построить еще Петр Первый. Прототипом канала в 1702 году стала «Государева дорога» - шестиметровая просека, проложенная от Белого моря к Онежскому озеру. По этому пути волоком перебрасывали военные суда для участия в боевых действиях против Швеции. И только Сталину удалось воплотить эту мечту в жизнь


Враги оценили


Многие западники сегодня утверждают, мол, канал построили зря, смысла в нем не было никакого. Но создание Беломорканала позволило доставлять природные богатства Кольского полуострова и Карелии к пунктам переработки и промышленным предприятиям в обход Скандинавского полуострова.

Важным было и его военное значение. Норвежские и английские рыболовецкие суда привыкли заходить в территориальные воды СССР для добычи беломорского тюленя. Попытки слабых кораблей советской морской пограничной охраны прекратить воровство немедленно пресекались вражескими военными кораблями. Как правило, на границе территориальных вод СССР постоянно находилась эскадра британского флота. Дошло до того, что в 1929 и в 1930 годах норвежцы и англичане обстреляли территорию СССР с моря. После переброски военных кораблей по каналу из Балтийского в Белое море желания у грабителей подплывать к территории Советского Союза больше не было.

До начала Великой Отечественной войны было проведено шесть операций по переброске по каналу эскадренных миноносцев, две операции по переброске сторожевых кораблей и девять перебросок подводных лодок. Благодаря новому каналу Балтийский и Северный флоты стали резервом друг для друга.

Потенциальные враги нашей страны высоко оценивали построенный объект. Когда в 1939 году началась советско-финская война, Англия и Франция готовились в порядке помощи Финляндии высадить десант на севере СССР. Командующий французским флотом адмирал Жан Дарлан настаивал на захвате канала неповрежденным, считая его использование союзниками ключевым фактором для захвата Ленинграда. Но им этого сделать не позволили.

В том, что в годы Великой Отечественной войны успешные действия Северного флота способствовали удержанию Советского Заполярья, тоже сыграл огромную роль Беломорско-Балтийский канал.

Сергей Шимановский, я что раз тебе говорила , начинай учить историю с терминов.

Кула́к (множественное число — кулаки́, собирательное — кула́чество) — обозначение в дореволюционной России и в СССР зажиточных крестьян, использующих труд наёмных рабочих и занимавшихся сельским ростовщичеством. В царской России к кулакам было негативное отношение как со стороны оппозиции, так и со стороны крупных государственных чиновников (включая Петра Столыпина).

Сергей Шимановский, а мои сдали землю , корова как была так и осталась. Дед Московита был первым красным директором на своей когда- то фабрике. Эта фабрика и сейчас есть, а сдал он ее добровольно. Как и моя бабушка, которая имела землю в собственности. Она сдала ее добровольно и бед не знала. Я ездила к ним и проводила там каникулы, выросла в доме вокруг которого вся земля была колхозная, но когда-то принадлежала бабушке. И она на протяжении жизни имела несколько коров, колхоз им помогал , выделял землю под пастбище, имели и где накосить на зиму для коров, где посеять. Не были злобными , не чинили препятствия, не боролись с советской властью, потому и было все хорошо и ни один из шести детей не был вывезен и не сидел в тюрьме.

В книге 1868 года «Голода и неурожаи в России с 1024 года» приводится цитата из грамоты царя Алексея Михайловича, в которой упоминаются «кулатчики»
Слово «кулатчики» упоминается в XVII веке в грамоте царя Алексея Михайловича. В словарях XIX века слово «кулак» («кулачество») носило исключительно негативный смысл.

Словарь Даля сообщает, что кулак:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол[1], сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.

Отношение к кулакам в дореволюционной России

Кошко отмечал, что «процветание кулачества и прогрессирующее обеднение крестьян — явление в России повсеместное»[4]. Кошко отмечал, что крестьянская реформа привела к фактическому прекращению деятельности государственных сельских банков, которые кредитовали государственных и удельных крестьян[5]. По словам Кошко, к 1870-м годам «крестьянские сбережения или были прожиты, или же обращались в кулаческих предприятиях»[6].

Кошко отмечал «сказочный рост богатств деревенских кулаков, все операции которых основаны на открытии кредита самым беднейшим членам крестьянских обществ»[7]. Кошко также писал, что кулак может разориться только в двух случаях: если начнёт заниматься своей деятельностью в городах и в случае стихийных бедствий[7]. По оценке Кошко, кулаки эксплуатировали около половины 90-миллионного крестьянского населения Российской империи, получая от крестьян ежегодно около 500 миллионов рублей[8]

Дореволюционные авторы разных взглядов (как оппозиционеры, так и высшие царские чиновники) относились к кулакам негативно, рассматривая их как сельских ростовщиков, нажившихся на односельчанах после отмены крепостного права.

Известный государственный деятель, судья А. Ф. Кони ставил кулаков в один ряд с эксплуататорами, барышниками, скупщиками, которые не привязаны к земле-кормилице трудом или личными воспоминаниями, а лишь хищнически тянут наживу, вырубая леса, истощая земли, обирая людей[2]. Ему вторит Иван Кошко, прослуживший более 9 лет земским начальником в Новгородской губернии. В 1899 году он констатировал, что крестьянская реформа привела к доминированию в деревне кулака[3]:

Крестьянская жизнь со времени уничтожения крепостного права и до наших дней характеризуется широким расцветом кулачества, захватившего в свои руки всё крестьянское хозяйство.

Выручая крестьянина в нужде, ссужая его деньгами или товаром в трудную минуту, кулак безбожно дорого заставляет оплачивать свои услуги и поглощает сам львиную долю пользы, извлеченную мужиком из предоставленного ему кредита.

Несмотря на это, он усваивает себе высокомерный и повелительный тон в обращении, требует рабского повиновения, позволяет себе самое возмутительное глумление и не знает пределов своему самодурству. Все общественные дела на сходе решаются так, как это ему угодно и выгодно, причём никто не смеет и пикнуть против его предначертаний, хотя все отлично понимают как невыгодно такое влияние отражается на хозяйстве. Здесь не место подробно описывать деятельность и приёмы кулаков. Они слишком хорошо известны и достаточно разработаны литературой.

Юлия М, с меня достаточно большевицкого периода. мой брат сам собрал отряд и пошли воевать за Советы. пока аж в Туркестане не сложил голову. засада, два басмача должны были убить командира. застрелили, он еще два часа жил и умер. басмачей порубили на куски. они и так смертники были. деревню комиссары обчищали догола, много с голоду умерло, на краю села братская могила. скотину всю сдали, всё, что крупней курицы. земля и так была общинная. бабуля потом говорила - знал бы Вася какую сатанинскую власть пошёл защищать, воевал бы против неё. соседняя деревня Чукари восстали, присоединились другие. от многих деревень остались лишь головёшки. восстановили может 10%. сейчас и того нет. из полутора тыс народу в Чукарях сейчас 40 человек. в моём Карагае 150 может. некоторых сёл вообще нет даже следов. ровные поля.
ну как, хорошо большевики почистили кулаков?

Сергей Шимановский, Ну откуда вы всё это берёте про всех. Понимаю, что у ПоПы с мозгами катастрофа, он про всех тут басни примитивные сочиняет, но вам это зачем. Ваш конёк мат. Хорошо, что вы с него начинаете, дальше можно хотя бы не читать. А где ваш Карагай, он во многих областях существует. Вы пермяк что ли и где вы подхватили польского дедушку, на каком этапе. У вас тут опять турник Википедийский, смехота.

начале 20 века бытовала иная версия. Кулаками называли ростовщиков, которые давали деньги под проценты (тоже, по современным меркам, просто страшнейший грех). Однако в случае с кулаком дело обстояло несколько иначе. Кулак, к примеру, мог дать в долг зерно, но с процентами. То есть фактически он, не работая на поле, получал урожай, тогда как крестьянин был вынужден тяжело работать, а потом еще и отдать часть своего урожая. При этом все риски, связанные с земледелием, ложились на плечи крестьянина. Ведь неважно, что год выдался неурожайным, долг с процентами нужно отдавать. Немудрено, что часто образовывался долг, который отдавать было нечем, а приходилось.

Такая практика была незаконной, поскольку подпадала под статью о ростовщичестве, которое было запрещено. Понятно, что часто возникали ситуации, когда крестьянину просто нечем было отдавать долг. Учитывая незаконную деятельность самого кулака, он не мог обратиться в суд для возврата долга. Тут-то, видимо и возникали те самые отношения, благодаря которым «кулак» стал называться «кулаком». Именно физическое выбивание денег или долга в другом выражении, стало основой этого определения.

Однако для раскулачивания этого было недостаточно. Существовало два основных критерия, по которым определялось, является ли крестьянин кулаком или просто крепко стоящим на ногах хозяйственником? Во-первых, это ростовщичество, а во-вторых, использование наемного труда


Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240121/48829/

Людмила Смирнова, прочитала? Культура ру между прочим. Так вот. Ты помню воров защищала. Помнишь, как писала, что мы им завидуем потому плохо к ним относимся? Они воруют и подпадают под статью о взяточничестве, кулаки подпадали под статью о ростовщичестве. Кулаки - это были на сегодня по сравнению банки и коллекторы в одном флаконе .Они выбивали долги с процентами из крестьян даже если те оказывались голые и босые. Они забирали их земли в счёт долга, а крестьяне обрекали не только себя, но и детей на нищету.

Так что врёт твой новоиспеченный хохлоприятель. Без ростовщичества и наёмного труда кулакам ничего не грозило, если они не занимались вредительством и не поджигали колхозные поля.

Твой хохлоприятель против ростовщиков евреев, но не против ростовщиков кулаков. Тут любимое дело – раздваиваться, имея двойные стандарты.

Юлия М, насчёт кулаков - слова моей бабули - вставали с первыми петухами, ложились в полночь, работали не покладая рук. мы в работниках были первый год после скитаний (бунт крестьянский в другом районе). а потом у нас всё было построено, в сарае полно скотины и припасов, ибо кулак платил очень хорошо. нам, детишкам устраивал праздники с подарками. весной все кулаки выходили и чистили родники вокруг деревни. поэтому реки были полные и чистые. а потом пришли комиссары, и все деревни просто заглохли.

Читаем дальше.

Перед коллективизацией часть земель принадлежала помещикам, часть крестьянам, а часть кулакам. Если крестьянская земля была общей и обрабатывалась коллективно, исходя из принципов общины, то помещичья и кулацкая были индивидуальными. Крестьянам земель не хватало, нередко из-за этого сенокосные угодья переделывались под пашни.

Крестьянская часть земель считалась общей – мирской, ее постоянно делили, переделывали и снова делили, кулак, претендующий на мирские земли часто назывался мироедом – живущим за счет общины. Хотя односторонняя оценка происходящего, безусловно, имеет место быть. Ведь со своей стороны кулаки зерно и деньги, пусть и под процент, но давали, а обратно требовали свое, пусть и согласно уговору, больше, чем бралось. Вероятно, и название класса пошло не откуда-нибудь, а из-за методов, используемых при этом.

Скупая все, что плохо лежит, кулаки становились весьма зажиточными людьми. Часть земель они могли скупить у разорившегося помещика, часть отбирали у крестьян за долги. Нередко бывали случаи, когда крестьяне, не желавшие отдавать долг, могли ненароком утопить кулака в пруду, избавившись заодно и вместе с необходимостью отдавать долги. До следующего посевного сезона крестьяне могли вздохнуть свободно, вот только на новую посевную денег взять было бы не откуда. Потому в этих отношениях, которые изначально должны были быть взаимовыгодными, крестьянство постоянно нарушало уговор и выставляло себя ущемленной и обиженной стороной. Нередко у кулака были свои помощники, которые наведывались к должникам, чаще всего эти крепкие ребята набирались из числа самих же крестьян.


Источник: https://kulturologia.ru/blogs/240121/48829/