А мне понДравилась Хачатрян из "Новой газеты". Симпатичная - ей бы только в блондинку перекраситься для полной картины. Диалог просто умилил:
- Х - Вы как-то сказали, что 100 тысяч подписей - это УЖЕ ЗАКОНОПРОЕКТ.
- Путин - Нет.
- Х (с напором). - Нет, вы говорили.
- Путин - Нет. Я сказал, что 100 тысяч подписей должны быть основанием для рассмотрения этого предложения Государственной Думой.
- Х. - Так вот, мы собрали 100 тыс. подписей против закона Димы Яковлева...


Вот так лихие СМИ безграмотно апеллируют к тому, о чем они где-то что-то звон услышали.
Очень вероятно, что умышленно занимаются инсинуациями - именно так они вводят в заблуждение доверчивых читателей.
Интересно было бы проверить подлинность собранных "Новой газетой" 100 тыс. подписей за два дня. Они и правда полагали, что неизвестно как собранные подписи в интернете, имеют силу? Это когда у каждого бандерлога по десятку-два аккаунтов, да у кошки и у собаки по ноутбуку, с которого животинки тоже голосуют.

Людмила Васильева, сегодня слушал гневную передачу на "Ухе Мацы" о том,что в ГосДуме ПОТЕРЯЛИ листы с подписями против "закона Димы Яковлева",переданные "новой газетой".
Т.е. из "новой газеты" в ГД принесли листы с подписями,через минуту они были уже потеряны.До сих пор найти не могут.Думские начальники обещали оранжопам из "новой" "разобраться и найти потерянное".
Ведь могут,когда хотят.

Олег Фролов, сегодня слушал гневную передачу на "Ухе Мацы" о том,что в ГосДуме ПОТЕРЯЛИ листы с подписями против "закона Димы Яковлева",переданные "новой газетой".
=================================



Серьезные люди обязаны понимать, что такие списки должны составляться, хотя бы, в двух экземплярах, если сбор подписей осуществллся вручную. А в интернете всё должно остаться в компе, и распечатать, если что-то было, - не проблема. Передача тоже должна производиться с регистрацией под расписки.
Думаю, что эти "деятели" еще и не смогут вспомнить, кому конкретно они передали мифические списки.

Вообщем, - очередной трюк либеральных циркачей.

VикаZ М, как бы не говорили о неприкосновенности свободы в интернете, но вот так незатейливо выдавать ложь за правду ради чьих-то интересов (чаще политических или финансовых) - такое должно пресекаться
===========================
Ужесточать необходимо законодательство. Тем более, закон о клевете надо раскручивать. Так ведь пойманные на лжи и клевете будут тупить и дурочку валять, что просто ошиблись, обознались, не так поняли...

Надежда ЛВ, каким боком пономарёша в Новосибирск прет?
===========================
Так они любым боком пытаются протиснуться куда-нибудь, хоть хвостик погреться.
В утренних местных новостях, сразу после конца света, "порадовали" трагическим сообщением, что этот хлыщ намерен баллотироваться на пост Мэра Новосибирска, которые должны состояться в 2014 году. Мне ж плохо стало от такой новости - еще хуже самого страшного конца света.

S Z, Aзар (Лента. вру): Рашка хинкали
=============================
Чему удивляться? Воспитание на волнах иноСМИ дает свое плоды.
Всех поносящих Россию гнать надо поганой метлой туда, где им мерещится рай земной.
А тех, кто желает здесь остаться, по закону призывать к ответственности за оскорбления государства, и всего народа.
Пыталась читать освещение конференции на Коммерсанте и Би-Би-Си - так ведь всё видят в кривом зеркале. Даже цвета. В коммерсанте подметили "мертвенно синее" лицо Президента - это что у них, своеобразный дОльтонизЬм?
Ознакомившись с их перлами, ощутила себя в той консистенции, о которой упоминал Путин. Так ведь и это замечание "бибица" перевели на низкий уровень электората: "виделось журналистам, Путин опять говорил со своим классово близким электоратом, который свое представление о США формирует на основе старых комплексов...".

Людмила Васильева, даже не знаю как гнать их.... Они же повсюду пролезли, как клопы. Их выдавливать надо только новыми СМИ с иной повесткой дня, с новыми, про-государственно и про-российски настроенными, грамотными и ответственными журналистами и редакторами. И таковые есть, но финансирование идёт именно в оппозиционные СМИ сознательно искажающие реалии жизни и подсаживающие читателей на иглу негатива и чернухи. А вообще, в России нет консервативных, в хорошем смысле, газет, а лишь бульварщина, желтятина и либероидность.

S Z, раша ру. или россия.ру. .....и много других производных от слова россия приемлемы ...., но с ними обязаны мы быть аккуратными ...у каждого слова свое значение и применение ....где-то можно сказать раша и будет это приемлемо и не вызовет негатива, в другом месте слово раша ...может вызвать негатив....на пример на россия.ру говорить раша.ру не приемлемо....да ещё говорят официальные люди....

S Z, Надо раскручивать на клевете всех либероидов. Пусть думают ЧТО пишут. Совсем без тормозов. Безграмотность, профанация, откровенное враньё и извращенность восприятия всего происходящего в России.

Временами смотришь новости и не понимаешь: почему 90% новостей о СШП.

Конечно, они поднимут вой о защите свободы слова и т.д. по списку. НО давить или перевоспитывать ( ) надобно

Z Nikola, Надо раскручивать на клевете всех либероидов.
===========================
Такое описание конференции: " чтобы изображение самого президента в телевизоре в течение четырех с половиной часов не казалось мертвенно застывшим или, вернее, мертвенно синим.", изощряется Колесников "коммерсант"
А вот за такой диалог (тоже в коммерсанте) можно ли привлекать за клевету или просто в психушку надо укладывать?
< "Владимир Путин показался усталым человеком, который уже живет на острове"
Президент поддержал запрет на усыновление российских детей американцами. Этот вопрос стал одним из главных на его большой пресс-конференции.
Политолог Станислав Белковский прокомментировал ситуацию ведущему Алексею Корнееву.
Журналисты несколько раз задавали его президенту. Путин отвечал, что пока не видел текст документа, однако уверен, что усыновлять российских детей должны россияне.тем более он сказал, что не читал закон, не царское, мол, это дело.
— Что вас в выступлении Владимира Путина удивило или каким-то образом взволновало?
— Меня крайне взволновало, конечно, что Путин спас много жизней, включая мою, тем, что отменил конец света, теперь он состоится только через 4,5 млрд лет.
— Да, это важно.
— Тем самым, кстати, Путин поставил под сомнение свою преданность христианской доктрине, потому она все-таки утверждает нечто иное. Здесь Путин проявил себя именно как атеист, материалист и позитивист, что еще раз ставит под сомнение коллективизацию российского общества, о которой так много и обильно принято в последнее время говорить. Но, в целом, Владимир Путин показался мне усталым человеком, который, в общем, уже живет на острове. >

Так и видятся постаревшие детки из "Сказки о потерянном времени" - в лучшем случае, когда с глубокомысленным видом подчеркивается важность шутливого вопроса. В худшем - "Палата № 6". Особенно последующая бредятина.

А вообще, Сталина на них не найдется, к глубокому сожалению.