Сабина З: Никто больными детьми и не прикрывается. Просто мы отдавали США дань, день, в том числе и детьми. А теперь это всё закончилось. Потому и такой вой поднялся.Это враньё СМИ и самих американцев, что они якобы усыновляют наших детей-инвалидов, от которых здесь якобы все отказываются. Это - ложь. Рынок усыновления иностранцами российских детей-сирот составляет 300 млн. долларов в год. Можете представить себе круг кровно заинтересованных внутри РФ. И американцы едут сюда именно ПОКУПАТЬ ребёнка. тут за деньги любого нормального сиротку могут по документам сделать "инвалидом".
Но дело ведь даже не в этом! Очень кратко, просто статистика: в России в 2008 году было 681,3 тысяч детей-сирот (на 2012 год меньше, но я располагаю наиболее полной
статистикой именно по 2008 году). Из них в семьях воспитывались 529,5
тысяч.
В 2008 году граждане США усыновили в России 1773 ребенка. Из них инвалидов - 97.
Россияне в том же году усыновили 635 детей-инвалидов, родственная опека
была оформлена над 1043 детьми-инвалидами, неродственная опека - над
153, оформлен патронат или воспитание в семейных воспитательных группах
(СВГ) над 113-ю.
Если учитывать только усыновление - россияне усыновляют детей-инвалидов в три раза больше, чем все иностранцы вместе взятые, и в 6,5 раз больше, чем американцы.
(это прямая цитата, а вот источник - http://takie.org/news/iz_pisma_zhitelnicy_nju_jorka/2012-12-22-1994).
Кроме того в США система присмотра и жизнеобеспечения для сирот весьма и весьма своеобразная.
Предлагаю Вам ознакомиться со всем массивом информации - "Такие новости" его раскрыли со всей полнотой:
http://takie.org/news/rasstanovka_tochek_nad_amerikanskimi_usynovlenijami/2012-12-19-1961
http://takie.org/news/deti_v_ssha/2012-12-19-1963
http://takie.org/news/krikuny_za_svobodu_baryzhit_detmi/2012-12-19-1964
http://takie.org/news/nashi_deti/2012-12-22-1983
http://takie.org/news/iz_pisma_zhitelnicy_nju_jorka/2012-12-22-1994

Извините, но раньше отправился пост, чем я закончил писать. Так вот, наши, российские граждане, усыновляют меньше детей также и потому, что им отказывают в этом усыновлении, предпочитая продажу ребёнка в Америку. Всё просто. Многие наши русские семьи не могут из-за этого никого усыновить - ибо системе гораздо выгоднее отдать ребёнка-сироту за бабло на Запад.
И не кажется ли Вам Сабина странным, что мы с одной стороны говорим о демографических проблемах страны, а с другой - продаём детей (как верно выразилась Арбатова - барыжим детьми) в США? Лишаем их тем самым российского гражданства. Их самих кто-нибудь об этом спрашивал, детей этих? Хотят они быть проданными за границу, или нет. Это дань детьми. Но слава богу, лавочка по торговле нашими детьми прикрывается....
Отличная пародия на вопли против закона этого - http://takie.org/news/doloj_ljudoedskij_zakon/2012-12-25-2028 Рекомендую.

Андрей Алефиренко, нужно максимально исключить подлоги, а действительно больным детям за границей, естественно, лучше.., тут еще момент: западу выгодно усыновление, они через него стимулируют внутренний спрос в стране, то есть эмиссия достигает своей цели, а нашему государству как раз выгодно им в этом помочь, потому что у нас проблема спроса вообще не стоит, у нас основные проблемы с кадрами и технологиями организации бизнес-процессов, а дети требующие спецухода и обуза и спецухода этого не видят

Сабина З, А с чего априори утверждается, что тут они обязательно ВЛАЧАТ жалкое существование, а там обязательно пышно ПРОЦВЕТАЮТ? Почему Вы считаете, что русские сироты, усыновлённые русскими же родителями, живущие в родной России, где органы опеки недремлют, при этом влачат какое-то там существование? А вот ужо американцы, получившие русскую живую игрушку за нехилые такие деньги, без какого-либо надзора со стороны обеспечивают нашим сиротам "Небо в шоколаде". Вы читали вообще предоставленные мною материалы?
Что-то я не слыхал, чтобы в России папашка оставил своего ребёнка долго и мучительно умирать в запертом на солнцепёке автомобиле. Полагаю, что такого выродка бы линчевали разгневанные российские граждане прямо на улице у его же автомобиля. Ну или на зоне ему бы пришлось оч-ч-ч-ень весело.... А американский ублюдок отделался лёгким испугом., за то, что зверски замучил, гад, маленького мальчонку. Проведите натурный эксперимент, сядьте летом на солнцепёке в запертую машину и посидите там хотя-бы час-другой с задраенными окнами. после этого может быть и у Вас настанет "просветление в уму" ((с) Л.Филатов). Блин, я как представлю как этот мальчик мучался перед смертью.... В глазах темнеет! И после этого и других диких случаев (19!!!), гаходятся такие как Вы индивидуумы, которые считают, что "там уровень жизни выше" для наших сирот. Капец просто!

Андрей Алефиренко, детям от труда вряд ли вред будет, а в нашей действительности физический труд, пусть и некоторым образом принудительный, просто необходим детям, такие дети затем имеют в жизни конкурентное преимущество и это идет им на благо..., никто ж не негодует, когда ребенка отдают в военное училище с малых лет, а там только и делают, что принуждают делать то, что делать совсем не хочется..., а вообще, ярлык можно навесить какой угодно, и трудовое воспитание объявить эксплуатацией детского труда ничего не стоит

Дмитрий Юров, вот Андрей уже давал ссылку, а я процитирую ее, как раз уместно:
Джентльмены! Я категорически против предлагаемого законопроекта о запрещении торговли неграми.

Причины тому очевидны. Неграм гораздо лучше быть рабами на американскими плантациях, где подавляющее большинство белых хозяев относится к ним с гуманностью, почти как к своим родным детям.

Немногочисленные получившие огласку в прессе вызывающие сожаление случаи жестокого обращения с неграми не могут служить опровержением - ведь сотни тысяч негров счастливо живут в семьях своих хозяев.

В то же время, очевидно, что неграм в Африке живется гораздо хуже. Более того, можно с уверенностью утверждать, что несчастные негры-рабы в Африке, которым не посчастливилось быть проданными в Америку, в конце концов оказываются просто напросто съеденными своими черными хозяевами! Так что поборники запрета работорговли фактически действуют против интересов самих негров.

Есть все основания считать, что запрет работорговли приведет к тому, что тысячи негров вместо счастливой жизни в Америке будут обречены на жестокую смерть в желудках людоедов! Закон о запрете работорговли - это в буквальном смысле людоедский закон!

Ни один цивилизованный человек не может смириться с таким вопиющим попранием интересов беззащитных негров.

Защитим негров от людоедов! Долой людоедский закон! Даешь восстановление работорговли!

Андрей Алефиренко, мое мнение, если интересно: детский физический труд - благо даже тогда, когда он тяжел и в современном понимании на воспитательный процесс не тянет, труд по прежнему, как и 500 тыщ лет назад формирует личность, дает человеку стержень.., один мой знакомый использовал детский труд и ему благодарны до сих пор, парень этот отцом его называет, а труд этот был не самый легкий и благообразный - бизнес на пустых бутылках

Дмитрий Юров, на этом рынки серьезная конкуренция со стороны испанских и итальянских агентств и долю сша быстренько освоят другие
==========================================

Только США нарушают Конвенцию о правах ребенка и не допускают никого из российских представителей для контроля. Да, вроде, еще Великобритания. Значит есть, что скрывать. Разоблачили ведь дело Фратти-Щелгачевой, вывозившей детей из России в Италию, по вине которой без следа пропали 1260 российских ребенка, которых могли просто разделать на донорские органы.
Со временем Россия перестанет отдавать своих сограждан за бугор. Надо только время - не всё сразу.

Дмитрий Юров, Я полагаю, всё-же, что одно дело, когда ребёнок, уже более-менее повзрослевший (после 10 лет - минимум) хочет заработать себе на какие-то вещи или сделать подарок родным, или обеспечить себе жизнь, идёт добровольно работать - это одно. И это замечательно. И совсем другое дело, когда малолетку насильно заставляют пахать, нещадно его эксплуатируя. Как труд восьмилетних детей в угольных шахтах в Британии в 19 веке. Как труд их сверстников в современной Африке, на ядовитых серных рудниках. Вы за такую эксплуатацию детей?
Вы привели пример некорректный, когда взрослый мужик, сжалился и дал пареньку заработать, заодно и "нюхнуть" взрослой жизни. При этом, судя по тому, что "отрок" называет его "отцом" имела место быть духовная и эмоциональная привязанность, уважение к наставнику. Т.е. паренька реально научили жизни и дали заработать, принимали в нём участие. Заботились о нём. А не бесчувственно и отрешённо эксплуатировали. Это совсем другое.