Сергей Ткаченко,

Решение о регистрации российской вакцины "Спутник V" во Всемирной организации здравоохранения примут международные эксперты, которые сейчас изучают ее производство в России. Об этом сообщил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус. Он также пояснил, что запрошена информация о вакцине в центре Гамалеи, где ее изобрели.

"Международные эксперты изучат документы после возвращения в Женеву. Я уверен, они сделают все возможное, чтобы ускорить процесс признания "Спутник V", - сказал глава ВОЗ.
------------

Значит это что они не имеют пока полной информации.

Сергей Ткаченко, из примеров, например, одного комментатора из России вчера , где из всей большой семьи переболели все, а как ковидный числится только один из них.
Точно также и у нас ,особенно на деревнях, человек понимает, что болен , но тест не едет сдавать, он же заразит много людей ещё по дороге в город, где их делают. И сидит дома, изолируется сам , лечится , и если выжил, то и забыл. Никто не едет чтобы выяснить что там с антителами после болезни. Таких будет большинство. Так говорят и врачи, что цифры известных случаев заболевания сильно разнятся с реально переболевшими. Ещё до того как признали,что в России появился ковид, им уже болело население. И так не только в России.

"В чем именно может быть проблема? Что про «Спутник» еще не ясно?
Белые пятна есть в разных местах. Они касаются эффективности, безопасности и других вопросов. Например, протокол исследования «Спутника» не опубликован (в отличие от протоколов по западным вакцинам). А это главный документ, по которому проводится клиническое исследование. В нем зафиксированы основные вопросы, на которые должно ответить исследование, и те конкретные шаги, которые должны сделать врачи-исследователи, добровольцы и аналитики, чтобы на эти вопросы ответить.

У регуляторов протокол есть, его подают вместе с другими документами, но его отсутствие в широком доступе не добавляет доверия к вакцине со стороны публики."

Еще одно белое пятно касается не эффективности, а безопасности «Спутника V». Дизайн III фазы исследования позволяет быстро отслеживать все более-менее частые нежелательные явления (кстати, недавно в Сан-Марино было сделано независимое исследование «побочек» вакцины), но найти что-то действительно редкое — вроде тромбозов, которые были обнаружены при прививке вакциной AstraZeneca, — можно только на пострегистрационной стадии. Этим занимаются службы фармаконадзора тех стран, где применяют вакцины. Формально они есть и в России, но фактически не работают, как нужно в данном случае.

По информации от РФПИ, в мае планировалась публикация статьи, где такие данные могли быть частично собраны по результатам кампании вакцинации в России. Однако то, что уже стало известно из пресс-релиза фонда, никак не похоже на полноценное исследование по современным меркам: из-за некорректного сравнения групп вакцинированных и невакцинированных никаких надежных выводов из заявления сделать нельзя — придется снова ждать полноценную публикацию.

Сергей Ткаченко, если до сих пор не предоставлена информация , значит не ВОЗ ее спрятал, а Россия. Хотя и этому В0Зу особо не доверяю.

В медицинском журнале The Lancet появилась новая информация о сомнениях в эффективности препарата из-за недостаточности данных, переданных о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Группа учёных детально проанализировала сведения о препарате и пришла к выводу, что «ограниченный доступ к данным подрывает доверие к исследованиям». При проверке также в представленных данных о препарате, есть несоответствия, полный протокол исследования так и не был опубликован и предоставлен институтом Гамалеи международному сообществу.

Пистолет Макарова, я думаю все проще. Было проведено мало исследований, испытуемых мало, вот и испытывает Россия Спутник в других странах, вакцина оправдает себя или нет. Теперь они могут говорить, что она себя оправдала, смертей после вакцины нет или мало, испытавшие есть в таких ... таких странах.
Но дело в том, что все эти вакцины мало изучены , о последствиях можно будет говорить через пять- десять лет. Будут ли наблюдать за теми кого вакцинировали? Нет, конечно, за всеми точно никто не будет наблюдать.

Юлия М, вы опять передёргиваете и изворачиваетесь. "Запрошена" для вас эквивалентно "спрятана". Хотя в приведенной вами цитате русским языком написано, что "международные эксперты изучат документы после возвращения в Женеву".
Это каким надо обладать воспалённым воображением, чтобы полагать, что можно изучить спрятанные документы?
А глава ВОЗ сообщил, что эти эксперты "сделают всё возможное, чтобы ускорить процесс признания" российской вакцины. Это, по-вашему, тоже свидетельство того, что "эти коварные русские от нас всё попрятали"?
Вам самой не смешно от нелепости ваших потуг натянуть сову на глобус? :))